Илиян Василев: Не е нормална пазарна практика веригите да получават над 50% от стойността
Чрез доминантната си роля, усилена с пасивна политика на държавните управления, те " способстват " за инфлацията
Няма нищо общо с европеизма и атлантизма, да се вършим на ударени, когато непознати търговски вериги се намесват на нашия пазар и го изкривяват до неразбираемост, от което страдат и българските производители и потребителите, и България като цяло. Съгласете се, че не е естествена пазарна процедура тук веригите и медиаторите да получават над 50 % от цената от производител до консуматор. Говоря систематизирано, някъде е по-малко, само че концепцията, че това са награди отвън пазара, които се дължат на корист с доминантно състояние и в случай че не се вземат ограничения нещата ще станат трагични.
Проблемът не е че немски и австрийки огромни вериги се настаниха у нас, а че посредством доминантната си роля, усилена с пасивна политика на държавните управления, " способстват " за инфлацията, за убийството на българските производители на аграрни артикули. Проблемът е, че нашите институции, призвани да защитят потребителите и конкуренцията спят здрав сън. Вероятно стимулирани или комплицирани в казуса заради личната си незначителност.
Да стартираме с това, че може да е " естествена " комерсиална процедура да се постановат на производители големи такси за влизане във вериги и за поддържане на място, само че това е непазарна форма на оскъпяването им, която е неточно отнесена към джоба на потребителя. Разбирам, че те тези големи вериги, би трябвало да амортизират по-големи разноски за супер и хипермаркети, за " модерност " в търговията, само че мен това персонално по никакъв начин не ме интересува. Ако желаят да вършат съвременна търговия, да намерят способи да се конкурират през цени, не през доминантната си роля и способонст да постановат пазарно нетипични разноски на потребителя. Комисия за защита на конкуренцията споделя, че не било нарушаване на конкуренцията?! Я, отново, още един път постепенно - значи в случай че за правото да продаваш би трябвало да плащаш по 25 бона вход, и още 15 хиляди лв. за поддържане на място, на процедура тези пари ги отнемаш, в огромната си част от производителя, с което го принуждаваш да продава под себестойност, да изпилва до прекаленост облаги, т.е. отнемаш му конкуретноспособност в бъдеще. Да прочетат какво е определението за корист с монополно състояние и доста въздействие върху пазара. Това е типичен случай, който води до по-високи цени на дребно и прави производителите ни неконкурентни, до степен, последователно и непреклонно те да бъдат измествани от задграничните им съперници, и то за напълно базови неща като прясното мляко. За сведение - и Кауфланд, и Билла, и Лидл, и Метро са немски компании. Ако беше естествена комерсиална процедура, нямаше цените в техните магазини в Австрия и Германия, да са коренно по-ниски от цените на същите артикули у нас. Или съответните такси са по-ниски, или получават дотации, които изкривяват пазара, или просто там институциите си гледат работата. Тези търговски вериги играят основна роля за инфлацията, поради която не можем да влезем в еврозоната и раждат беднотия, която се трансформира в бездейност на изборите или " подвластни " гласове, което оставят корумпираните на власт.
На образеца на млякото, за което производителя получава 1,15 лв., а веригите го продават за над 3 лв., можете да наблюдавате целия парадокс и безнравственост на медиаторите в логистичната верига. Парите, които получава нашия производител, не могат да му обезпечат прехранване, да не приказваме приходи, които да му разрешат вложения в разширение, заради което селата се обезлюдяват и всички отиват в огромните градове, където купуват от огромните вериги. Цялата инфраструктура, която държи над водата и прави смисъла в местна България деградира. Неспасяемо.
И по какъв начин да се конкурират нашите производители с големите дотации, които млекопроизводителите получават в Германия, Австрия, Дания, Унгария? Като добавите и пресата на огромните търговски вериги върху цената на която те купуват от производителите или преработвателите, излиза наяве, че некрологът е написан още преди " сватбата " сред производител и търговец..
У нас дотациите са малко, във всеки случай тотално неравностойни, а 85 % отиват в зърнопроизводителите, които в този момент се оплакват от конкуренцията на евтиното украинско зърно, което не получава дотации!? Корупцията довършва и дребното останал здрав смисъл и концепция за помощ.
Разбира те ли за каква перверзия иде тирада?
Значи другите огромни европейски държавни управления могат да си подтикват производителите на аграрни артикули, с цел да останат хора в селата им, да има учебни заведения, магазини, въобще живот, и да запазят локалното в уравнението на България,
У нас покварените управници и пленените институции си затварят очите за злоупотребите с доминантна роля на огромните търговски вериги, които убиват опцията да си купим българска стока от кварталния магазин - не за друго, а тъй като в случай че веритите на доставяне работят в най-благоприятен режим - ще я купим по-евтино от квартала, като производителят ще вземе повече пари, които да останат " на село " /в общия смисъл/. Защото кварталните търговци нямат такава мощ да постановат непостижими цени на производителите, пък и сами вземат доста по-малко като комерсиална надценка, тъй като няма да изплащат големи здания и земи за хипертърговия.
Няма да ви споделям, какво може да направи Комисия за защита на конкуренцията и Комисията за отбрана на потребителите по случая. Тях просто ги няма, отсъстват - в отпуска са - като Гешев. Само ще ви предупредя, че не стига монопол върху търговията на едро, само че в този момент ще усвояват и единствената останала ниша - тази на кварталните търговски магазити и дребни вериги, които главно са наши и продават на относително ниски цени.
Днес разбирам, че немската дискаунт верига /ниско бюджетната търговия/ TEDi щяла да открива 200 магазина в кварталите, с цел да унищожат тотално и последната база, на която се крепи локалната верига на съгласуваност сред производители и консуматор.
Не е вманиачен, този който яде зелника.
И апелирам да не ми излизате с номерата, че огромните търговски вериги допринасяли за достъп на българските артикули до европейския пазар, Със сигурност има и такива образци, само че вижте образеца с продуктите на селското стопанство - кое по-точно е положителния образец и кой е прокопсал от това? Това, че има няколко български медиатора - като млечни компании, местни агрегатори на произвеждане, които довършват българския производител по никакъв начин не трансформира картината. Защото тези медиатори на по-ниско ниво, пък убиха мандрите, и с това способността на локални сдружения да провеждат групово предлагани и пазаруване на същностни за производството неща. И локални извънредно качествени аграрни артикули. Ако не знаете какво е да качествено сирене и кашкавал - питайте родителите си.
Факт е, че мафията на медиаторите /политически, финансови, търговски, административни/ е съотговорна, видяхте какво стана с шефа на българската държавна млечна компания Ел Би Булгарикум - по какъв начин ще понижава цени, от кое място накъде? Щял да купува от локален производител на добра за него цена и ще го предлага на потребителите на още по-добра. А къде е тяхното на медиаторите?
Този длъжностен министър Стоянов е знак на посредствеността, само че е просто реализатор.
Може да звучи националистично, локално и така нататък Със сигурност има веригите, които се стараят да играят градивна роля, задачата на този пост не е да вини някого съответно, а да ви каже в прав текст, че би трябвало да бъдете цивилен дейни, да не се примирявате с това, че " по този начин е организиран светът " и да желаете от политиците, които ще избирате да схващат и пазят интереса на дребния човек - консуматор и производител в България.
Това върша, пазя общите ни ползи, тъй като знам както е мандра, качествена аграрни продукция, и зная, че би трябвало да се върнем към корените. Имам и още един претекст, тъй като сходна тематика може да бъде експроприирана и експлоатирана от Копейкин„, и трансфорат в знаме на антиевропеизма. А казусът е тук, у нас. Крайно време и Политическа партия и Демократична България да заяват, че участието ни в Европейски Съюз не значи, че няма да пазиме потребителите и личните ползи. Приятелството другарство, сиренето е с пари.
Иначе ще се чудим за какво възходящи приходи, превърнати в платежспособно търсене, не създават по-голямо благосъстояние.
Няма огромна разлика сред това което вършат Лукойл и Газпром у нас, и гореописаните практики.
Илиян Василев
Няма нищо общо с европеизма и атлантизма, да се вършим на ударени, когато непознати търговски вериги се намесват на нашия пазар и го изкривяват до неразбираемост, от което страдат и българските производители и потребителите, и България като цяло. Съгласете се, че не е естествена пазарна процедура тук веригите и медиаторите да получават над 50 % от цената от производител до консуматор. Говоря систематизирано, някъде е по-малко, само че концепцията, че това са награди отвън пазара, които се дължат на корист с доминантно състояние и в случай че не се вземат ограничения нещата ще станат трагични.
Проблемът не е че немски и австрийки огромни вериги се настаниха у нас, а че посредством доминантната си роля, усилена с пасивна политика на държавните управления, " способстват " за инфлацията, за убийството на българските производители на аграрни артикули. Проблемът е, че нашите институции, призвани да защитят потребителите и конкуренцията спят здрав сън. Вероятно стимулирани или комплицирани в казуса заради личната си незначителност.
Да стартираме с това, че може да е " естествена " комерсиална процедура да се постановат на производители големи такси за влизане във вериги и за поддържане на място, само че това е непазарна форма на оскъпяването им, която е неточно отнесена към джоба на потребителя. Разбирам, че те тези големи вериги, би трябвало да амортизират по-големи разноски за супер и хипермаркети, за " модерност " в търговията, само че мен това персонално по никакъв начин не ме интересува. Ако желаят да вършат съвременна търговия, да намерят способи да се конкурират през цени, не през доминантната си роля и способонст да постановат пазарно нетипични разноски на потребителя. Комисия за защита на конкуренцията споделя, че не било нарушаване на конкуренцията?! Я, отново, още един път постепенно - значи в случай че за правото да продаваш би трябвало да плащаш по 25 бона вход, и още 15 хиляди лв. за поддържане на място, на процедура тези пари ги отнемаш, в огромната си част от производителя, с което го принуждаваш да продава под себестойност, да изпилва до прекаленост облаги, т.е. отнемаш му конкуретноспособност в бъдеще. Да прочетат какво е определението за корист с монополно състояние и доста въздействие върху пазара. Това е типичен случай, който води до по-високи цени на дребно и прави производителите ни неконкурентни, до степен, последователно и непреклонно те да бъдат измествани от задграничните им съперници, и то за напълно базови неща като прясното мляко. За сведение - и Кауфланд, и Билла, и Лидл, и Метро са немски компании. Ако беше естествена комерсиална процедура, нямаше цените в техните магазини в Австрия и Германия, да са коренно по-ниски от цените на същите артикули у нас. Или съответните такси са по-ниски, или получават дотации, които изкривяват пазара, или просто там институциите си гледат работата. Тези търговски вериги играят основна роля за инфлацията, поради която не можем да влезем в еврозоната и раждат беднотия, която се трансформира в бездейност на изборите или " подвластни " гласове, което оставят корумпираните на власт.
На образеца на млякото, за което производителя получава 1,15 лв., а веригите го продават за над 3 лв., можете да наблюдавате целия парадокс и безнравственост на медиаторите в логистичната верига. Парите, които получава нашия производител, не могат да му обезпечат прехранване, да не приказваме приходи, които да му разрешат вложения в разширение, заради което селата се обезлюдяват и всички отиват в огромните градове, където купуват от огромните вериги. Цялата инфраструктура, която държи над водата и прави смисъла в местна България деградира. Неспасяемо.
И по какъв начин да се конкурират нашите производители с големите дотации, които млекопроизводителите получават в Германия, Австрия, Дания, Унгария? Като добавите и пресата на огромните търговски вериги върху цената на която те купуват от производителите или преработвателите, излиза наяве, че некрологът е написан още преди " сватбата " сред производител и търговец..
У нас дотациите са малко, във всеки случай тотално неравностойни, а 85 % отиват в зърнопроизводителите, които в този момент се оплакват от конкуренцията на евтиното украинско зърно, което не получава дотации!? Корупцията довършва и дребното останал здрав смисъл и концепция за помощ.
Разбира те ли за каква перверзия иде тирада?
Значи другите огромни европейски държавни управления могат да си подтикват производителите на аграрни артикули, с цел да останат хора в селата им, да има учебни заведения, магазини, въобще живот, и да запазят локалното в уравнението на България,
У нас покварените управници и пленените институции си затварят очите за злоупотребите с доминантна роля на огромните търговски вериги, които убиват опцията да си купим българска стока от кварталния магазин - не за друго, а тъй като в случай че веритите на доставяне работят в най-благоприятен режим - ще я купим по-евтино от квартала, като производителят ще вземе повече пари, които да останат " на село " /в общия смисъл/. Защото кварталните търговци нямат такава мощ да постановат непостижими цени на производителите, пък и сами вземат доста по-малко като комерсиална надценка, тъй като няма да изплащат големи здания и земи за хипертърговия.
Няма да ви споделям, какво може да направи Комисия за защита на конкуренцията и Комисията за отбрана на потребителите по случая. Тях просто ги няма, отсъстват - в отпуска са - като Гешев. Само ще ви предупредя, че не стига монопол върху търговията на едро, само че в този момент ще усвояват и единствената останала ниша - тази на кварталните търговски магазити и дребни вериги, които главно са наши и продават на относително ниски цени.
Днес разбирам, че немската дискаунт верига /ниско бюджетната търговия/ TEDi щяла да открива 200 магазина в кварталите, с цел да унищожат тотално и последната база, на която се крепи локалната верига на съгласуваност сред производители и консуматор.
Не е вманиачен, този който яде зелника.
И апелирам да не ми излизате с номерата, че огромните търговски вериги допринасяли за достъп на българските артикули до европейския пазар, Със сигурност има и такива образци, само че вижте образеца с продуктите на селското стопанство - кое по-точно е положителния образец и кой е прокопсал от това? Това, че има няколко български медиатора - като млечни компании, местни агрегатори на произвеждане, които довършват българския производител по никакъв начин не трансформира картината. Защото тези медиатори на по-ниско ниво, пък убиха мандрите, и с това способността на локални сдружения да провеждат групово предлагани и пазаруване на същностни за производството неща. И локални извънредно качествени аграрни артикули. Ако не знаете какво е да качествено сирене и кашкавал - питайте родителите си.
Факт е, че мафията на медиаторите /политически, финансови, търговски, административни/ е съотговорна, видяхте какво стана с шефа на българската държавна млечна компания Ел Би Булгарикум - по какъв начин ще понижава цени, от кое място накъде? Щял да купува от локален производител на добра за него цена и ще го предлага на потребителите на още по-добра. А къде е тяхното на медиаторите?
Този длъжностен министър Стоянов е знак на посредствеността, само че е просто реализатор.
Може да звучи националистично, локално и така нататък Със сигурност има веригите, които се стараят да играят градивна роля, задачата на този пост не е да вини някого съответно, а да ви каже в прав текст, че би трябвало да бъдете цивилен дейни, да не се примирявате с това, че " по този начин е организиран светът " и да желаете от политиците, които ще избирате да схващат и пазят интереса на дребния човек - консуматор и производител в България.
Това върша, пазя общите ни ползи, тъй като знам както е мандра, качествена аграрни продукция, и зная, че би трябвало да се върнем към корените. Имам и още един претекст, тъй като сходна тематика може да бъде експроприирана и експлоатирана от Копейкин„, и трансфорат в знаме на антиевропеизма. А казусът е тук, у нас. Крайно време и Политическа партия и Демократична България да заяват, че участието ни в Европейски Съюз не значи, че няма да пазиме потребителите и личните ползи. Приятелството другарство, сиренето е с пари.
Иначе ще се чудим за какво възходящи приходи, превърнати в платежспособно търсене, не създават по-голямо благосъстояние.
Няма огромна разлика сред това което вършат Лукойл и Газпром у нас, и гореописаните практики.
Илиян Василев
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ