Човешката комуникация с големите езикови модели може да бъде доста

Човешката връзка с огромните езикови модели може да бъде много хармонична и естествена, до момента в който изкуственият разсъдък не се сблъска с финия комизъм и двойствения смисъл, присъщи на шегата. До това умозаключение стигат английски и италиански откриватели в изследване, представено от The Guardian.

Авторите на проучването, съгласно източника, са разкрили, че огромните езикови модели могат да откриват структурата на хумора, само че изпитват усложнения с разбирането на смисъла. Например, когато основна дума в каламбура се размени, което в човешкото усещане лишава изявлението от комизъм, огромните езикови модели не престават да смятат фразата за смешка.

Следната фраза е употребена като образец: “„ Дългите приказки имат податливост да бъдат драконови. ”Long fairy tales have a tendency to dragon “. В този случай последната дума звучи идентично с глагола “drag on “ и точно тази двоякост на смисъла е в основата на каламбура. Дори в случай че създателите на опита са заменили „ змей “ със синонимния глагол „ удължавам “ или друга случайна дума, изкуственият разсъдък въпреки всичко е сметнал получената фраза за смешка.

Както изясни един от създателите на проучването, огромните езикови модели запомнят наученото по време на образованието. В случая с хумора, те запомнят бъзиците, които познават, само че това не значи, че ги схващат изцяло. Замяната на основни думи във вицовете, която изцяло ги лишава от възприятието им за комизъм, не е радикална промяна за изкуствения разсъдък и той продължава да мисли, че това е смешка. Засега огромните езикови модели просто са неспособни в действителност да схванат хумора, заключават откривателите.

Всъщност, когато изкуственият разсъдък се сблъска с непозната игра на думи, той може да открие шегата единствено в 20% от случаите. Според създателите на отчета, хората би трябвало да бъдат внимателни при потреблението на огромни езикови модели в области, които изискват комизъм, емпатия и културни нюанси. Убеждението, че изкуственият разсъдък може да схваща хумора, е заблуда.