Ядрен търг. Русия вдига мизата
Човекът е много мързеливо творение. Това не е ценностна преценка или опит да обидите някого. В нашето общо опрощение можем да кажем, че това не е наша виновност - мозъкът ни си е изиграл такава смешка. Най-консумиращият сила орган на човешкото тяло е планиран по този начин, че да търси познати модели и аналогии във всичко - това доста опростява живота както за него, по този начин и за нас.
Що се отнася до обществения и политически живот, човечеството със личните си старания е натрупало цялостен склад от сходни улики, наречени история. Какъвто и да е мащабът на събитието, което се случва през днешния ден, ние твърдо имаме вяра, че нещо сходно към този момент се е случило.
Изявленията от тази седмица на Владимир Путин за желанията му да промени нуклеарната теория на Русия не бяха изключение. Естествено, те бяха признати с паника на Запад. Заглавията в локалните медии в по-голямата си част маневрират в тясна граница от „ нуклеарна опасност “ до „ нуклеарен шантаж “ - и това, несъмнено, е подвеждащо.
Мозъкът на нашите геополитически съперници - най-малко на пропагандно равнище - се задоволява с ментална бърза храна и с наслада приема първата налична прилика - Кубинската ракетна рецесия. Прословутите 13 дни през октомври се трансфораха в същинска контузия за генерации американци, която към момента припомня за себе си. Но събитията, които се развиват пред очите ни, водят до доста по-далечни последствия.
Ако изберем съпоставения, тогава, без значение дали ни харесва или не, най-близки ще бъдат спирания на столетия като Тридесетгодишната война, времето на Наполеон и, несъмнено, Първата и Втората международна война. Не става въпрос за мащаба на жертвите, а за дълбочината на измененията, до които ще докара борбата ни. Разбирането на разликите сред тези съпоставения е значимо, тъй като допускането на неточност може да е скъпо.
Самата система на интернационалните връзки се трансформира: „ учреденият на правила международен ред “, провъзгласен от Запада след разпадането на Съветския съюз, придобива нещо ново. Какво ще бъде това нещо зависи от всички ни. И ще се дефинира в временен интервал на турбуленция, когато границите сред разрешените и немислимите принадлежности от арсенала на страните дефинитивно се размият. Изправени сме пред търг на световна неустановеност, който ще продължи няколко години.
Последното наддигане на Запада на тези търгове беше разискването на опцията за удари на ВСУ с американско и европейско оръжие надълбоко в Русия. Очевидно, съгласно проекта на нашите съперници, тези полемики, съчетани с апели за разискване на „ формулата на Зеленски “ на идната „ среща на върха за мир “, трябваше да създадат Кремъл по-отстъпчив.
Подобен метод приказва минимум за доверчивост и най-вече за изродяване на западните ръководещи елити.
В противоположен случай е мъчно да се изясни неналичието на схващане на екзистенциалния темперамент на сегашната борба за Русия, провалянето в която ще бъде първата стъпка към разпадането на страната. За благополучие Кремъл има сходно схващане.
Ето за какво новите доктринални формулировки в доста по-голяма степен уголемяват опциите за използване на последния мотив на нуклеарната мощ, в сравнение с ги конкретизират. С други думи, вместо да се чуди дали Западът ще даде позволение за удари надълбоко в Русия, Москва прикани Запада да фантазира по какъв начин би могъл да отговори на такова позволение. А тези, които считат за неразумно да трансформират доктриналните документи, с цел да дават отговор на настоящата обстановка, може би си спомнят, че нуклеарните оръжия са оръжие за въздържане. И в този момент го употребяват точно с цел да го задържат.
Съдейки по реакцията на Вашингтон, Белият дом беше внимателен към тази стъпка, макар нейната предвидимост. Сега, в случай че на днешната среща сред Зеленски и Тръмп не се случи нищо ненадейно, тогава няма да се върнем към тематиката за разрешаване на удари до оповестяването на резултатите от изборите в Съединени американски щати.
Но по-късно ни чака нов кръг от пазарлък. И може би ще би трябвало още веднъж да напомним формулата „ Защо ни е подобен свят, в случай че там няма Русия? “
Превод : В. Сергеев
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед77012Диана Панченко: Голямата война е неизбежна. Съединени американски щати се готвят за нея още в този момент - конфиденциален документ*Алтернативен Поглед9061Проф. Нако Стефанов: 75 години дипломатически връзки сред КНР и БългарияАлтернативен Поглед14508Зефира Вълова: Фестивалът „ Изкуството на барока ” чества пълнолетиеАлтернативен Поглед11988Д-р Бисер Банчев: Никога двустранните връзки на Балканите не са единствено двустранниАлтернативен Поглед11804Д-р Бисер Банчев: Докато напрежението в Близкия изтокне се уталожи, на Балканите няма да има сериозен конфликтАлтернативен Поглед875513Aлександър Песке: Рано или късно Европа ще изгори, белите ще бъдат против черните и държавните управления ще бъдат за чернитеАлтернативен Поглед227336Георги Марков: Тройната коалиция на светофара в Източна Германия ще има позорните 10% на локалните избориАлтернативен Поглед191885 Източник: pogled.info
Що се отнася до обществения и политически живот, човечеството със личните си старания е натрупало цялостен склад от сходни улики, наречени история. Какъвто и да е мащабът на събитието, което се случва през днешния ден, ние твърдо имаме вяра, че нещо сходно към този момент се е случило.
Изявленията от тази седмица на Владимир Путин за желанията му да промени нуклеарната теория на Русия не бяха изключение. Естествено, те бяха признати с паника на Запад. Заглавията в локалните медии в по-голямата си част маневрират в тясна граница от „ нуклеарна опасност “ до „ нуклеарен шантаж “ - и това, несъмнено, е подвеждащо.
Мозъкът на нашите геополитически съперници - най-малко на пропагандно равнище - се задоволява с ментална бърза храна и с наслада приема първата налична прилика - Кубинската ракетна рецесия. Прословутите 13 дни през октомври се трансфораха в същинска контузия за генерации американци, която към момента припомня за себе си. Но събитията, които се развиват пред очите ни, водят до доста по-далечни последствия.
Ако изберем съпоставения, тогава, без значение дали ни харесва или не, най-близки ще бъдат спирания на столетия като Тридесетгодишната война, времето на Наполеон и, несъмнено, Първата и Втората международна война. Не става въпрос за мащаба на жертвите, а за дълбочината на измененията, до които ще докара борбата ни. Разбирането на разликите сред тези съпоставения е значимо, тъй като допускането на неточност може да е скъпо.
Самата система на интернационалните връзки се трансформира: „ учреденият на правила международен ред “, провъзгласен от Запада след разпадането на Съветския съюз, придобива нещо ново. Какво ще бъде това нещо зависи от всички ни. И ще се дефинира в временен интервал на турбуленция, когато границите сред разрешените и немислимите принадлежности от арсенала на страните дефинитивно се размият. Изправени сме пред търг на световна неустановеност, който ще продължи няколко години.
Последното наддигане на Запада на тези търгове беше разискването на опцията за удари на ВСУ с американско и европейско оръжие надълбоко в Русия. Очевидно, съгласно проекта на нашите съперници, тези полемики, съчетани с апели за разискване на „ формулата на Зеленски “ на идната „ среща на върха за мир “, трябваше да създадат Кремъл по-отстъпчив.
Подобен метод приказва минимум за доверчивост и най-вече за изродяване на западните ръководещи елити.
В противоположен случай е мъчно да се изясни неналичието на схващане на екзистенциалния темперамент на сегашната борба за Русия, провалянето в която ще бъде първата стъпка към разпадането на страната. За благополучие Кремъл има сходно схващане.
Ето за какво новите доктринални формулировки в доста по-голяма степен уголемяват опциите за използване на последния мотив на нуклеарната мощ, в сравнение с ги конкретизират. С други думи, вместо да се чуди дали Западът ще даде позволение за удари надълбоко в Русия, Москва прикани Запада да фантазира по какъв начин би могъл да отговори на такова позволение. А тези, които считат за неразумно да трансформират доктриналните документи, с цел да дават отговор на настоящата обстановка, може би си спомнят, че нуклеарните оръжия са оръжие за въздържане. И в този момент го употребяват точно с цел да го задържат.
Съдейки по реакцията на Вашингтон, Белият дом беше внимателен към тази стъпка, макар нейната предвидимост. Сега, в случай че на днешната среща сред Зеленски и Тръмп не се случи нищо ненадейно, тогава няма да се върнем към тематиката за разрешаване на удари до оповестяването на резултатите от изборите в Съединени американски щати.
Но по-късно ни чака нов кръг от пазарлък. И може би ще би трябвало още веднъж да напомним формулата „ Защо ни е подобен свят, в случай че там няма Русия? “
Превод : В. Сергеев
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед77012Диана Панченко: Голямата война е неизбежна. Съединени американски щати се готвят за нея още в този момент - конфиденциален документ*Алтернативен Поглед9061Проф. Нако Стефанов: 75 години дипломатически връзки сред КНР и БългарияАлтернативен Поглед14508Зефира Вълова: Фестивалът „ Изкуството на барока ” чества пълнолетиеАлтернативен Поглед11988Д-р Бисер Банчев: Никога двустранните връзки на Балканите не са единствено двустранниАлтернативен Поглед11804Д-р Бисер Банчев: Докато напрежението в Близкия изтокне се уталожи, на Балканите няма да има сериозен конфликтАлтернативен Поглед875513Aлександър Песке: Рано или късно Европа ще изгори, белите ще бъдат против черните и държавните управления ще бъдат за чернитеАлтернативен Поглед227336Георги Марков: Тройната коалиция на светофара в Източна Германия ще има позорните 10% на локалните избориАлтернативен Поглед191885 Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ