Членовете на стария Висш съдебен съвет (ВСС) Галя Георгиева и

Членовете на остарелия Висш правосъден съвет (ВСС) Галя Георгиева и Магдалена Лазарова се оказаха съперници за една и съща позиция в правосъдната система – съдийско място в Апелативния профилиран углавен съд. Решението и за двете бе отсрочено от Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет, тъй като в този съд има свободна единствено една щатна численост.

В сряда актуалните кадровици трябваше да възстановят на служба в правосъдната система своите прародители. Част от тях се възползваха от гласувания с последните промени в Закона за правосъдната власт " кадрови бонус ". Той планува опция при привършване на мандата на член на Висш съдебен съвет той да бъдат възобновен на пост по желание в системата. Условието е длъжността да бъде равна по степен на заеманата от тях преди този момент. Няма ограничаване пред това апелативен прокурор да стана апелативен арбитър, да вземем за пример.

Част от членовете на Висш съдебен съвет, най-вече от скандалното болшинство към Сотир Цацаров и Георги Колев, се възползваха от този бонус.

Преди да стане член на Висш съдебен съвет Милка Итова бе арбитър в Софийския градски съд, където натоварването върху магистратите е голямо. След края на мандата си тя избра да отиде в Административен съд – София област, където ще й е много по-спокойно. Каролина Неделчева влезе в съвета като арбитър в Окръжен съд – Варна. Явно в София й е харесало и тя избра да остане в столицата, работейки в същия спокоен кей като Милка Итова.

Друг член на болшинството в остарелия състав на Висш съдебен съвет Даниела Костова също избра София пред Варна. Тя бе арбитър в окръжния съд в морския град, а в този момент към този момент ще съди политици и мафиоти в Специализирания углавен съд.

Галя Георгиева беше арбитър в Апелативен съд – Пловдив преди да стане един от тараните на болшинството във Висш съдебен съвет. Сега тя желае да стане арбитър в Апелативния профилиран углавен съд в София. Ако се върне в Пловдив, тя би трябвало да взема решение два пъти повече каузи.

Тук обаче изникна проблем, тъй като за единственото свободно място в спецсъда бе кандидатствал и различен член на Висш съдебен съвет – Магдалена Лазарова. Поради тази причина Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет отсрочи решението, до момента в който се отвори още едно място или се обясни какво тъкмо желае Лазарова.

Магдалена Лазарова беше заместник-апелативен прокурор на София преди да стане член на Висш съдебен съвет. Нейният проблем е по-особен, тъй като тя е поискала да стане спецсъдия или да бъде възобновена на остарялата й прокурорска позиция. В момента апелативният спецсъд има едно от най-малките натоварвания с каузи в цялата правосъдна система – три каузи месечно на арбитър. Ако Висш съдебен съвет назначи и двамата някогашни членове в този съд, натоварването ще падне и под тази сериозна точка.

Единственият член на опозицията в остарелия съвет, който изиска да се възползва от кадровия бонус, бе Елка Атанасова. Тя влезе във Висш съдебен съвет като прокурор в Окръжната прокуратура в Благоевград. Атанасова бе може би единствената съпротива на Сотир Цацаров в Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет. След края на мандата й, разбираемо, тя изиска да се махне от системата на прокуратурата и да стане арбитър. Атанасова изиска да бъде назначена в едно от най-натоварените съдилища в цялата система – Административен съд – София град. Натовареността на арбитър там е над 22 каузи месечно.

Членовете на Висш съдебен съвет организираха едночасов спор по въпроса дали са длъжни да удовлетворяват желанието на старите кадровици. Даниела Марчева (Софийски апелативен съд, издигната от БСП) прикани Висш съдебен съвет да ги връща на старите им места, в случай че там има свободни места.

" Какъв сигнал даваме с решението си. Има ужасно напрежение измежду съдиите. Всички знаем по какъв начин се прави тази законодателна смяна. Тази привилегия е изключение от правилото за състезанията ", изясни Марчева.

Вероника Имова (Върховен касационен съд, ГЕРБ) изясни, че не утвърждава решението на Народното събрание за кадровия бонус, само че прикани законът да бъде спазен. Според Марчева обаче правосъдният закон не задължава Висш съдебен съвет да извършва желанието на кадровиците. Тя бе подкрепена от Атанаска Дишева (съдебна квота, ВАС) и Лозан Панов. В последна сметка Съдийската гилдия реши да гласоподава кадровите бонуси.