Честното и точно гласуване е машинното гласуване. И въпреки всички

Честното и тъкмо гласоподаване е машинното гласоподаване. И макар всички възражения срещу него, аз заставам зад това мнение като социолог. Когато се гласуваше с машините, социологическите резултати идеално съвпадаха с крайните резултати. Това разяснява пред " Фокус “ социологът Андрей Райчев.

По думите му фалшификации ще има и в идните избори, което е обусловено от съществуването на хартиена бюлетина, като предвижда, че фалшификациите и корпоративният избор могат да стигнат до 200 000 гласа. " 200 000 гласа при високо гласоподаване на хората нямат никакво значение, само че при ниска изборна интензивност те биха изиграли огромна роля, “ обясни социологът и добави, че и на тези избори ще понижава броят на гласоподавателите, които ще отидат пред урните, заради отвращението от политическата действителност сега.

Според него другата причина за ниската изборна интензивност е сравнителното положителното материално благоденствие на българите сега, което не провокира мощно предпочитание за смяна на обстановката. " Ако беше неприятно икономическото състояние и в случай че не беше този растеж на пенсиите и на заплатите на държавните чиновници, щяхме да гледаме напълно други подиуми, “ безапелационен е той.