В ЕС водят дела срещу Газпром. В България - срещу несъгласните с Газпром
Чешката държавна компания CEZ е следващата в Европа, която разгласи, че завежда дело против съветския газов колос " Газпром " за едностранно нарушение от негова страна на договорни връзки за доставка на природен газ за Чехия. Искът е заведен в Арбитражния съд в Женева и е на стойност 45 млн. $, оповестиха от централата на CEZ в Прага.
Новината идва, откакто правата си пред арбитраж потърсиха други компании. Сред тях са немските Uniper и RWE. Финландската, макар че кремълската агитация разпространяваше друга версия за резултата от делото.
Мотивите на всички са сходни - едностранно нарушени контракти за доставка на газ от страна на " Газпром ", който след началото на войната на Русия в Украйна стартира да стопира горивото страни от Европейски Съюз.
През това време в България - една от първите страни, чийто газови доставки бяха прекъснати от Русия, освен не се приказва за арбитраж против " Газпром ", само че и прокуратурата потегли по петите на тези, които отхвърлиха да се съобразят с претенциите на съветския президент Владимир Путин за нов метод на заплащане - към този момент в рубли.
Преди ден стана ясно, че, някогашният началник на " Булгаргаз " Любомир Йоцов и заместител на Николов в политическия му кабинет Данаил Георгиев са с подвигнати обвинявания - за занемареност или закононарушение по работа. Причината съгласно държавното обвиняване - спрените доставки на газ ощетили държавния газов търговец с 88 млн. лева, твърди прокуратурата. Не " Газпром " обаче носи отговорността за това и последствията.
През предходната пролет съветският газов колос е стартира да стопира доставките на природен газ по дълготрайни контракти за " вражески страни " в Европа. За такива бяха оповестени всички в Европейски Съюз - поради покрепата за Киев във военния спор, провокиран от Москва. Газът спря, откакто доста от европейските страни отхвърлиха да се съобразят с декрет на президента Владимир Путин. Според него за съветски газ може да се заплаща единствено в рубли. В договорите на " Газпром " с купувачи обаче са записани други валути за разплащане - евро или долари, а смяна в настоящи договори може да има единствено в случай че страните по тях са съгласни.
Указът бе отговорът на Путин на наложените от Европейски Съюз наказания против Москва, част от които е изключване на съветски банки от интернационалния банков продан.
В началото на април 2022 година България отхвърли да се съобрази с шантажа от " Газпром " за заплащания в рубли по дълготрайния контракт за доставка на газ сред " Булгаргаз " и " Газпром ", който изтече в края на предходната година. В последните дни от април 2022 година макар опита за предплатено заплащане за доставки във валутата по контракт - долари - съветската компания спря газа за България и отхвърли това и всяко последващо заплащане.
Европейската комисия още тогава сподели, че покупките в рубли от " Газпром " по дълготрайни контракти, в които е записана друга валута, биха били нарушаване на глобите, наложени на Москва.
Действията на прокуратурата в България в този момент са в изумителен синхрон с политическото говорене на тематика " Газпром ", спрените през април доставки и последващите дейности на постоянното държавно управление на Кирил Петков за набиране на природен газ в обстановка, в която страната бе съвсем 100% подвластна от съветския газов колос (включително и поради забавения с години по времето на ГЕРБ интерконектор с Гърция и отвод на " Булгаргаз " страната ни да получава целия размер контрактуван газ от Азебрайджан по друга, съществуваща инфраструкрура до завършването на гръцката връзка - б.р.) Наложи се постоянният кабинет да набира газ на борсови цени и в обстановката на недостиг в Европа, провокиран от " Газпром ".
Първият длъжностен кабинет на Гълъб Донев в лицето на енергийния министър и до момента Румен Христов първо твърдеше, че " без Газпром не можем " и твърдеше, че ще възобновява диалози. Логично, не получи отговор от съветска страна. Заговори се въпреки всичко и за арбитраж - единствено че от съветската компания против " Бургаргаз ", а не противоположното.
От ГЕРБ пък твърдяха, че след преустановяване на доставките по контракта, газът в България отново е бил съветски, само че купуван по-скъпо и посредством медиатори. Именно сигнал в този дух от ГЕРБ към ДАНС и прокуратурата е в основата на обвиняванията против Николов, Йоцов и Георгиев в този момент.
Само преди 5 дни на колекция на ГЕРБ и някогашният министър председател Бойко Борисов заприказва за арбитраж - само че не от " Булгаргаз " против " Газпром " - както работят европейските компании след едностранното прекъсване на доставките по контракти през 2022-ра, а в противоположна посока. Пред съпартийци той разгласи, че " Газпром " въпреки всичко нямало да заведе дело против България, тъй като руснаците са удовлетворени, че са си продали газа по-скъпо и " нямат съображение ". Думите му на процедура косвено значат, че бившето постоянно държавно управление е трябвало да се съгласи с изискванията на Владимир Путин за заплащане в рубли: " Благодарение на тяхната политика ние платихме 30% по-скъп газ ".
Всъщност " Газпром " евентуално няма да заведе дело против " Булгаргаз ", както не е завел против никого в Европейски Съюз, само че по напълно друга причина - тъй като ще го загуби. Поне това е мнението на адвокати с опит в сектора, такова беше и още когато съветската компания спря доставките.
„ Ако Русия предяви подобен иск пред арбитраж, тя ще го загуби. Русия е в нарушавания на контракта, подписан сред „ Газпром “ и „ Булгаргаз “, защото „ Газпром “ е отказал да доставя газ съгласно изискванията на контракта, като се е пробвала да го промени едностранно, което няма по какъв начин да стане. Не виждам по какъв начин би могло Русия да осъди България “, сподели наскоро юрист Ангел Калайджиев пред bTV.
На този политико-прокурорски декор в Бълграия, в Чехия шефът на CEZ още преди месеци месеци разяснява, че Русия е почнала енергийната си война против Европейски Съюз към година преди да нападне Украйна. Москва последователно е ограничавала доставките на газ, с цел да останат полупразни европейските газохранилища. Още тогава Бенеш дефинира интернационалния арбитраж като единствената допустима стъпка.
Новината идва, откакто правата си пред арбитраж потърсиха други компании. Сред тях са немските Uniper и RWE. Финландската, макар че кремълската агитация разпространяваше друга версия за резултата от делото.
Мотивите на всички са сходни - едностранно нарушени контракти за доставка на газ от страна на " Газпром ", който след началото на войната на Русия в Украйна стартира да стопира горивото страни от Европейски Съюз.
През това време в България - една от първите страни, чийто газови доставки бяха прекъснати от Русия, освен не се приказва за арбитраж против " Газпром ", само че и прокуратурата потегли по петите на тези, които отхвърлиха да се съобразят с претенциите на съветския президент Владимир Путин за нов метод на заплащане - към този момент в рубли.
Преди ден стана ясно, че, някогашният началник на " Булгаргаз " Любомир Йоцов и заместител на Николов в политическия му кабинет Данаил Георгиев са с подвигнати обвинявания - за занемареност или закононарушение по работа. Причината съгласно държавното обвиняване - спрените доставки на газ ощетили държавния газов търговец с 88 млн. лева, твърди прокуратурата. Не " Газпром " обаче носи отговорността за това и последствията.
През предходната пролет съветският газов колос е стартира да стопира доставките на природен газ по дълготрайни контракти за " вражески страни " в Европа. За такива бяха оповестени всички в Европейски Съюз - поради покрепата за Киев във военния спор, провокиран от Москва. Газът спря, откакто доста от европейските страни отхвърлиха да се съобразят с декрет на президента Владимир Путин. Според него за съветски газ може да се заплаща единствено в рубли. В договорите на " Газпром " с купувачи обаче са записани други валути за разплащане - евро или долари, а смяна в настоящи договори може да има единствено в случай че страните по тях са съгласни.
Указът бе отговорът на Путин на наложените от Европейски Съюз наказания против Москва, част от които е изключване на съветски банки от интернационалния банков продан.
В началото на април 2022 година България отхвърли да се съобрази с шантажа от " Газпром " за заплащания в рубли по дълготрайния контракт за доставка на газ сред " Булгаргаз " и " Газпром ", който изтече в края на предходната година. В последните дни от април 2022 година макар опита за предплатено заплащане за доставки във валутата по контракт - долари - съветската компания спря газа за България и отхвърли това и всяко последващо заплащане.
Европейската комисия още тогава сподели, че покупките в рубли от " Газпром " по дълготрайни контракти, в които е записана друга валута, биха били нарушаване на глобите, наложени на Москва.
Действията на прокуратурата в България в този момент са в изумителен синхрон с политическото говорене на тематика " Газпром ", спрените през април доставки и последващите дейности на постоянното държавно управление на Кирил Петков за набиране на природен газ в обстановка, в която страната бе съвсем 100% подвластна от съветския газов колос (включително и поради забавения с години по времето на ГЕРБ интерконектор с Гърция и отвод на " Булгаргаз " страната ни да получава целия размер контрактуван газ от Азебрайджан по друга, съществуваща инфраструкрура до завършването на гръцката връзка - б.р.) Наложи се постоянният кабинет да набира газ на борсови цени и в обстановката на недостиг в Европа, провокиран от " Газпром ".
Първият длъжностен кабинет на Гълъб Донев в лицето на енергийния министър и до момента Румен Христов първо твърдеше, че " без Газпром не можем " и твърдеше, че ще възобновява диалози. Логично, не получи отговор от съветска страна. Заговори се въпреки всичко и за арбитраж - единствено че от съветската компания против " Бургаргаз ", а не противоположното.
От ГЕРБ пък твърдяха, че след преустановяване на доставките по контракта, газът в България отново е бил съветски, само че купуван по-скъпо и посредством медиатори. Именно сигнал в този дух от ГЕРБ към ДАНС и прокуратурата е в основата на обвиняванията против Николов, Йоцов и Георгиев в този момент.
Само преди 5 дни на колекция на ГЕРБ и някогашният министър председател Бойко Борисов заприказва за арбитраж - само че не от " Булгаргаз " против " Газпром " - както работят европейските компании след едностранното прекъсване на доставките по контракти през 2022-ра, а в противоположна посока. Пред съпартийци той разгласи, че " Газпром " въпреки всичко нямало да заведе дело против България, тъй като руснаците са удовлетворени, че са си продали газа по-скъпо и " нямат съображение ". Думите му на процедура косвено значат, че бившето постоянно държавно управление е трябвало да се съгласи с изискванията на Владимир Путин за заплащане в рубли: " Благодарение на тяхната политика ние платихме 30% по-скъп газ ".
Всъщност " Газпром " евентуално няма да заведе дело против " Булгаргаз ", както не е завел против никого в Европейски Съюз, само че по напълно друга причина - тъй като ще го загуби. Поне това е мнението на адвокати с опит в сектора, такова беше и още когато съветската компания спря доставките.
„ Ако Русия предяви подобен иск пред арбитраж, тя ще го загуби. Русия е в нарушавания на контракта, подписан сред „ Газпром “ и „ Булгаргаз “, защото „ Газпром “ е отказал да доставя газ съгласно изискванията на контракта, като се е пробвала да го промени едностранно, което няма по какъв начин да стане. Не виждам по какъв начин би могло Русия да осъди България “, сподели наскоро юрист Ангел Калайджиев пред bTV.
На този политико-прокурорски декор в Бълграия, в Чехия шефът на CEZ още преди месеци месеци разяснява, че Русия е почнала енергийната си война против Европейски Съюз към година преди да нападне Украйна. Москва последователно е ограничавала доставките на газ, с цел да останат полупразни европейските газохранилища. Още тогава Бенеш дефинира интернационалния арбитраж като единствената допустима стъпка.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ