Черно море е фаворит за седмото място, което дава право

Черно море е любимец за седмото място, което дава право на присъединяване в баража за Лигата на конференциите. В изявление за „ Петел “ треньорът на „ моряците “ Илиан Илиев дава мнение за играта им напролет, разкрива какво желае да подобрят и разяснява последната им загуба на „ Герена “ и последните решения на БФС, които са обект на разпалени мнения. - Г-н Илиев, по какъв начин оценявате продукциите на „ моряците “ тази пролет? - Вижте, щом не успяхме да осъществим първата си цел – влизане в първата шестица, значи не сме постигнали мечтаните резултати. Като цяло игрово достигнахме ненапълно равнището си от предходната година, само че в завършващата фаза не реализирахме по-голяма част от обстановките, които създавахме и загубихме значими точки, въпреки че това беше повече през първия полусезон. Затова в този момент приоритет ни остана класирането за бараж за Лигата на конференциите. - Три тима се борихте за топ 6, не трябваше ли последните им мачове да се играят едновременно? - Ние в последните си мачове, направихме добра серия, достигнахме до топ 6. Но по целия свят всички последни кръгове се играят едновременно, необяснимо тук не е по този начин. Когато останахме трите тима, ние ЦСКА и Берое да се борим за последното място в шестицата, в духа на феърплея мачовете ни трябваше да са едновременно, както е във всички естествени страни. Но ние играхме в петък, а последният мач в понеделник. Това не беше обикновено. Макар че не трябваше да позволяваме, да сме подвластни от резултатите на други тимове. - За следващ сезон налагате фрагменти на Черно море в мъжете. Как се интегрират младите? - При нас има много надарени деца, последователно се интегрират и когато са подготвени благодарение на всички ги пускаме. Който заслужава сега, получава шансове, другите работят, с цел да получат. Имаме сплав от нелоши български опитни и млади играчи и няколко положителни чужденци. Някои от по-малките ще са съществени футболисти другия сезон, само че всичко зависи от тях. - Г-н Илиев, на кого е бодил в очите Черно море, че поради странични фактори изгубихте скъпи точки? - Трудно е да се реши, само че сигурно някои неща, които се случиха през годината демонстрират, че даден тим не ни желае в първата шестица. Това е тим, който победихме 2 пъти при последното ни влизане в шестицата. Ние гледаме и проучваме играта си, отчитаме и позволените неточности. Но, много точки ни бяха отнети поради странни съдийски отсъждания. Ако не беше по този начин, щяхме да сме в първата шестица. - Очевидно е, че обстановката за гола, с който изгубихте от Левски, не бе правилна. Реагирахте с тъжба против съдията, смятате ли, че това ще промени нещо? - Мисля. че съдията Гидженов (сигурен, че съд.наблюдател Ичко Лозев го е оценил високо за свършената работа) няма равнището да свири мач с подобен залог. За страничния Станислав Станев от София, който не видя 2 футболисти на Левски в засада също. Ние бяхме по-добри през първото полувреме, и трябваше да си решим тогава нещата, през второто Левски се показаха с една концепция по-добре. Тогава съдията позволи да се премине границата на положителния звук, на експанзията. Домакините оспорваха всяко негово решение и му желаеха пояснение. Изнерви се мача. Той се поддаде на натиска при доста решения, а при втория гол двамата съдии повлияха и върху крайния резултат. Като цяло третият тим – съдийският, не беше на равнището на мача, надалеч беше от залога на мача. Има и друго. Защо, откакто се обезмислиха мачовете в топ 6, не вкараха ВАР за мачовете на тимовете, които се борят за бараж в Европа? Ако имаше ВАР, голът на Левски щеше да бъде анулиран. Макар че и без ВАР се вижда, че няма фаул на Станчев против Цонев, има фаул против Попов на Бари и двама индивида са в засада при осъществяването на фаула. Учудващо е, че инак способен във всичко коментатор Мутафчиев беше толкоз разчувствуван и благополучен от втория гол на Левски, че учудващо не видя нищо неправилно. А и нито една медия след мача не го сподели, в случай че ние бяхме победили по сходен метод си представям каква нервност щеше да настъпи на всички равнища. - Защо Черно море не можа да реши по-рано мача със „ сините “, когато имаше игрово преимущество? - Така е, не успяхме при много положителни обстановки да развием офанзивите си, върху което би трябвало да работим. - Изненадан ли сте, че Левски не бе осъден поради нахлуването на публиката му на терена след дуела? - Учуден съм, че няма реакция от ДК. Но ще отговоря без подигравка. Аз се веселя, когато почитателите се радват на успехите дружно с футболистите. Във всички страни го демонстрират, само че е от трибуните. Да нахлуят почитателите на терена след последния съдийски сигнал, когато не си спечелил купа да вземем за пример, се случва за първи път при нас. Дай боже, да спечелим идващия си мач вкъщи, и аз ще желая и нашите почитатели да влязат на терена. Дори аз персонално ще им отворя вратата. - Само за една седмица ще изминете повече от 3000 км, с цел да играете три мача на непознат терен. Доколко ще Ви се отрази против Ботев и Царско село кошмарното пътешестване? - Това пътешестване стартира още в сряда преди Левски. Няма по какъв начин, ние ще ги изиграем тези мачове. Но мисля че хората, които вършат програмата, би трябвало да мислят за здравето на играчите и качеството на футбола. Не бива се разрешава това да се случи - даден тим, в тази ситуация нашия, да пътува три пъти за една седмица над 3000 км, като дистанцията в едната посока е 450 км. Това е неуместно и безогледно решение. Със сигурност е система по която се вършат мачовете, само че има и човешкия фактор, който да промени програмата на мачовете. Славия също гостува 3 пъти поредно в Монтана, Враца, както и във Велико Търново, само че пътят, който ще изминат сумарно не е колкото нашия единствено при едно от трите ни пътувания. Локацията е сложна очевидно за някои хора. Диема би трябвало да са по виновни, и да не мислят единствено за комфорта на 2-3 тима, а да пазят ползите на всички тимове. - Как би трябвало да играе Черно море в оставащите три срещи, с цел да завоюва нужните точки за присъединяване в баража за Европа? - За мен против Ботев и Царско село първите полувремена бяха от най-хубавите ни. Жалко, че допуснахме срив в последните 15 минути против Царско село и им дадохме криле. Това обаче е нещо, което може да се случи на всеки. Показахме и против Левски в София положително лице преди почивката. Трябва ни малко повече самочувствие в завършващата фаза, с цел да осъществяваме ситуациите, които сътворяваме. - Имате ли желан противник за баража за Лигата на конференциите, в случай че се класирате за него? - Не сме се класирали още, с цел да разясня. Много ще е мъчно. Срещу нас Левски сподели, че прави сметки да завоюва това място. Поне ние и съдиите направихме забавна борбата за седмото място. Ако си бяхме взели мача с Царско село, нямаше да е забавно. Ако стане по този начин обаче, че от последната ни среща с Левски зависи кой ще се класира за баража за Европа, Левски да знаят, че ще им бъде доста тежко. Нашата аудитория ще е на трибуните, конфликтът е късно в неделя, ще дойдат доста хора. - Как ще коментирате смяната на формата на шампионата? - Доста забавен е този формат. Има защо да играят тимовете, както в първата шестица, по този начин и другите след тях. Хубаво е също, че се връщаме към група с 16 тима, с цел да се разшири географията. Но е неуместно, че чак на 25-и май ще се взема решение въпросът с изпадащите. Излиза, че чакат да видят кой на кое място ще приключи и по-късно да се реши дали ще има изпадащи и кой да играе бараж. - Друго решение на БФС също разбуни духовете. Първо СТК присъди служебна загуба на ЦСКА 1948 поради неявяването му против ЦСКА-София, а след това решението бе анулирано и дуелът ще се организира. Вашият коментар? - Миналата година по това време и ние имахме доста заболели от ковид, само че ни предстояха две решителни срещи, от които зависеше кой ще взе участие в баража за Европа. С 8 юноши бихме Арда, а с още повече „ деца “ изгубихме от Ботев (Пд). Мисля, че в случай че имаш школа, не би трябвало да се притесняваш да играеш значими мачове със свои юноши. От друга страна обаче има разпоредба и в БФС са се придържали към нея, когато са трансформирали първото си решение. - Промениха с една седмица и датата, на която ще приключи шампионата - 30 май. Знае се, че новият сезон стартира в средата на юли, което значи, че лятната подготовка на тимовете ще започва не по-късно от 10 юни. Не е ли прекомерно дребна тази отмора за футболистите, изключително в изискванията на пандемия? - Нека в този момент в БФС да помислят за здравето и възобновяване на футболистите и да насрочат по-късна дата за старта на новото състезание. Защото лятната почивка би трябвало да е най-малко 2-3 седмици, а в случай че почнем другия сезон към 17-18 юли, излиза, че играчите ще почиват 10 дни. Тези пък, които са ангажирани с националния тим, би трябвало незабавно да стартират подготовка, като се върнат от лагера.