Ченето на биолога увисва. Той се облещва насреща. Поглежда отново

...
Ченето на биолога увисва. Той се облещва насреща. Поглежда отново
Коментари Харесай

Розовото кралство на животните

Ченето на биолога увисва. Той се облещва отсреща. Поглежда още веднъж през бинокъла. Да, вярно е заключил. Две мъжки шимпанзета бонобота отъркват половите си органи един в различен. Накрая едното от тях доближава до еякулация. Смаяният човек се прибира в колибата си и когато го питат попадна ли на нещо забавно през днешния ден, той поглежда към земята засрамено и промърморва: „ Ъ-ъ, не, нищо... ”.

Цяла навалица се е струпала пред клетката на два мъжки пингвина в зоопарка в Сентръл парк. „ Какво се случва? ”, чува се обезверен от любознание глас откъм гърба. „ Опитват се да излюпят камък! ”, извиква някой. „ Тия да не са гейове? ”, дочува се трети глас. Настава неловко безмълвие.

Не, не си изобретявам нищо. Това са обстоятелства. Първият е всред 500-те най-ярки и документирани образци за хомосексуално държание измежду животните. Вторият е същинска преживелица в зоологическата градина в Ню Йорк, като основните герои на име Рой и Сайло (подобно на гей събратята си от немския зоопарк) малко по-късно съумяват да излюпят женско пингвинче. Не от камък, несъмнено. Собствениците се смиляват над “съпрузите ” и им дават същинско яйце.

Вярвате или не –

над 1500 типа животни са следени да практикуват връзки от този вид. Всякакви – от бозайници до раци и даже червеи.

Темата за хомосексуалността измежду животните бе дълго време табу. Учените или си затваряха очите за нея, или я отхвърляха, наричайки сходни проявления неестествени, защото не способстват за огромната идея – продължението на рода. Някои към момента го вършат.

„ Според мен хората си мислят, че това не е значимо, защото надали не всичко би трябвало да бъде обвързвано с възпроизвеждането - споделя Линда Улф от отдела по антропология в Университета в Източна Каролина. - Може да си измисляте всевъзможни истории. О, да – по този начин откриват владичество един над различен. Трябва да е поради това. Или пък поради това. Но съгласно мен в последна сметка всичко се свежда до едно – полово наслаждение. ”

Дали има неточност в теорията на Дарвин

за половия тим, който се реализира в битката сред индивидите от един пол – най-често мъжкия - за продобиване на женската? Или пък тези стотици типове животни, практикуващи хомосексуализъм, просто не знаят какво вършат? Според биолога Джоан Ръфгардън от Станфордския университет, пренебрегвайки животните гейове, Дарвин е схванал неправилно главната природа на хетеросексуалността.

Източник: obekti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР