Лишават от права за 7 години частен съдебен изпълнител, свързан с танкера BADR
Частният правосъден реализатор (ЧСИ) Тотко Колев към този момент е лишен от права за общо 7 години, откакто Върховният касационен съд (ВКС) му наложи още 5 години наказване поради проблема с либийския танкер BADR.
Още по тематиката
Върховен касационен съд анулира решение на Дисциплинарната комисия при Камарата на частните правосъдни реализатори по второ дисциплинарно дело против Колев, формирано по искане на правосъдния министър, сподели инспекция на.
Първото завърши предходната година, когато Върховен касационен съд лиши Колев от права за 2 години и го санкции с 4000 лв. , откакто одобри, че той е направил четири от най-тежките нарушавания в проблема с танкера, който докара и до интернационален скандал.
До него се стигна, откакто в края на 2018 година танкерът беше иззет в Бургас, а екипажът му свален, като " Морска администрация " и Гранична полиция съдействали на частния правосъден реализатор, който упълномощил танкера на българска компания след извършена обществена обмен поради дълг от над 9 млн. $. Последва опасност от Либия, че ще бъдат арестувани всички български кораби, които навлизат в либийски пристанища, само че в последна сметка абсурдът беше сподавен, а корабът - върнат на държавната либийска корабна компания.
Срещу ЧСИ започнаха дисциплинарни каузи, а най-сериозното установено нарушаване беше, че е пренебрегнал правосъдно решение, с цел да организира обществената обмен на танкера .
Още през 1992 година българската държавна компания " Булгаргеомин " предявява искания против либийската морска компания за над 9 млн. $. Години по-късно българската компания е в неплатежоспособност, а обединяването " Булгаргеомин Лтд. " купило вземането на страната. В края на 2017 година либийският танкер беше арестуван на бургаското пристанище, а при започване на 2018 година в адвокатската фирма на Тотко Колев е постъпило искане от " Булгаргеомин Лтд. " за изпълнително произвеждане след публикуван изпълнителен лист от съда в Бургас. Той пък е бил публикуван въз основа на заповед за неотложно осъществяване на парично взимане от 9 230 362 $, обезпечено с морска ипотека на танкера.
На 30 януари 2018 година " Булгаргеомин Лтд. " поискала от Колев да извърши списък и обществена обмен на танкера и той насрочил разказа за 8 февруари 2018 година Изпратил призовка за насилственото осъществяване до длъжника посредством капитана на кораба, който отказал да я одобри, само че Колев я счел за постоянно връчена. Ден преди планувания списък юристът на длъжниците показал пред ЧСИ молба с определение на районния съд в Бургас, с което предварителното осъществяване е спряно. Тотко Колев сложил резолюция, че я оставя без почитание, защото " определението е обжалваемо в частта за прекъсване на осъществяването " и не е влезнало в действие.
Така, описът на кораба бил осъществен, а на 11 април танкерът бил продаден на " Булгаргеомин Лтд. " за 10 137 210 $ .
Десет дни по-късно с определение и на Бургаския областен съд насилственото осъществяване е спряно и въз основа на него Колев въпреки всичко стопира изпълнителното дело. В първото дисциплинарно произвеждане той беше осъден за осъществената макар постановлението за прекъсване обмен, както и по тази причина, че в началото даже не е уведомил длъжника, нито Национална агенция за приходите з а почналото наложително осъществяване, а също така всички документи по делото били разхвърляни в служебния му списък.
Виж още
Нарушенията на Колев, за които той към този момент беше осъден, са открити през юли 2018 година, за което Дисциплинарният съд е бил сезиран, а той - известен.
Правосъдният министър е изискал ново наказване за ЧСИ във второто дисциплинарно дело, тъй като твърди, че Колев е траял изпълнителните дейности и след прекъсването на осъществяването, с възлагане на танкера на 30 август 2018 година По този метод той не извършил, както определение на съда за прекъсване на незабавното осъществяване, по този начин и друго определение на съда в Бургас за прекъсване на насилственото осъществяване.
Дисциплинарният състав е отказал да накаже Колев , като е приел, че става дума за същото нарушаване, за което към този момент е глобен. Според дисциплинарната комисия съображение за наказване е осъществената обществена обмен, до момента в който постановлението за възлагане не е ново деяние, а резултат от завършилата обществена обмен.
До възлагането се е стигнало след подадена тъжба против предишен отвод на правосъдния реализатор да спре осъществяването. Тази тъжба била оставена без разглеждане от окръжния съд в Бургас, само че по-късно апелативните съдии са отменили определението и са върнали делото. На 30 август обаче взискателят показал дубликат, че първоинстанционното определение е влезнало в действие и прави искане за възлагане, което е осъществено още същия ден.
В решението на Върховен касационен съд се споделя, че претендираното нарушаване от август е осъществено, откакто Колев към този момент е бил известен за формираното дисциплинарно произвеждане за предходните, а издаването на разпореждане за възлагане е изпълнително деяние, с което се погасява правото на благосъстоятелност на длъжника върху продадената движимост и това право минава у оповестения покупател.
" Деянието е осъществено след привършване на инспекция за процесуална правомерност на извършено осъществяване при същите условия - прекъсване на незабавното осъществяване с два правосъдни акта, показани по изпълнителното дело - определение № 914/06.02.2018 на заповедния съд и определение № 748/20.04.2018 на Бургаския областен съд по гр.д. № 576/2018. Съдебният реализатор е издал постановлението за възлагане въз основа на документ (без значение дали е истинен или неистинен), който се отнася до предишен негов отвод от 06.03.2018 година да спре изпълнителното дело и надлежно няма никакво значение по делото, откакто самият правосъден реализатор към този момент е постановил прекъсване на изпълнителното дело с протокол от 23.04.2018 година
Извършеното нарушаване е ново и е извънредно тежко поради правното значение на издадения акт и събитията, при които е осъществено това - спряно осъществяване по силата на два правосъдни акта и акт на самия правосъден реализатор, както и на висящо дисциплинарно произвеждане за осъществени предишни тежки нарушавания при същите условия ", стимулира се съставът на Върховен касационен съд с ръководител и докладчик Борислав Белазелков.
Министърът е желал на Колев да бъде наложено най-тежкото наказване - той да бъде лишен от дееспособност вечно. Съдът обаче отхвърля настояването, като изяснява, че предходното наказване от лятото на предходната година е наложено след осъществяване и на това ново нарушаване, което отново е от 2018 година
" От налагането на предишно дисциплинарно наказване не може да се направи извод, че то не е постигнало търсения позитивен резултат в работата на правосъдния реализатор ", показва Върховен касационен съд и прецизира, че разпоредбите за установяване на размера на наказването не плануват опция за кумулиране на неизтърпените санкции и установяване на едно общо за всички нарушавания.
Така Тотко Колев в действителност няма да има право да работи като ЧСИ в продължение на общо 7 години. Решението е дефинитивно .
Още по тематиката
Върховен касационен съд анулира решение на Дисциплинарната комисия при Камарата на частните правосъдни реализатори по второ дисциплинарно дело против Колев, формирано по искане на правосъдния министър, сподели инспекция на.
Първото завърши предходната година, когато Върховен касационен съд лиши Колев от права за 2 години и го санкции с 4000 лв. , откакто одобри, че той е направил четири от най-тежките нарушавания в проблема с танкера, който докара и до интернационален скандал.
До него се стигна, откакто в края на 2018 година танкерът беше иззет в Бургас, а екипажът му свален, като " Морска администрация " и Гранична полиция съдействали на частния правосъден реализатор, който упълномощил танкера на българска компания след извършена обществена обмен поради дълг от над 9 млн. $. Последва опасност от Либия, че ще бъдат арестувани всички български кораби, които навлизат в либийски пристанища, само че в последна сметка абсурдът беше сподавен, а корабът - върнат на държавната либийска корабна компания.
Срещу ЧСИ започнаха дисциплинарни каузи, а най-сериозното установено нарушаване беше, че е пренебрегнал правосъдно решение, с цел да организира обществената обмен на танкера .
Още през 1992 година българската държавна компания " Булгаргеомин " предявява искания против либийската морска компания за над 9 млн. $. Години по-късно българската компания е в неплатежоспособност, а обединяването " Булгаргеомин Лтд. " купило вземането на страната. В края на 2017 година либийският танкер беше арестуван на бургаското пристанище, а при започване на 2018 година в адвокатската фирма на Тотко Колев е постъпило искане от " Булгаргеомин Лтд. " за изпълнително произвеждане след публикуван изпълнителен лист от съда в Бургас. Той пък е бил публикуван въз основа на заповед за неотложно осъществяване на парично взимане от 9 230 362 $, обезпечено с морска ипотека на танкера.
На 30 януари 2018 година " Булгаргеомин Лтд. " поискала от Колев да извърши списък и обществена обмен на танкера и той насрочил разказа за 8 февруари 2018 година Изпратил призовка за насилственото осъществяване до длъжника посредством капитана на кораба, който отказал да я одобри, само че Колев я счел за постоянно връчена. Ден преди планувания списък юристът на длъжниците показал пред ЧСИ молба с определение на районния съд в Бургас, с което предварителното осъществяване е спряно. Тотко Колев сложил резолюция, че я оставя без почитание, защото " определението е обжалваемо в частта за прекъсване на осъществяването " и не е влезнало в действие.
Така, описът на кораба бил осъществен, а на 11 април танкерът бил продаден на " Булгаргеомин Лтд. " за 10 137 210 $ .
Десет дни по-късно с определение и на Бургаския областен съд насилственото осъществяване е спряно и въз основа на него Колев въпреки всичко стопира изпълнителното дело. В първото дисциплинарно произвеждане той беше осъден за осъществената макар постановлението за прекъсване обмен, както и по тази причина, че в началото даже не е уведомил длъжника, нито Национална агенция за приходите з а почналото наложително осъществяване, а също така всички документи по делото били разхвърляни в служебния му списък.
Виж още Нарушенията на Колев, за които той към този момент беше осъден, са открити през юли 2018 година, за което Дисциплинарният съд е бил сезиран, а той - известен.
Правосъдният министър е изискал ново наказване за ЧСИ във второто дисциплинарно дело, тъй като твърди, че Колев е траял изпълнителните дейности и след прекъсването на осъществяването, с възлагане на танкера на 30 август 2018 година По този метод той не извършил, както определение на съда за прекъсване на незабавното осъществяване, по този начин и друго определение на съда в Бургас за прекъсване на насилственото осъществяване.
Дисциплинарният състав е отказал да накаже Колев , като е приел, че става дума за същото нарушаване, за което към този момент е глобен. Според дисциплинарната комисия съображение за наказване е осъществената обществена обмен, до момента в който постановлението за възлагане не е ново деяние, а резултат от завършилата обществена обмен.
До възлагането се е стигнало след подадена тъжба против предишен отвод на правосъдния реализатор да спре осъществяването. Тази тъжба била оставена без разглеждане от окръжния съд в Бургас, само че по-късно апелативните съдии са отменили определението и са върнали делото. На 30 август обаче взискателят показал дубликат, че първоинстанционното определение е влезнало в действие и прави искане за възлагане, което е осъществено още същия ден.
В решението на Върховен касационен съд се споделя, че претендираното нарушаване от август е осъществено, откакто Колев към този момент е бил известен за формираното дисциплинарно произвеждане за предходните, а издаването на разпореждане за възлагане е изпълнително деяние, с което се погасява правото на благосъстоятелност на длъжника върху продадената движимост и това право минава у оповестения покупател.
" Деянието е осъществено след привършване на инспекция за процесуална правомерност на извършено осъществяване при същите условия - прекъсване на незабавното осъществяване с два правосъдни акта, показани по изпълнителното дело - определение № 914/06.02.2018 на заповедния съд и определение № 748/20.04.2018 на Бургаския областен съд по гр.д. № 576/2018. Съдебният реализатор е издал постановлението за възлагане въз основа на документ (без значение дали е истинен или неистинен), който се отнася до предишен негов отвод от 06.03.2018 година да спре изпълнителното дело и надлежно няма никакво значение по делото, откакто самият правосъден реализатор към този момент е постановил прекъсване на изпълнителното дело с протокол от 23.04.2018 година
Извършеното нарушаване е ново и е извънредно тежко поради правното значение на издадения акт и събитията, при които е осъществено това - спряно осъществяване по силата на два правосъдни акта и акт на самия правосъден реализатор, както и на висящо дисциплинарно произвеждане за осъществени предишни тежки нарушавания при същите условия ", стимулира се съставът на Върховен касационен съд с ръководител и докладчик Борислав Белазелков.
Министърът е желал на Колев да бъде наложено най-тежкото наказване - той да бъде лишен от дееспособност вечно. Съдът обаче отхвърля настояването, като изяснява, че предходното наказване от лятото на предходната година е наложено след осъществяване и на това ново нарушаване, което отново е от 2018 година
" От налагането на предишно дисциплинарно наказване не може да се направи извод, че то не е постигнало търсения позитивен резултат в работата на правосъдния реализатор ", показва Върховен касационен съд и прецизира, че разпоредбите за установяване на размера на наказването не плануват опция за кумулиране на неизтърпените санкции и установяване на едно общо за всички нарушавания.
Така Тотко Колев в действителност няма да има право да работи като ЧСИ в продължение на общо 7 години. Решението е дефинитивно .
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ