Атанас Атанасов: Частни охранители получават противоконституционни правомощия
Частни охранители получават пълномощия, които опонират на Конституцията. За това сигнализира водачът на ДСБ Атанас Атанасов. Ето цялостния текст на неговото известие:
" ОБЩЕСТВЕНИЯТ РЕД И ЧАСТНАТА ОХРАНИТЕЛНА ДЕЙНОСТ
Според чл.105 от Конституцията:
ал.1 Министерският съвет РЪКОВОДИ И ОСЪЩЕСТВЯВА вътрешната и външната политика на страната.
ал.2 Министерският съвет ОСИГУРЯВА
публичния ред и националната сигурност.
На този декор през предходната седмица Народното събрание одобри нов Закон за частната охранителна активност. В него на охранителете се дават пълномощия равни на служителите на реда - да носят и използват огнестрелно оръжие, да употребяват мощ и помощни средсва и да задържат лица.
Отделно в чл.5 на закона се уреждат типовете защита, които могат да ползват частните охранителни компании и там е посочено - защита на питейни заведения, нощни заведения и други, защита на мероприятия, защита на селскостопанско имущество и защита на урбанизирани територии. Последното е изобретение, което значи защита на цели обитаеми места.
Само посочените няколко ракурса от новия закон недвусмислено сочат, че на частните охранители се разпореждат пълномощия по обезпечаването на публичния ред в страната. А това е непосредствено несъгласие с посочените горе текстове на Конституцията.
У нас е признато при приемането на главния закон през 1991 година, че функционалността на страната по опазването на публичния ред ще се реализира единствено и само от централната изпълнителна власт- Министерския съвет. Причините главно се коренят в историческия миг и в желанието за непоколебим парламентарен надзор върху репресивния уред. Това е и повода локалната власт да не може да основава и управлява независими лични звена на общинска полиция.
Темата е доста забавна и развиването и в дълбочина и елементи би представлявала цяла дисертация.
И остарелият закон за частната охранителна активност, който в този момент се анулира, беше на ръба на Конституцията. Но новоприетия непосредствено я гази, което изисква налагане на несъгласие от президента и след това изпращане на проблема в Конституционния съд.
Освен конституционният проблем при този закон има и няколко други значими момента. В тази сфера на стопанската система са заети над 130 000 души, въоръжени и ръководени в среда на военна дисциплинираност. Убеден съм, че основателите на закона са изкушени да употребяват този запас в изборния развой. Още повече в случай че забележителна част от договорите за защита са с общинската власт!
За страдание, фокусирани върху други не по-малко скандални тематики, сме пропуснали този рисков за политическия ред в страната закон. "
" ОБЩЕСТВЕНИЯТ РЕД И ЧАСТНАТА ОХРАНИТЕЛНА ДЕЙНОСТ
Според чл.105 от Конституцията:
ал.1 Министерският съвет РЪКОВОДИ И ОСЪЩЕСТВЯВА вътрешната и външната политика на страната.
ал.2 Министерският съвет ОСИГУРЯВА
публичния ред и националната сигурност.
На този декор през предходната седмица Народното събрание одобри нов Закон за частната охранителна активност. В него на охранителете се дават пълномощия равни на служителите на реда - да носят и използват огнестрелно оръжие, да употребяват мощ и помощни средсва и да задържат лица.
Отделно в чл.5 на закона се уреждат типовете защита, които могат да ползват частните охранителни компании и там е посочено - защита на питейни заведения, нощни заведения и други, защита на мероприятия, защита на селскостопанско имущество и защита на урбанизирани територии. Последното е изобретение, което значи защита на цели обитаеми места.
Само посочените няколко ракурса от новия закон недвусмислено сочат, че на частните охранители се разпореждат пълномощия по обезпечаването на публичния ред в страната. А това е непосредствено несъгласие с посочените горе текстове на Конституцията.
У нас е признато при приемането на главния закон през 1991 година, че функционалността на страната по опазването на публичния ред ще се реализира единствено и само от централната изпълнителна власт- Министерския съвет. Причините главно се коренят в историческия миг и в желанието за непоколебим парламентарен надзор върху репресивния уред. Това е и повода локалната власт да не може да основава и управлява независими лични звена на общинска полиция.
Темата е доста забавна и развиването и в дълбочина и елементи би представлявала цяла дисертация.
И остарелият закон за частната охранителна активност, който в този момент се анулира, беше на ръба на Конституцията. Но новоприетия непосредствено я гази, което изисква налагане на несъгласие от президента и след това изпращане на проблема в Конституционния съд.
Освен конституционният проблем при този закон има и няколко други значими момента. В тази сфера на стопанската система са заети над 130 000 души, въоръжени и ръководени в среда на военна дисциплинираност. Убеден съм, че основателите на закона са изкушени да употребяват този запас в изборния развой. Още повече в случай че забележителна част от договорите за защита са с общинската власт!
За страдание, фокусирани върху други не по-малко скандални тематики, сме пропуснали този рисков за политическия ред в страната закон. "
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ