Партиите на промяната трябва да постигнат 140-150 гласа в следващия парламент за гладка работа
Часове остават до предварителните парламентарни избори, откакто в предходното Народно заседание не съумя да излъчи държавно управление и след няколко бурни работни седмици се саморазпусна. С претендента за народен представител и един от водачите на " Изправи се! Мутри вън! " Татяна Дончева беседва news.bg.
За повторно в границите на няколко месеца се явявате на избори във формата на обединението " Изправи се! Мутри вън! ". Обвиняват ви в нееднородност и даже вещаят разпад. За какво постигнахте единодушие и кои са задачите, които ви сплотяват?
Преди една година на площада протестиращите сложиха искане да реализираме обединяване в името на това да бъде отхвърлен ГЕРБ от властта и Бойко Борисов и да бъдат възобновени демократичните правила и естественото действие на страната. Обединяването на политически партии, които са в разнообразни елементи на политическия набор, политически персони, които имат разнообразни възгледи, не е елементарна работа. Коалицията " Изправи се! Мутри вън! " е мини моделът на това обединяване.
Постигането на обединяване и еднородност на групировка не става за ден - два, не става за един и два избора. Може да го установите даже и в границите на домсъвета на вашия жилищен вход. В построяването на такава групировка са неизбежни персонални спорове, търкания, разлика във визии, опит на някой от лидерската група да постанова възгледите си на останалите. Но в последна сметка и острите камъни се оглаждат и когато има ясни цели, а те са присъединяване в ръководството, което ще довърши политическа партия ГЕРБ, което ще помогне на хората да си върнат основните финансови и силови институции, което ще може да рестартира естествената организация на живот в страната, напъните си костват.
Вторите избори сигурно са тестване. С кои научени уроци от миналата акция се явявате в този момент?
Не може да се реализира ръководство в сегашната историческа обстановка за по-продължителен интервал от време без взаимни отстъпки. Говорим за личностни взаимни отстъпки, а не за взаимни отстъпки с правила, цели и морал.
Сега на тези избори по-сигурна ли е в себе си обединението?
Да, считам, че да, тъй като хората са доста по-отворени, тъй като са видяли, че въпреки и най-малобройна нашата парламентарна група беше доста ефикасна в своите парламентарни прояви.
А кои неща идващото Народно заседание не би трябвало да позволява да прави.
Следващото Народно заседание би трябвало в доста по-голяма степен да консолидира към 140-150 гласа, с цел да може да върви безпрепятствено дневният ред и приемането на основните закони. В доста по-голяма степен да се вършат работни групи сред представители на другите политически сили, които да доработват законопроектите, в случай че би трябвало и да ги показват пред парламентарните групи. В доста по-голяма степен би трябвало да се приказва всъщност на обсъжданите промени, на обсъжданите законопроекти, а не да се " удавя " всичко в процедура, в персонални пояснения за щяло и нещяло и когато и да е, в обструкции по метод на водене и по този начин нататък. Когато политическите сили, показани в Народното събрание, няма какво да кажат, те обикновенно почват да приказват по процедура.
Въпросите са ориентирани към идващото държавно управление и надлежно някакво съдружно съглашение. Питаме не за персони, даже не и за партии, а за правилата, на които ИСМВ ще държи.
Първо ми се коства, че в обстановката, в която се намира страната е доста значимо министерските постове да получат хора със сериозна професионална подготовка и престижи в съответните области. Фразата, че министрите били политически назначения, т.е. не схващат от сферата, за която ще дават отговор и която ще управляват, е най-глупавото нещо, което може да се направи в сегашната обстановка. Напротив, би трябвало да бъдат извадени експерти, хора, авторитетни за сектора и да бъдат политически подкрепени, като им се даде и съответната независимост на деяние. Това смятам за безусловно значимо.
В идващите месеци можем да се натъкнем на неща, които не подозираме, както във връзка с бюджета, по този начин и във връзка с утвърдени планове, на хвърлени пари за някои неща, които наподобяват просто извънредно неуместно взети решения. Но по тази причина е значимо там да има съществени експерти, които с финната отверка могат да настройват и подзаконови нормативни актове, и личния състав, с който ще работят, и промените, които ще вършат във връзка с лицата. Струва ми се, че би трябвало да се намерения за преструктуриране на Министерския съвет, други наименования на министерствата и с малко промени във функционалностите, които да дадат опция за по-лека промяна на персони.
Също по този начин от изгода ще бъдат едни дребни промени в Закона за държаваната администрация, в Закона за държавния чиновник, които да плануват опция за ротиране в разнообразни министерства, тъй като държавното управление на ГЕРБ общо взето е " циментирало " доста от сферите. Както ще бъдат от изгода и възможните промени в Закона за обществените предприятия, с които сега се злоупотребява.
Кои са първите и най-важни законопроекти, които би трябвало да се внесат и в този смисъл - кое е най-важното, които би трябвало да се направи в страната.
Когато министерствата, Министерският съвет и Парламентът са в ръцете на познавачи, те знаят по какъв начин се работи с фина отвертка. И знаят по кое време да заловен и чука, и фадромата, когато би трябвало обаче. Без да вършат драми пред цялото общество, без някой да охка и пъшка и да изяснява какъв брой старания е вложил. Резултатите на идващия Министерски съвет би трябвало да бъдат водещи при оценката, а не напъните, които някой е положил.
Съдържание: КП " Изправи се! Мутри вън! "
За повторно в границите на няколко месеца се явявате на избори във формата на обединението " Изправи се! Мутри вън! ". Обвиняват ви в нееднородност и даже вещаят разпад. За какво постигнахте единодушие и кои са задачите, които ви сплотяват?
Преди една година на площада протестиращите сложиха искане да реализираме обединяване в името на това да бъде отхвърлен ГЕРБ от властта и Бойко Борисов и да бъдат възобновени демократичните правила и естественото действие на страната. Обединяването на политически партии, които са в разнообразни елементи на политическия набор, политически персони, които имат разнообразни възгледи, не е елементарна работа. Коалицията " Изправи се! Мутри вън! " е мини моделът на това обединяване.
Постигането на обединяване и еднородност на групировка не става за ден - два, не става за един и два избора. Може да го установите даже и в границите на домсъвета на вашия жилищен вход. В построяването на такава групировка са неизбежни персонални спорове, търкания, разлика във визии, опит на някой от лидерската група да постанова възгледите си на останалите. Но в последна сметка и острите камъни се оглаждат и когато има ясни цели, а те са присъединяване в ръководството, което ще довърши политическа партия ГЕРБ, което ще помогне на хората да си върнат основните финансови и силови институции, което ще може да рестартира естествената организация на живот в страната, напъните си костват.
Вторите избори сигурно са тестване. С кои научени уроци от миналата акция се явявате в този момент?
Не може да се реализира ръководство в сегашната историческа обстановка за по-продължителен интервал от време без взаимни отстъпки. Говорим за личностни взаимни отстъпки, а не за взаимни отстъпки с правила, цели и морал.
Сега на тези избори по-сигурна ли е в себе си обединението?
Да, считам, че да, тъй като хората са доста по-отворени, тъй като са видяли, че въпреки и най-малобройна нашата парламентарна група беше доста ефикасна в своите парламентарни прояви.
А кои неща идващото Народно заседание не би трябвало да позволява да прави.
Следващото Народно заседание би трябвало в доста по-голяма степен да консолидира към 140-150 гласа, с цел да може да върви безпрепятствено дневният ред и приемането на основните закони. В доста по-голяма степен да се вършат работни групи сред представители на другите политически сили, които да доработват законопроектите, в случай че би трябвало и да ги показват пред парламентарните групи. В доста по-голяма степен би трябвало да се приказва всъщност на обсъжданите промени, на обсъжданите законопроекти, а не да се " удавя " всичко в процедура, в персонални пояснения за щяло и нещяло и когато и да е, в обструкции по метод на водене и по този начин нататък. Когато политическите сили, показани в Народното събрание, няма какво да кажат, те обикновенно почват да приказват по процедура.
Въпросите са ориентирани към идващото държавно управление и надлежно някакво съдружно съглашение. Питаме не за персони, даже не и за партии, а за правилата, на които ИСМВ ще държи.
Първо ми се коства, че в обстановката, в която се намира страната е доста значимо министерските постове да получат хора със сериозна професионална подготовка и престижи в съответните области. Фразата, че министрите били политически назначения, т.е. не схващат от сферата, за която ще дават отговор и която ще управляват, е най-глупавото нещо, което може да се направи в сегашната обстановка. Напротив, би трябвало да бъдат извадени експерти, хора, авторитетни за сектора и да бъдат политически подкрепени, като им се даде и съответната независимост на деяние. Това смятам за безусловно значимо.
В идващите месеци можем да се натъкнем на неща, които не подозираме, както във връзка с бюджета, по този начин и във връзка с утвърдени планове, на хвърлени пари за някои неща, които наподобяват просто извънредно неуместно взети решения. Но по тази причина е значимо там да има съществени експерти, които с финната отверка могат да настройват и подзаконови нормативни актове, и личния състав, с който ще работят, и промените, които ще вършат във връзка с лицата. Струва ми се, че би трябвало да се намерения за преструктуриране на Министерския съвет, други наименования на министерствата и с малко промени във функционалностите, които да дадат опция за по-лека промяна на персони.
Също по този начин от изгода ще бъдат едни дребни промени в Закона за държаваната администрация, в Закона за държавния чиновник, които да плануват опция за ротиране в разнообразни министерства, тъй като държавното управление на ГЕРБ общо взето е " циментирало " доста от сферите. Както ще бъдат от изгода и възможните промени в Закона за обществените предприятия, с които сега се злоупотребява.
Кои са първите и най-важни законопроекти, които би трябвало да се внесат и в този смисъл - кое е най-важното, които би трябвало да се направи в страната.
Когато министерствата, Министерският съвет и Парламентът са в ръцете на познавачи, те знаят по какъв начин се работи с фина отвертка. И знаят по кое време да заловен и чука, и фадромата, когато би трябвало обаче. Без да вършат драми пред цялото общество, без някой да охка и пъшка и да изяснява какъв брой старания е вложил. Резултатите на идващия Министерски съвет би трябвало да бъдат водещи при оценката, а не напъните, които някой е положил.
Съдържание: КП " Изправи се! Мутри вън! "
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ