Александър Дугин: Тръмп предлага нов глобален съюз - без ЕС, Сорос, Шваб, Давос, Макрон и … Зеленски
C5 или Core Five произтича непосредствено от концепциите на придвижването MAGA
Александър Дугин
Идеята за C5 или Core Five (централната петица) като опция на G-7 е план, който произтича непосредствено от политическия и геополитически метод на придвижването MAGA в международната политика. Това е политически реализъм; това е отменяне на глобализацията; това е построяването на нова интернационална архитектура, учредена на действително съществуващите центрове на суверенитет в актуалния свят.
Когато доскоро по-малко от година разгласих книгата си " Революцията на Тръмп " (която към този момент е преведена на доста езици), ѝ дадох подзаглавието " Новия ред на великите сили ". Но какво е " Редът на великите сили "? Това е точно построяването на интернационална система, в която същинският суверенитет ще принадлежи единствено на тези държави-цивилизации, които имат лична идеология, лична стопанска система и лична геополитика – в действителност суверенни формирания, които към този момент са потвърдили своята жизненост.
Това е, в случай че щете, версията на MAGA за многополюсен свят. Точно за това приказва държавният секретар на Съединени американски щати Марко Рубио. Това е част от проектите на идеолози на MAGA като Стив Банън. То е подкрепено и обосновано – много сериозно към самия Тръмп – от Джон Миършаймър, бележит представител на американския политически натурализъм. Това е леден, корав метод към концепцията за суверенитет.
Суверенитетът би трябвало да принадлежи единствено на великите сили: " Нов ред на великите сили ". С други думи, това е американската, тръмпистка версия на многополюсен свят, която се разграничава много значително от модела на БРИКС.
Първа разлика: БРИКС не включва Съединените щати или Запада; тя е построена като тяхна опция. Това е изцяло разумно, тъй като до Тръмп Америка функционираше като цитадела на глобалисткия ред на еднополюсността. Казах и преди, че мястото за Америка в границите на БРИКС остава отворено – в действителност в прочут смисъл непокътнато – само че единствено за Америка, която скъсва с глобализацията.
Втора разлика: БРИКС приема цивилизации, които към момента не са се оформили изцяло. Ислямският свят, който към момента не е постигнал единение в създаването на обща цивилизационна стратегия; Латинска Америка, която също е в застой по пътя към интеграция; и Африканският континент. Всички страни от тези цивилизации са показани в БРИКС. С други думи, БРИКС е доброжелателна многополярност " с опция за напредък ". Тя включва както към този момент образувани държавни цивилизации, по този начин и такива, които към момента би трябвало да се обединят. Това е, по този начин да се каже, " план на бъдещето ".
Съответно, разликата сред " Ордена на великите сили " и плана БРИКС е, че единствено съществуващите държавни цивилизации се признават за суверенни: Съединените щати, Русия, Китай и Индия. Япония също е включена – мисля, че с цел да балансира Китай. Япония в действителност е мощна страна. Ако може да получи самостоятелност от Америка, тя би могла да се трансформира в независим върховен полюс. C5 съставлява американската версия на многополярността. В последната Стратегия за национална сигурност на Съединени американски щати тази концепция е ясно и непосредствено дефинирана.
Идеята за основаване на C5, " Основната петица ", в очите на американските стратези на MAGA (подчертавам: не неокони, не глобалисти) значи да се даде на този " Орден на великите сили " самобитен клубен статут. Все още не основите на интернационалното право, а клуб – построен този път по напълно друг метод от G-7, която беше цялостна с всякакви западни джуджета, които не представляваха нищо, като Канада.
Както G-7, по този начин и G-20 бяха глобалистки клубове, доминирани от глобалисткия дневен ред. Ето за какво през днешния ден те са изцяло неактуални. И тъкмо по тази причина в този момент се обмисля основаването на в действителност съответстващ многополюсен клуб – C5.
Но по какъв начин го планува тактиката на MAGA? Най-вероятно Америка вижда основаването на C5 като опция на БРИКС. Въпреки това, той може да се смята за допълнение към БРИКС. Защото кое е фундаментално значимо тук? Липсата на Европа, Англия, Канада и Австралия.
Тоест, отсъствието на тези режими, които в предсмъртната си мъка не престават обезверено да се вкопчват в глобалисткия план. Това е същинска геополитика на MAGA, която – по собствен метод – признава многополярността.
Следователно, C5 е доста съществено предложение. Разбира се, може да бъде критикувано; може да се каже, че БРИКС е по-добра. И аз мисля по този начин: БРИКС е по-добра във всяко отношение, с изключение на в едно: Съединените щати не са в нея. И до момента в който Съединени американски щати и Западът не са в нея, никой в БРИКС не смее в действителност да оспори световната надмощие непосредствено.
Но тук Тръмп и MAGA вършат забавен ход: " Вместо да се консолидирате против нас, присъединете се към нас в построяването на многополярност дружно ". Това е сериозен въпрос и изисква най-високо равнище на внимание. Нека забележим какво може да се получи от това.
Сега живеем в миг, когато Тръмп стартира да се връща към първичната си тактика на MAGA, от която през последните месеци той се беше отдалечил доста, на звездно разстояние. Но в този момент настъпи моментът на завръщане. Не е инцидентно, че тъкмо в този миг се появи предложение да се обмисли основаването на клуба C5 (Core Five) – извънредно значимо, показателно и извънредно забавно развиване.
Основното е, че това предложение не съдържа Европейски съюз, глобалисти, Сорос, Шваб, конгрес в Давос, Макрон... Всички те са хвърлени на кофата за отпадък, дружно със Зеленски и украинския нацизъм.
Това в действителност е един извънредно вълнуващ миг, когато Америка е принудена да признае многополюсността, даже в случай че предлага своя лична версия.
Превод и редакция:
Александър Дугин
Идеята за C5 или Core Five (централната петица) като опция на G-7 е план, който произтича непосредствено от политическия и геополитически метод на придвижването MAGA в международната политика. Това е политически реализъм; това е отменяне на глобализацията; това е построяването на нова интернационална архитектура, учредена на действително съществуващите центрове на суверенитет в актуалния свят.
Когато доскоро по-малко от година разгласих книгата си " Революцията на Тръмп " (която към този момент е преведена на доста езици), ѝ дадох подзаглавието " Новия ред на великите сили ". Но какво е " Редът на великите сили "? Това е точно построяването на интернационална система, в която същинският суверенитет ще принадлежи единствено на тези държави-цивилизации, които имат лична идеология, лична стопанска система и лична геополитика – в действителност суверенни формирания, които към този момент са потвърдили своята жизненост.
Това е, в случай че щете, версията на MAGA за многополюсен свят. Точно за това приказва държавният секретар на Съединени американски щати Марко Рубио. Това е част от проектите на идеолози на MAGA като Стив Банън. То е подкрепено и обосновано – много сериозно към самия Тръмп – от Джон Миършаймър, бележит представител на американския политически натурализъм. Това е леден, корав метод към концепцията за суверенитет.
Суверенитетът би трябвало да принадлежи единствено на великите сили: " Нов ред на великите сили ". С други думи, това е американската, тръмпистка версия на многополюсен свят, която се разграничава много значително от модела на БРИКС.
Първа разлика: БРИКС не включва Съединените щати или Запада; тя е построена като тяхна опция. Това е изцяло разумно, тъй като до Тръмп Америка функционираше като цитадела на глобалисткия ред на еднополюсността. Казах и преди, че мястото за Америка в границите на БРИКС остава отворено – в действителност в прочут смисъл непокътнато – само че единствено за Америка, която скъсва с глобализацията.
Втора разлика: БРИКС приема цивилизации, които към момента не са се оформили изцяло. Ислямският свят, който към момента не е постигнал единение в създаването на обща цивилизационна стратегия; Латинска Америка, която също е в застой по пътя към интеграция; и Африканският континент. Всички страни от тези цивилизации са показани в БРИКС. С други думи, БРИКС е доброжелателна многополярност " с опция за напредък ". Тя включва както към този момент образувани държавни цивилизации, по този начин и такива, които към момента би трябвало да се обединят. Това е, по този начин да се каже, " план на бъдещето ".
Съответно, разликата сред " Ордена на великите сили " и плана БРИКС е, че единствено съществуващите държавни цивилизации се признават за суверенни: Съединените щати, Русия, Китай и Индия. Япония също е включена – мисля, че с цел да балансира Китай. Япония в действителност е мощна страна. Ако може да получи самостоятелност от Америка, тя би могла да се трансформира в независим върховен полюс. C5 съставлява американската версия на многополярността. В последната Стратегия за национална сигурност на Съединени американски щати тази концепция е ясно и непосредствено дефинирана.
Идеята за основаване на C5, " Основната петица ", в очите на американските стратези на MAGA (подчертавам: не неокони, не глобалисти) значи да се даде на този " Орден на великите сили " самобитен клубен статут. Все още не основите на интернационалното право, а клуб – построен този път по напълно друг метод от G-7, която беше цялостна с всякакви западни джуджета, които не представляваха нищо, като Канада.
Както G-7, по този начин и G-20 бяха глобалистки клубове, доминирани от глобалисткия дневен ред. Ето за какво през днешния ден те са изцяло неактуални. И тъкмо по тази причина в този момент се обмисля основаването на в действителност съответстващ многополюсен клуб – C5.
Но по какъв начин го планува тактиката на MAGA? Най-вероятно Америка вижда основаването на C5 като опция на БРИКС. Въпреки това, той може да се смята за допълнение към БРИКС. Защото кое е фундаментално значимо тук? Липсата на Европа, Англия, Канада и Австралия.
Тоест, отсъствието на тези режими, които в предсмъртната си мъка не престават обезверено да се вкопчват в глобалисткия план. Това е същинска геополитика на MAGA, която – по собствен метод – признава многополярността.
Следователно, C5 е доста съществено предложение. Разбира се, може да бъде критикувано; може да се каже, че БРИКС е по-добра. И аз мисля по този начин: БРИКС е по-добра във всяко отношение, с изключение на в едно: Съединените щати не са в нея. И до момента в който Съединени американски щати и Западът не са в нея, никой в БРИКС не смее в действителност да оспори световната надмощие непосредствено.
Но тук Тръмп и MAGA вършат забавен ход: " Вместо да се консолидирате против нас, присъединете се към нас в построяването на многополярност дружно ". Това е сериозен въпрос и изисква най-високо равнище на внимание. Нека забележим какво може да се получи от това.
Сега живеем в миг, когато Тръмп стартира да се връща към първичната си тактика на MAGA, от която през последните месеци той се беше отдалечил доста, на звездно разстояние. Но в този момент настъпи моментът на завръщане. Не е инцидентно, че тъкмо в този миг се появи предложение да се обмисли основаването на клуба C5 (Core Five) – извънредно значимо, показателно и извънредно забавно развиване.
Основното е, че това предложение не съдържа Европейски съюз, глобалисти, Сорос, Шваб, конгрес в Давос, Макрон... Всички те са хвърлени на кофата за отпадък, дружно със Зеленски и украинския нацизъм.
Това в действителност е един извънредно вълнуващ миг, когато Америка е принудена да признае многополюсността, даже в случай че предлага своя лична версия.
Превод и редакция:
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ