Проф. Румен Гечев: Не сме доволни на 100% от това, което става с пенсиите, има сериозни моменти на несправедливост
Бюджетният недостиг е обикновено положение на бюджета и няма нищо притеснително в него, смята депутат от „ Българска социалистическа партия за България “ и заместник-председател на Комисията по бюджет и финанси в Народно събрание
Не сме удовлетворени на 100% от това, което става все още с пенсиите, има съществени моменти на неправда. Това сподели проф. Румен Гечев в предаването „ Софийска естрада “ по Радио „ Фокус “.
„ Резултатите, те към този момент се виждат, защото, както виждате, във връзка с пенсиите бяха непокътнати спомагателните обезщетения за българските пенсионери, въпреки и не в същия размер – от 120 лв. на 60 лв.. Беше направена промяна в изчислението на пенсиите. Но тук е моментът да кажа, че ние не сме удовлетворени на 100% от това, което става все още с пенсиите и ще настояваме при актуализацията на бюджета, заложен в съдружното съглашение през юли, към този момент да сме подготвени в обединението с това, което предлага Българска социалистическа партия, не тъй като го предлага Българска социалистическа партия, а тъй като то е европейски метод за възобновяване на пропорциите в пенсионната система, защото все още в нея има доста съществени моменти на неправда. Като покачваме да вземем за пример минималната пенсия, хармониката по този начин да се каже се затваря и разликата сред междинната и минималната пенсия понижава, което не е обществено заслужено за хората, които са внасяли обилни средства през десетилетията, които са работили, или по отношение на позицията, която са заемали, до момента в който са били трудово дейни. И по тази причина тази неправда би трябвало да бъде преодоляна и тя ще бъде преодоляна при актуализацията на бюджета на средата на тази година “, сподели още той.
Проф. Гечев бе безапелационен, че бюджетният недостиг е обикновено положение на бюджета и няма нищо притеснително в него.
„ Ние и сега продължаваме работа в работни групи по бюджета сред първо и второ четене, защото са постъпили много оферти от сътрудници от Народното събрание. Има мнения на държавното управление, на разнообразни неправителствени организации, бизнес асоциации. Но това, че има бюджетен недостиг е обикновено положение на бюджетите. Нека да кажем, че примерно в последните 30 години дори и развитите страни единствено по изключение са имали бюджетни остатъци. Нормално положение е да има бюджетен недостиг, въпросът е какъв е дефицитът. И тук картината е най-различна. При естествени условия Европейската комисия изисква страните-членки да поддържат бюджетен недостиг, който да не е по-голям от 3% от брутния вътрешен артикул. Но това не касае интервали на рецесии. Примерно 2008-2009 година, огромната финансова икономическа рецесия, изключително в банковата система в Западна Европа, в бюджетите на Южна Европа, Гърция, Португалия, Испания – тогава бюджетните дефицити скочиха нагоре на всичките тия страни, по 7-8, 12% във Англия, тогава още беше член на Европейския съюз. А в този момент, поради КОВИД рецесията, рекомендацията на Европейската комисия е да се усилят разноските на държавните управления, с цел да избавят фамилиите, които са с ниски приходи, долната част на междинната класа също, както се споделя, и несъмнено, да се избавят и компании, които се намират в затруднено състояние поради КОВИД пандемията “, разяснява още той.
„ Има решение на Европейската комисия към този момент две години, това ще бъде трета година – 2022 година, когато условието за 3% от брутния вътрешен артикул бюджетен недостиг отпада. И рекомендацията е държавните управления по убеждение и съгласно опциите си да усилят бюджетните разноски, без да се тормозят от тия ограничавания за бюджетния недостиг. И би трябвало да ви кажа, че в края на предходната година най-развитите страни на Европейския съюз имаха бюджетен недостиг 7,1%, т.е. два пъти и нещо надвишават предходното ограничаване, до момента в който България с новия бюджет дефицитът е 4,1-4,2%, което ще рече, че ние сме една от страните отличници. Има три-четири страни в Европейския съюз със доста по-нисък бюджетен недостиг, в сравнение с останалите. С една дума, няма нищо неизмеримо и нищо изключително и ужасно с бюджетния недостиг на България, заложен за тази година “, добави проф. Румен Гечев.
По думите му има реализиран добър баланс сред четирите партии, които касаят първо и най-важното съгласно Българска социалистическа партия – нарастването на обществените разноски, включително и в сходство с рекомендациите на Европейската комисия.
„ Ние сме доста удовлетворени, тъй като обществените разноски порастват с 30% в този бюджет по отношение на предходната година, множеството от нещата, които сме заложили освен като безспорни величини, само че като трендове – примерно нарастване на интервала, в който на майките се заплаща минимална работна заплата, втората година включително; нарастване на детските с 10 лв. за първо дете, с 20 лв. за второ, с 30 лв. за трето дете; нарастването на помощите за безработни; нарастване на средствата за преквалификация на служащи, които са изгубили работата си. Освен това помощи за дребните и междинните компании също е заложено в бюджета с продължение на интервала на помощта на тези компании. Въобще, ние сме удовлетворени от това, което сме постигнали в „ Бюджет 2022 “ и тук, в парламентарна зала ще пазиме тези индикатори, по които сме се споразумели и четирите партии. Да не пропусна, че с изключение на обществената стратегия, ние сме удовлетворени и поради това, че се усилват доста и финансовите разноски на бюджета. Нека да кажем, че тези финансови разноски са доста значими за икономическия напредък, защото нарастването на обществените разноски подтиква растежа, защото подтиква потреблението. Но финансовите разноски посредством публично-частното партньорство непосредствено подтикват растежа и нарастването на брутния вътрешен артикул. Така че и от страна на предлагането ние сме удовлетворени, че нашите рекомендации са съобразени и сме постигнали единодушие с нашите сътрудници от обединението “, сподели още той.
Той разяснява и методите, посредством които може да бъде реализирана по-голяма динамичност на износа: „ Ние усилваме средствата, с които разполага Агенцията за експортно обезпечаване, която е държавна организация – това първо. Второ, подобряваме координацията сред Българската банка за развиване и Агенцията за експортно обезпечаване, тъй че българските експортьори да получат съответна, значима поддръжка тогава, когато реализират експорт към другите страни от Европейския съюз или отвън Европейския съюз. Тогава, когато икономическият напредък е на основата на по-голяма динамичност на износа по отношение на вноса, това има ред позитивни резултати, които са добре както за българския бизнес, по този начин и за приходите в хазната на българската страна, по този начин и във връзка с виталния стандарт “.
Проф. Гечев уточни и методите за справяне с демографския проблем в страната, като акцентира, че са подхванати стъпки в тази тенденция. По думите му старания би трябвало да бъдат положени от цялата нация.
„ Родителите няма да заплащат към този момент никакви такси на всички места, във всички български селища, ще бъде поето от страната, тъй като страната би трябвало да пази и да обезпечава условия на нашите деца, на нашите внуци и правнуци, тъй като бъдещето на България е в децата й, а децата би трябвало да порастват в спокойна, в естествена битова конюнктура и най-важното – в условия, които дават опция за креативно развиване. Като прибавите към безплатните детски ясли и детски градини и увеличените средства, които отиват в бранша на обучение, включително и за извънкласни занимания на децата, са планувани няколко десетки милиона лв. за спортуване, за развиване на креативен качества. Освен това към този момент загатнах, че се усилват, въпреки и не доста, само че като наклонност се усилват помощите за първо, второ и трето дете изключително. Осигурени са и средства за майките, които следват висше обучение и също по този начин се грижат за първо или за второ дете. Така че вършат се стъпки в тази тенденция, само че тук са нужни напъните на цялата нация и този въпрос няма да бъде решен за една година. Но ние сме длъжни да създадем всичко допустимо, тъй че да осигурим подобаващи условия за стимулиране на раждаемостта, освен, само че и за основаване на подобаващи условия за израстването на нашите деца “, добави той.
Проф. Румен Гечев бе безапелационен, че изказванието на водача на ГЕРБ Бойко Борисов, че до края на годината има възможност да стигнем тавана на задълженията, не е обосновано.
„ Бившият министър председател има доста съществени проблеми. Той ще стартира да написа доста дълго пред съответните държавни органи, защото облаците над него се сгъстяват. Не знам дали заради безочливост или заради липса на подготовка, само че да твърдиш, че ще има проблеми с дълга до края на годината опонира на здравия разсъдък. И ще ви кажа за какво. Към момента и тази година дългът на България в брутния вътрешен артикул ще бъде към 29% от брутния вътрешен артикул. А дългът на най-развитите страни дори в Европейския съюз е над 90%. И в случай че някой твърди, че 29%, които са три пъти по-малко от 90%, са някакъв проблем, той в действителност е имал мъчно детство “, разяснява той.
По думите му стандартът на живот на българските жители ще се промени в позитивна посока, само че няма да бъде с революционни крачки. Той предизвести обаче, че няма място да разпределяне.
„ Макар че е заложен напредък, който е действителен – от 4,8% тази година, който ние от Българска социалистическа партия вършим рекомендация, че доникъде на годината ще търсим още запаси, защото България би трябвало да се движи минимум с към 6% годишно, с цел да можем да настигнем Румъния, Унгария и другите някогашни соц страни, да не приказваме за най-развитите в Европейския съюз. Така че няма причина за блаженство и за разпределяне. Чакат ни и налице са огромни провокации, които би трябвало да се активизира цялата нация, с цел да бъдат решени те “, разяснява проф. Гечев.
По думите му бюджетът се оправя с инфлацията – бюджетните разноски би трябвало да бъдат съобразени с икономическите благоприятни условия на страната, а бюджетният недостиг не е проинфлационен в България.
„ Въпросът за високите цени на енергоносителите и на електричеството е специфичен, само че напълно в резюме ще ви кажа. Първо, в действителност има международни европейски трендове на внезапно покачване на цените на енергоносителите. Допреди месец цената на 1000 кубически метра газ доближи 2000 щатски $, а беше 180 щатски $ преди година и нещо. След това, сега е на към 1000 $ на 1000 кубически метра. Гледам, че днеска цената на суровия нефт вид „ Брент “ надвиши 90 щатски $ за барел. Т.е. това са отрицателни трендове, които няма по какъв начин България да въздейства върху тях. Но що се касае до електричеството, в България индустриалните разноски на ток по никакъв метод не са нарастнали, защото ТЕЦ-овете разчитат на български лигнитни въглища в Маришкия басейн. ТЕЦ-овете към Бобов дол разчитат на кафяви въглища, имаме напълно дребен импорт на черни въглища и антрацитни, тъй че ние нямаме някакви огромни вложения в България в тази сфера. Въглищата са естествена даденост. И с други думи няма аргументи да пораства цената на тока, създадена от Топлоелектрическа централа. Атомната централа също се зарежда един път годишно с нуклеарно гориво, където цената му не е изменена. С други думи, в България от позиция на нуклеарна енергетика 30%, на ТЕЦ-овете 40 и няколко %, няма причина да пораства цената на тока. А пък в производимите източници – слънце и вятър, там те са безвъзмездни “, сподели проф. Гечев.
Той уточни, че при предходното ръководство парите на българските фамилии и на българския бизнес са били преразпределени в други джобове.
„ Увеличението на цената се дължи на това, че първо ГЕРБ и техните спътници създадоха така наречен свободна борса за електричество, с гръмките обещания, че либерализацията на пазара ще докара до по-голяма конкуренция и по-ниски цени, а се случи тъкмо противоположното. А те стартираха борсата в средата, приготвиха я предходната година, стартираха пролетта, лятото на тази година с плачевни резултати. И второ, нарастването на износа от България, колкото и необичайно да наподобява, е добре за експортьорите, само че тогава, когато порастват цените в Европа и пораства българският експорт, това дърпа нагоре и цените на вътрешния пазар. И се получи по този начин, че българските фамилии, българският бизнес, всички сме принудени да плащаме по-високи цени за нашия ток, създаден в България, без да са изменени индустриалните разноски. Т.е. парите на българските фамилии и на българския бизнес бяха преразпределени в други джобове. Така че освен съгласно мен, това е един добре премислен механизъм, включително и за такова преразпределение в интерес на избрани заинтригувани групи, близки до предходната власт “, добави проф. Румен Гечев.
Не сме удовлетворени на 100% от това, което става все още с пенсиите, има съществени моменти на неправда. Това сподели проф. Румен Гечев в предаването „ Софийска естрада “ по Радио „ Фокус “.
„ Резултатите, те към този момент се виждат, защото, както виждате, във връзка с пенсиите бяха непокътнати спомагателните обезщетения за българските пенсионери, въпреки и не в същия размер – от 120 лв. на 60 лв.. Беше направена промяна в изчислението на пенсиите. Но тук е моментът да кажа, че ние не сме удовлетворени на 100% от това, което става все още с пенсиите и ще настояваме при актуализацията на бюджета, заложен в съдружното съглашение през юли, към този момент да сме подготвени в обединението с това, което предлага Българска социалистическа партия, не тъй като го предлага Българска социалистическа партия, а тъй като то е европейски метод за възобновяване на пропорциите в пенсионната система, защото все още в нея има доста съществени моменти на неправда. Като покачваме да вземем за пример минималната пенсия, хармониката по този начин да се каже се затваря и разликата сред междинната и минималната пенсия понижава, което не е обществено заслужено за хората, които са внасяли обилни средства през десетилетията, които са работили, или по отношение на позицията, която са заемали, до момента в който са били трудово дейни. И по тази причина тази неправда би трябвало да бъде преодоляна и тя ще бъде преодоляна при актуализацията на бюджета на средата на тази година “, сподели още той.
Проф. Гечев бе безапелационен, че бюджетният недостиг е обикновено положение на бюджета и няма нищо притеснително в него.
„ Ние и сега продължаваме работа в работни групи по бюджета сред първо и второ четене, защото са постъпили много оферти от сътрудници от Народното събрание. Има мнения на държавното управление, на разнообразни неправителствени организации, бизнес асоциации. Но това, че има бюджетен недостиг е обикновено положение на бюджетите. Нека да кажем, че примерно в последните 30 години дори и развитите страни единствено по изключение са имали бюджетни остатъци. Нормално положение е да има бюджетен недостиг, въпросът е какъв е дефицитът. И тук картината е най-различна. При естествени условия Европейската комисия изисква страните-членки да поддържат бюджетен недостиг, който да не е по-голям от 3% от брутния вътрешен артикул. Но това не касае интервали на рецесии. Примерно 2008-2009 година, огромната финансова икономическа рецесия, изключително в банковата система в Западна Европа, в бюджетите на Южна Европа, Гърция, Португалия, Испания – тогава бюджетните дефицити скочиха нагоре на всичките тия страни, по 7-8, 12% във Англия, тогава още беше член на Европейския съюз. А в този момент, поради КОВИД рецесията, рекомендацията на Европейската комисия е да се усилят разноските на държавните управления, с цел да избавят фамилиите, които са с ниски приходи, долната част на междинната класа също, както се споделя, и несъмнено, да се избавят и компании, които се намират в затруднено състояние поради КОВИД пандемията “, разяснява още той.
„ Има решение на Европейската комисия към този момент две години, това ще бъде трета година – 2022 година, когато условието за 3% от брутния вътрешен артикул бюджетен недостиг отпада. И рекомендацията е държавните управления по убеждение и съгласно опциите си да усилят бюджетните разноски, без да се тормозят от тия ограничавания за бюджетния недостиг. И би трябвало да ви кажа, че в края на предходната година най-развитите страни на Европейския съюз имаха бюджетен недостиг 7,1%, т.е. два пъти и нещо надвишават предходното ограничаване, до момента в който България с новия бюджет дефицитът е 4,1-4,2%, което ще рече, че ние сме една от страните отличници. Има три-четири страни в Европейския съюз със доста по-нисък бюджетен недостиг, в сравнение с останалите. С една дума, няма нищо неизмеримо и нищо изключително и ужасно с бюджетния недостиг на България, заложен за тази година “, добави проф. Румен Гечев.
По думите му има реализиран добър баланс сред четирите партии, които касаят първо и най-важното съгласно Българска социалистическа партия – нарастването на обществените разноски, включително и в сходство с рекомендациите на Европейската комисия.
„ Ние сме доста удовлетворени, тъй като обществените разноски порастват с 30% в този бюджет по отношение на предходната година, множеството от нещата, които сме заложили освен като безспорни величини, само че като трендове – примерно нарастване на интервала, в който на майките се заплаща минимална работна заплата, втората година включително; нарастване на детските с 10 лв. за първо дете, с 20 лв. за второ, с 30 лв. за трето дете; нарастването на помощите за безработни; нарастване на средствата за преквалификация на служащи, които са изгубили работата си. Освен това помощи за дребните и междинните компании също е заложено в бюджета с продължение на интервала на помощта на тези компании. Въобще, ние сме удовлетворени от това, което сме постигнали в „ Бюджет 2022 “ и тук, в парламентарна зала ще пазиме тези индикатори, по които сме се споразумели и четирите партии. Да не пропусна, че с изключение на обществената стратегия, ние сме удовлетворени и поради това, че се усилват доста и финансовите разноски на бюджета. Нека да кажем, че тези финансови разноски са доста значими за икономическия напредък, защото нарастването на обществените разноски подтиква растежа, защото подтиква потреблението. Но финансовите разноски посредством публично-частното партньорство непосредствено подтикват растежа и нарастването на брутния вътрешен артикул. Така че и от страна на предлагането ние сме удовлетворени, че нашите рекомендации са съобразени и сме постигнали единодушие с нашите сътрудници от обединението “, сподели още той.
Той разяснява и методите, посредством които може да бъде реализирана по-голяма динамичност на износа: „ Ние усилваме средствата, с които разполага Агенцията за експортно обезпечаване, която е държавна организация – това първо. Второ, подобряваме координацията сред Българската банка за развиване и Агенцията за експортно обезпечаване, тъй че българските експортьори да получат съответна, значима поддръжка тогава, когато реализират експорт към другите страни от Европейския съюз или отвън Европейския съюз. Тогава, когато икономическият напредък е на основата на по-голяма динамичност на износа по отношение на вноса, това има ред позитивни резултати, които са добре както за българския бизнес, по този начин и за приходите в хазната на българската страна, по този начин и във връзка с виталния стандарт “.
Проф. Гечев уточни и методите за справяне с демографския проблем в страната, като акцентира, че са подхванати стъпки в тази тенденция. По думите му старания би трябвало да бъдат положени от цялата нация.
„ Родителите няма да заплащат към този момент никакви такси на всички места, във всички български селища, ще бъде поето от страната, тъй като страната би трябвало да пази и да обезпечава условия на нашите деца, на нашите внуци и правнуци, тъй като бъдещето на България е в децата й, а децата би трябвало да порастват в спокойна, в естествена битова конюнктура и най-важното – в условия, които дават опция за креативно развиване. Като прибавите към безплатните детски ясли и детски градини и увеличените средства, които отиват в бранша на обучение, включително и за извънкласни занимания на децата, са планувани няколко десетки милиона лв. за спортуване, за развиване на креативен качества. Освен това към този момент загатнах, че се усилват, въпреки и не доста, само че като наклонност се усилват помощите за първо, второ и трето дете изключително. Осигурени са и средства за майките, които следват висше обучение и също по този начин се грижат за първо или за второ дете. Така че вършат се стъпки в тази тенденция, само че тук са нужни напъните на цялата нация и този въпрос няма да бъде решен за една година. Но ние сме длъжни да създадем всичко допустимо, тъй че да осигурим подобаващи условия за стимулиране на раждаемостта, освен, само че и за основаване на подобаващи условия за израстването на нашите деца “, добави той.
Проф. Румен Гечев бе безапелационен, че изказванието на водача на ГЕРБ Бойко Борисов, че до края на годината има възможност да стигнем тавана на задълженията, не е обосновано.
„ Бившият министър председател има доста съществени проблеми. Той ще стартира да написа доста дълго пред съответните държавни органи, защото облаците над него се сгъстяват. Не знам дали заради безочливост или заради липса на подготовка, само че да твърдиш, че ще има проблеми с дълга до края на годината опонира на здравия разсъдък. И ще ви кажа за какво. Към момента и тази година дългът на България в брутния вътрешен артикул ще бъде към 29% от брутния вътрешен артикул. А дългът на най-развитите страни дори в Европейския съюз е над 90%. И в случай че някой твърди, че 29%, които са три пъти по-малко от 90%, са някакъв проблем, той в действителност е имал мъчно детство “, разяснява той.
По думите му стандартът на живот на българските жители ще се промени в позитивна посока, само че няма да бъде с революционни крачки. Той предизвести обаче, че няма място да разпределяне.
„ Макар че е заложен напредък, който е действителен – от 4,8% тази година, който ние от Българска социалистическа партия вършим рекомендация, че доникъде на годината ще търсим още запаси, защото България би трябвало да се движи минимум с към 6% годишно, с цел да можем да настигнем Румъния, Унгария и другите някогашни соц страни, да не приказваме за най-развитите в Европейския съюз. Така че няма причина за блаженство и за разпределяне. Чакат ни и налице са огромни провокации, които би трябвало да се активизира цялата нация, с цел да бъдат решени те “, разяснява проф. Гечев.
По думите му бюджетът се оправя с инфлацията – бюджетните разноски би трябвало да бъдат съобразени с икономическите благоприятни условия на страната, а бюджетният недостиг не е проинфлационен в България.
„ Въпросът за високите цени на енергоносителите и на електричеството е специфичен, само че напълно в резюме ще ви кажа. Първо, в действителност има международни европейски трендове на внезапно покачване на цените на енергоносителите. Допреди месец цената на 1000 кубически метра газ доближи 2000 щатски $, а беше 180 щатски $ преди година и нещо. След това, сега е на към 1000 $ на 1000 кубически метра. Гледам, че днеска цената на суровия нефт вид „ Брент “ надвиши 90 щатски $ за барел. Т.е. това са отрицателни трендове, които няма по какъв начин България да въздейства върху тях. Но що се касае до електричеството, в България индустриалните разноски на ток по никакъв метод не са нарастнали, защото ТЕЦ-овете разчитат на български лигнитни въглища в Маришкия басейн. ТЕЦ-овете към Бобов дол разчитат на кафяви въглища, имаме напълно дребен импорт на черни въглища и антрацитни, тъй че ние нямаме някакви огромни вложения в България в тази сфера. Въглищата са естествена даденост. И с други думи няма аргументи да пораства цената на тока, създадена от Топлоелектрическа централа. Атомната централа също се зарежда един път годишно с нуклеарно гориво, където цената му не е изменена. С други думи, в България от позиция на нуклеарна енергетика 30%, на ТЕЦ-овете 40 и няколко %, няма причина да пораства цената на тока. А пък в производимите източници – слънце и вятър, там те са безвъзмездни “, сподели проф. Гечев.
Той уточни, че при предходното ръководство парите на българските фамилии и на българския бизнес са били преразпределени в други джобове.
„ Увеличението на цената се дължи на това, че първо ГЕРБ и техните спътници създадоха така наречен свободна борса за електричество, с гръмките обещания, че либерализацията на пазара ще докара до по-голяма конкуренция и по-ниски цени, а се случи тъкмо противоположното. А те стартираха борсата в средата, приготвиха я предходната година, стартираха пролетта, лятото на тази година с плачевни резултати. И второ, нарастването на износа от България, колкото и необичайно да наподобява, е добре за експортьорите, само че тогава, когато порастват цените в Европа и пораства българският експорт, това дърпа нагоре и цените на вътрешния пазар. И се получи по този начин, че българските фамилии, българският бизнес, всички сме принудени да плащаме по-високи цени за нашия ток, създаден в България, без да са изменени индустриалните разноски. Т.е. парите на българските фамилии и на българския бизнес бяха преразпределени в други джобове. Така че освен съгласно мен, това е един добре премислен механизъм, включително и за такова преразпределение в интерес на избрани заинтригувани групи, близки до предходната власт “, добави проф. Румен Гечев.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ