Бюджетът е по-лош и от този на Жан Виденов през

Мирчев: Бюджетът е по-лош и от този на Жан Виденов през 1996 г.

Бюджетът е по-лош и от този на Жан Виденов през 96-а. Това съобщи пред БНР Ивайло Мирчев, съпредседател на „ Да, България “ и народен представител от „ Демократична България “.

„ Виждаме бюджет, който не просто е сходен на това, което ГЕРБ и Движение за права и свободи предлагаха, ами е по-лош. Внася се с недостиг от 5.7%, което е извънредно рисково, с доста смущаващи неща вътре в него. Един от обстоятелствата, за които не се приказва, е, че България ще заплати един милиард лихви към общия си дълг и тегли нов от шест милиарда. Не се аргументира рационално за какво това се прави. Не се аргументира и за какво са тези финансови разноски “.

Мирчев счита, че и ГЕРБ, и Движение за права и свободи подкрепят „ Прогресивна България “.

„ Движение за права и свободи в доста по-голяма степен “.

Истинска борба с този корупционен модел няма, съобщи депутатът от Демократична България.

„ На този стадий, с изключение на махането на защитата на Пеевски, не виждам нещо друго да се е случвало във връзка с разграждането на самия модел. Пламен Манолов, за който има задоволително медийни изявления за съмнителни корупционни практики в Национална спортна база, беше назначен на основна позиция във ВиК Холдинга. Това се следи на всички места. Най-видимо се случи в опазването на здравето. Камисията в Народно събрание остана под контрола на същите хора, в тази ситуация на ГЕРБ. Иванка Динева беше върната в НЗОК. Тази, която беше отстранена от служебното държавно управление “.

Мирчев разяснява и разкритията, изнесени от министър Демерджиев за пътуванията на Делян Пеевски до Дубай, откакто в края на предходната година групировката му подаде сигнал за противоречие в приходите на водача на Движение за права и свободи.

„ Надявахме се на много повече и то откакто подадохме сигнала. И пътуванията са почти ясни и хората, с които се е срещал там, са почти ясни. Той е показал едно в декларацията си като депутат, а компаниите, в които има дялове и са изплатили дял, са заявили напълно друго. Това разминаване от 100 милиона просто няма по какъв начин да бъде заличено. Не виждаме с изключение на нас, някой различен, може би и Демерджиев като вътрешен министър, който да желае да се откри истината. Ние предложихме една краткотрайна комисия в Народно събрание, която да откри тези неща. Тогава ръководещите от Демократична България споделиха, че не би трябвало да се губи пленарно време. А в този момент изгубиха пленарно време с чуването на министъра. Ако се вслушват в гласа на опозицията, могат да бъдат свършени и смислени за страната неща “.

Мирчев разяснява разминаването в датата, изнесена от министър Демерджиев за встъпването в служба на Десислава Атанасовакато парламентарен арбитър.

„ По-големият проблем е за какво на министър Дечев му беше дадена друга информация. Възникват въпроси за въздействието на Пеевски в институциите. Възможно ли е, когато за началник на „ Гранична полиция “ е назначен непосредствен до Пеевски, той дотам да манипулара данните, че избрана информация да бъде скрита или пък да не бъде предоставена? На министър Дечев му е предоставена една информация, а на министър Демерджиев – напълно друга.

Не е толкоз значимо в какви взаимоотношения е Десислава Атанасова с Пеевски, а какви са били тези пътувания на Пеевски. Те са стотици в Дубай. Какви срещи са били правени там? “

Мирчев твърди, че разполага с информация, че на тези срещи са се разпределяли публични поръчки. Той обаче не разполага с доказателства.

Депутатът от Демократична България насочи и запитване от кое място човек, глобен по „ Магнитски “, какъвто е водача на Движение за права и свободи, може да си обезпечи средства, с цел да заплати частните си полети.

Мирчев заяви, че се намира в Бургас, с цел да участва на организационна среща, касаеща президентските избори.

„ Имаме явен развой на номинации с Форума за демократично деяние. Амбицирани сме да създадем мощна акция и хората да имат заслужен избор на претендент, който гледа към Европа, а не към Кремъл. Надявам се всеки да прояви зрялост, с цел да може да подкрепим най-хубавия претендент “.