Журналисти на протест срещу присъди в Бургас
Бургаски публицисти стачкуваха против две присъди, облявени преди два дни от съда. Става дума за случай преди години, с присъединяване на Петър Низамов-Перата, който е завел иск против няколко медии. Въпреки, че публицистите са описали случая опирайки се на известия от прокуратурата и полицията, те бяха наказани да заплатят санкция. Става дума за уеб страниците „Бургас инфо“ и „Бургас нюз“.
„Съдията демонстрираше от самото начало благосклонности към Перата. Така си отвори врата всеки, който е участвал в престъпната сводка да ни съди след време“, разяснява пред Труд основният редактор на „Бургас инфо“ Боряна Тенчева. – „Даде се зелена светлина на една извънредно порочна практика“, сподели Тенчева. Такова е мнението и на основният редактор на „Бургас нюз“ Екатерина Капрова“.
Шефката на уеб страницата „Флагман“ Катя Касабова съобщи: „Лицето, чието име аз няма да назова, нападна с цивилен иск и нашия уебсайт преди всички останали и непосредствено в окръжния съд на Бургас. Обиден от аналогична дописка, евентуално смятайки че сме по-голям „враг“, от нас той изиска 40 000 лв..
Оказа се обаче, че в Оценка за съвместимост има способени магистрати като арбитър Симеон Михов и там настояха лицето да потвърди, че е обществено слабокакто твърди, с цел да избегне заплащането на държавната такса по гражданския иск. Претенциите му бяха отхвърлени. Лицето апелира пред Аплативен съд, при което упорствам, всички български начинаещи магистрати да прочетат претекстовете на арбитър Емилия Нашева, с които тя удостоверява решението на Оценка за съвместимост и показва, че един млад и здрав мъж не е редно да бъде незает. В последна сметка се оказа, че той не е обществено слаб или в случай че е някой му направи подаяние и в Оценка за съвместимост лицето си заплати държавната такса.
Първото съвещание по делото против „Флагман“ е планувано за месец февруари. „Съдиите в районен съд не знаят ли, че лицето се движи със безценен мерцедес?“, пита риторично Касабова.
„Съдията демонстрираше от самото начало благосклонности към Перата. Така си отвори врата всеки, който е участвал в престъпната сводка да ни съди след време“, разяснява пред Труд основният редактор на „Бургас инфо“ Боряна Тенчева. – „Даде се зелена светлина на една извънредно порочна практика“, сподели Тенчева. Такова е мнението и на основният редактор на „Бургас нюз“ Екатерина Капрова“.
Шефката на уеб страницата „Флагман“ Катя Касабова съобщи: „Лицето, чието име аз няма да назова, нападна с цивилен иск и нашия уебсайт преди всички останали и непосредствено в окръжния съд на Бургас. Обиден от аналогична дописка, евентуално смятайки че сме по-голям „враг“, от нас той изиска 40 000 лв..
Оказа се обаче, че в Оценка за съвместимост има способени магистрати като арбитър Симеон Михов и там настояха лицето да потвърди, че е обществено слабокакто твърди, с цел да избегне заплащането на държавната такса по гражданския иск. Претенциите му бяха отхвърлени. Лицето апелира пред Аплативен съд, при което упорствам, всички български начинаещи магистрати да прочетат претекстовете на арбитър Емилия Нашева, с които тя удостоверява решението на Оценка за съвместимост и показва, че един млад и здрав мъж не е редно да бъде незает. В последна сметка се оказа, че той не е обществено слаб или в случай че е някой му направи подаяние и в Оценка за съвместимост лицето си заплати държавната такса.
Първото съвещание по делото против „Флагман“ е планувано за месец февруари. „Съдиите в районен съд не знаят ли, че лицето се движи със безценен мерцедес?“, пита риторично Касабова.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ