Пропагандата на Запада за Буча се разпада от изток
„ Буча към момента не е потвърдена като факт. “ Това изказване направи военното управление на Южна Корея. Тези думи са в благозвучие с позицията на Москва по отношение на може би най-шумната провокация на киевския режим и внезапно контрастират с предходни изявления на южнокорейски политици. Какво накара Сеул да направи тази смяна?
Южна Корея беше една от двете (заедно с Япония) източноазиатски страни, които демонстративно се причислиха към западния блок по въпроса за борба с Русия. Южнокорейският бизнес спря да работи у нас. Синият дом (това е формалното име на южнокорейската президентска администрация) вкара наказания против Москва.
Южна Корея е съдружник на Съединените щати и Сеул счита поддържането на този съюз за жизненоважно. Освен това Сеул се опасява, че дейностите на Русия в Украйна могат да накарат източноазиатските страни да вземат решение проблемите между тях със мощ. Напоследък обаче Сеул стартира да поправя внезапно антируската си позиция към по-сдържана и градивна. Лицето на тези промени беше министърът на защитата на страната Шин Уон-сик.
Например министърът се отхвърли от думите си по въпроса за военната поддръжка за Украйна. Той твърди, че януарското изявление, в което той (тогава като просто депутат) изрази предпочитание да „ поддържа напълно Украйна “, е преведено погрешно. „ Думите бяха изкривени и не отчитаха подтекста на изказването ми. Всъщност не приказвах за цялостна поддръжка за Украйна, а за това, че би трябвало да я поддържаме по-активно “, изясни министърът.
Разликата в реториката наподобява незначителна, само че за езика на източната политика тя има съществено значение. Тази промяна последва замяна на реакции сред съветското външно министерство (което предизвести Сеул за следствията от „ импулсивни политики “) и южнокорейското, което отбрани тогавашния народен представител и съобщи, че „ съветското държание ще окаже въздействие върху бъдещето на руско-южнокорейските връзки “. В резултат на това се стигна до повикване на съветския дипломат в южнокорейското външно министерство - само че бъдещият министър по това време мълчеше. Сега той си спомни за това.
Сеул също по този начин отхвърля да достави режима в Киев (който има остра потребност от боеприпаси) с оръжие. Според Шин Уон-сик Корея ще изнася муниции за Съединени американски щати, където имаше дефицит на снаряди поради износа за Украйна. А известията в американските медии за доставката на снаряди за ВСУ постоянно се отхвърлят от южнокорейското министерство на защитата.
И най-после, напълно неотдавна министър Син сложи под въпрос един от главните западни легенди за „ съветските военни закононарушения “ в Украйна – по този начин нареченото „ кръвопролитие в Буча “. Той сподели, че Южна Корея осъжда съветската инвазия, само че добави, че „ защото Буча към момента не е потвърден като факт, не би било изцяло подходящо да се прави каквато и да е оценка на това събитие “.
И това макар обстоятелството, че през 2023 година формалният Сеул обществено призна този мит. Президентската двойка посети самия град (превърнат от киевския режим в обект за проявление на задгранични делегации), а Синият дом назова Буча „ знак на жестокостта на съветската войска “.
Тогава не обърнаха внимание на обстоятелството, че " жестокостта " не е потвърдена по никакъв метод. Не обърнаха внимание на думите на съветския дипломат в Организация на обединените нации Василий Небензя, че на 31 март 2022 година – т.е. ден след изтеглянето на съветските войски от Буча – по улиците на града не е имало трупове. Те се появиха едвам на 3 април, т.е. откакто украинската войска влезе в града. Сеул не обърна внимание на настояванията на съветския външен министър Сергей Лавров към генералния секретар на Организация на обединените нации да проверява случилото се. „ Никой нищо не проверява, никой на никого нищо не споделя. Можем ли най-малко да получим лист с имената на тези хора, чиито тела бяха демонстрирани в Буча като измъчвани и убити? ”, уточни съветският министър.
По това време Сеул поддържа с утвърждението си западния групов мит за Буча. В края на краищата този мит се трансформира в един от стълбовете на западната осведомителна тактика за обвинение на Русия в хипотетични военни закононарушения в Украйна – тактика, която е в основата на политиката на наказания и активизирането на западните страни да поддържат Киев. Сега корейците освен сложиха под въпрос провокацията на режима в Киев. Изправени сме пред сериозна стъпка, която Синият дом не би подхванал без безапелационни аргументи.
Официален Сеул не огласява тези аргументи, само че претекстовете му могат да се допускат. Възможно е южнокорейски специалисти и публични лица да са стигнали до извода, че режимът в Киев е жертван и че Съединени американски щати последователно ще се отдръпват от финансирането на украинската случка. Това значи, че няма смисъл да не престават да поддържат подобен коренен антируски метод.
В същото време Южна Корея (за разлика от Европа) има задоволително независимост на дипломатическа маневра и политическа еластичност на елитите, с цел да модифицира политиката си в украинско направление. Освен това Сеул, за разлика от редица западноевропейски страни, заявява готовността си да върне стоките си на съветския пазар при най-малката опция. Това е директно посочено в съответните договаряния с съветското външно министерство.
Друга допустима причина е, че враждебната политика на Южна Корея по отношение на Русия провокира огромно доближаване сред Москва и Пхенян. Освен това доближаването е освен политическо, само че и военно. През лятото на 2023 година съветският министър на защитата Сергей Шойгу посети Северна Корея. След това през септември същата година на съветския космодрум “Восточний ” се организираха договаряния сред водачите на двете страни.
Западните медии пишат за „ Тристранния пакт “ с присъединяване на Русия, Северна Корея и Китай. Или даже за двустранен - сред Северна Корея и Русия с безмълвното единодушие на Китай. И в границите на този пакт, допуска Сеул, Пхенян ще получи освен храна, само че и съветска военна техника, както и отбранителни технологии. „ Северна Корея се нуждае от доставки на бойни самолети, ракети земя-въздух, бронирани машини, съоръжение за произвеждане на балистични ракети, както и редица други напреднали технологии “, сподели Мира Хъп Купър, основен консултант на Белия дом по Корейски полуостров.
Няма публично удостоверение нито за съществуването на „ пакта “, нито за доставката на оръжие от Москва. Но Сеул има вяра най-малко във опцията за сходни съглашения на фона на очевидното доближаване сред Северна Корея и Русия. По този метод измененията в реториката на Сеул могат да се обяснят и с вярата за реализиране на по-равноотдалечена позиция от Москва в междукорейския спор в бъдеще. Такава, която преобладаваше преди Южна Корея да поддържа режима на Владимир Зеленски и западната санкционна политика против Русия.
Преди да има късмет да се върне към предходното статукво, Сеул би трябвало да отиде доста по-далеч от изоставянето на един от русофобските легенди. Но пред очите ни настъпи разединение в пропагандната позиция, която в западните медии е признато да се назовава „ позиция на целия цивилизован свят “.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед21764Валентин Вацев: Демократическата партия се чуди по какъв начин да накара още веднъж гробищата да гласуватАлтернативен Поглед20164Валентин Вацев: Русия би трябвало да преодолее, да надмогне, да пребори себе си, с цел да заслужи бъдещето сиАлтернативен Поглед27643Проф. Андрей Пантев: Замразените национализми се съживяватАлтернативен Поглед31470Проф. Андрей Пантев: Руско-турската освободителна война е най-честната в историята на целия европейски 19 векАлтернативен Поглед69401Калин Тодоров: Атентатът в Русия не е дело на " ИД ", а на МИ-6 и украинското разузнаванеАлтернативен Поглед547684Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед177988Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!Алтернативен Поглед136191Проф. Иво Христов: Опасявам се, че до изборите в Съединени американски щати някой може да предизвика даже нуклеарен конфликтАлтернативен Поглед121740Проф. Иво Христов: Конфликтът в Украйна е единствено начало на серия от спорове, по тази причина Русия не прави внезапни движенияАлтернативен Поглед91854Мария Захарова с топли думи към българския народ за Трети мартАвторски:ПоследниНай-четениЗорница Илиева7608Терорът в Подмосковието през турски очи {
.youtube {
height:250px;
}
}
</style>
<div style=)
Източник: pogled.info
Южна Корея беше една от двете (заедно с Япония) източноазиатски страни, които демонстративно се причислиха към западния блок по въпроса за борба с Русия. Южнокорейският бизнес спря да работи у нас. Синият дом (това е формалното име на южнокорейската президентска администрация) вкара наказания против Москва.
Южна Корея е съдружник на Съединените щати и Сеул счита поддържането на този съюз за жизненоважно. Освен това Сеул се опасява, че дейностите на Русия в Украйна могат да накарат източноазиатските страни да вземат решение проблемите между тях със мощ. Напоследък обаче Сеул стартира да поправя внезапно антируската си позиция към по-сдържана и градивна. Лицето на тези промени беше министърът на защитата на страната Шин Уон-сик.
Например министърът се отхвърли от думите си по въпроса за военната поддръжка за Украйна. Той твърди, че януарското изявление, в което той (тогава като просто депутат) изрази предпочитание да „ поддържа напълно Украйна “, е преведено погрешно. „ Думите бяха изкривени и не отчитаха подтекста на изказването ми. Всъщност не приказвах за цялостна поддръжка за Украйна, а за това, че би трябвало да я поддържаме по-активно “, изясни министърът.
Разликата в реториката наподобява незначителна, само че за езика на източната политика тя има съществено значение. Тази промяна последва замяна на реакции сред съветското външно министерство (което предизвести Сеул за следствията от „ импулсивни политики “) и южнокорейското, което отбрани тогавашния народен представител и съобщи, че „ съветското държание ще окаже въздействие върху бъдещето на руско-южнокорейските връзки “. В резултат на това се стигна до повикване на съветския дипломат в южнокорейското външно министерство - само че бъдещият министър по това време мълчеше. Сега той си спомни за това.
Сеул също по този начин отхвърля да достави режима в Киев (който има остра потребност от боеприпаси) с оръжие. Според Шин Уон-сик Корея ще изнася муниции за Съединени американски щати, където имаше дефицит на снаряди поради износа за Украйна. А известията в американските медии за доставката на снаряди за ВСУ постоянно се отхвърлят от южнокорейското министерство на защитата.
И най-после, напълно неотдавна министър Син сложи под въпрос един от главните западни легенди за „ съветските военни закононарушения “ в Украйна – по този начин нареченото „ кръвопролитие в Буча “. Той сподели, че Южна Корея осъжда съветската инвазия, само че добави, че „ защото Буча към момента не е потвърден като факт, не би било изцяло подходящо да се прави каквато и да е оценка на това събитие “.
И това макар обстоятелството, че през 2023 година формалният Сеул обществено призна този мит. Президентската двойка посети самия град (превърнат от киевския режим в обект за проявление на задгранични делегации), а Синият дом назова Буча „ знак на жестокостта на съветската войска “.
Тогава не обърнаха внимание на обстоятелството, че " жестокостта " не е потвърдена по никакъв метод. Не обърнаха внимание на думите на съветския дипломат в Организация на обединените нации Василий Небензя, че на 31 март 2022 година – т.е. ден след изтеглянето на съветските войски от Буча – по улиците на града не е имало трупове. Те се появиха едвам на 3 април, т.е. откакто украинската войска влезе в града. Сеул не обърна внимание на настояванията на съветския външен министър Сергей Лавров към генералния секретар на Организация на обединените нации да проверява случилото се. „ Никой нищо не проверява, никой на никого нищо не споделя. Можем ли най-малко да получим лист с имената на тези хора, чиито тела бяха демонстрирани в Буча като измъчвани и убити? ”, уточни съветският министър.
По това време Сеул поддържа с утвърждението си западния групов мит за Буча. В края на краищата този мит се трансформира в един от стълбовете на западната осведомителна тактика за обвинение на Русия в хипотетични военни закононарушения в Украйна – тактика, която е в основата на политиката на наказания и активизирането на западните страни да поддържат Киев. Сега корейците освен сложиха под въпрос провокацията на режима в Киев. Изправени сме пред сериозна стъпка, която Синият дом не би подхванал без безапелационни аргументи.
Официален Сеул не огласява тези аргументи, само че претекстовете му могат да се допускат. Възможно е южнокорейски специалисти и публични лица да са стигнали до извода, че режимът в Киев е жертван и че Съединени американски щати последователно ще се отдръпват от финансирането на украинската случка. Това значи, че няма смисъл да не престават да поддържат подобен коренен антируски метод.
В същото време Южна Корея (за разлика от Европа) има задоволително независимост на дипломатическа маневра и политическа еластичност на елитите, с цел да модифицира политиката си в украинско направление. Освен това Сеул, за разлика от редица западноевропейски страни, заявява готовността си да върне стоките си на съветския пазар при най-малката опция. Това е директно посочено в съответните договаряния с съветското външно министерство.
Друга допустима причина е, че враждебната политика на Южна Корея по отношение на Русия провокира огромно доближаване сред Москва и Пхенян. Освен това доближаването е освен политическо, само че и военно. През лятото на 2023 година съветският министър на защитата Сергей Шойгу посети Северна Корея. След това през септември същата година на съветския космодрум “Восточний ” се организираха договаряния сред водачите на двете страни.
Западните медии пишат за „ Тристранния пакт “ с присъединяване на Русия, Северна Корея и Китай. Или даже за двустранен - сред Северна Корея и Русия с безмълвното единодушие на Китай. И в границите на този пакт, допуска Сеул, Пхенян ще получи освен храна, само че и съветска военна техника, както и отбранителни технологии. „ Северна Корея се нуждае от доставки на бойни самолети, ракети земя-въздух, бронирани машини, съоръжение за произвеждане на балистични ракети, както и редица други напреднали технологии “, сподели Мира Хъп Купър, основен консултант на Белия дом по Корейски полуостров.
Няма публично удостоверение нито за съществуването на „ пакта “, нито за доставката на оръжие от Москва. Но Сеул има вяра най-малко във опцията за сходни съглашения на фона на очевидното доближаване сред Северна Корея и Русия. По този метод измененията в реториката на Сеул могат да се обяснят и с вярата за реализиране на по-равноотдалечена позиция от Москва в междукорейския спор в бъдеще. Такава, която преобладаваше преди Южна Корея да поддържа режима на Владимир Зеленски и западната санкционна политика против Русия.
Преди да има късмет да се върне към предходното статукво, Сеул би трябвало да отиде доста по-далеч от изоставянето на един от русофобските легенди. Но пред очите ни настъпи разединение в пропагандната позиция, която в западните медии е признато да се назовава „ позиция на целия цивилизован свят “.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед21764Валентин Вацев: Демократическата партия се чуди по какъв начин да накара още веднъж гробищата да гласуватАлтернативен Поглед20164Валентин Вацев: Русия би трябвало да преодолее, да надмогне, да пребори себе си, с цел да заслужи бъдещето сиАлтернативен Поглед27643Проф. Андрей Пантев: Замразените национализми се съживяватАлтернативен Поглед31470Проф. Андрей Пантев: Руско-турската освободителна война е най-честната в историята на целия европейски 19 векАлтернативен Поглед69401Калин Тодоров: Атентатът в Русия не е дело на " ИД ", а на МИ-6 и украинското разузнаванеАлтернативен Поглед547684Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед177988Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!Алтернативен Поглед136191Проф. Иво Христов: Опасявам се, че до изборите в Съединени американски щати някой може да предизвика даже нуклеарен конфликтАлтернативен Поглед121740Проф. Иво Христов: Конфликтът в Украйна е единствено начало на серия от спорове, по тази причина Русия не прави внезапни движенияАлтернативен Поглед91854Мария Захарова с топли думи към българския народ за Трети мартАвторски:ПоследниНай-четениЗорница Илиева7608Терорът в Подмосковието през турски очи
КОМЕНТАРИ