Иван Иванов: Ако не се стигне до поръчителите зад Нотариуса и Пепи Еврото - ефектът ще е никакъв
„ Българска социалистическа партия ще излезем с формалната позиция за сливането в една мегаагенция на Национална агенция за приходите и Агенция „ Митници ”, откакто се срещнем с всички претекстове, обстоятелства и условия, които изложи финансовият министър. Но моето персонално мнение е, че това е един извънредно рисков ход - в случай че не се създадат точните планове, в случай че няма точни и ясни прогнози за резултата от сходно обединение, заплахата страната да бъде сложена под риск във връзка с събиране на приходите е много огромна ”.
Това съобщи националният представител от „ Българска социалистическа партия за България ” Иван Иванов пред NOVA News.
„ Според нас е по-голям въпросът какъв ще бъде резултатът от работата на тази комисия, не по кое време ще е идващото съвещание ”, отговори на въпрос по отношение на краткотрайната парламентарна комисия за Нотариуса. Иван Иванов бе безапелационен, че би трябвало да се стигне до поръчителите - до тези политически фигури, които са облагодетелствани от сходни кръгове.
По думите му никой към този момент няма подозрения, че са функционирали не един или два такива кръга и от ден на ден са въпросите дали още действат такива подмолни кръгове в правосъдната система.
„ Ако не се стигне до тези, които са давали заповедите и са осигурявали чадър над сходни групи, резултатът ще бъде никакъв. Колкото и комисии да се създадат, това ще бъде без никакво значение. Защото виждаме по какъв начин стартират да изплуват обстоятелства и условия, които са били прикривани, един знаел – различен не знаел. Въпросът е доколко висши представители на властта са били обвързани както със случая на Нотариуса, по този начин и с Петър Петров-Еврото, тъй като, става известно, че те имат връзка ”, разяснява Иван Иванов.
В отговор на въпрос на водещата кои би трябвало да бъдат викани във краткотрайната комисия, националният представител от Българска социалистическа партия уточни: „ Прекаленото чуване на лица сигурно ще затрудни работата на комисията. Те би трябвало да бъдат доста добре филтрирани като хората, които ще дадат достоверна информация. Все отново, една парламентарна комисия не е проверяващ орган. Тя може да даде нужните изводи във връзка с бъдещи законодателни промени или да съобщи данни, обстоятелства и условия, с които се е сдобила, на прокуратурата ”.
Иван Иванов акцентира: „ Притеснително е обаче, че избрани каузи към този момент са прекъснати, че не се работи по тях, че явно забележими данни за закононарушение прокуратурата е решила, че не са. Аз към този момент няколко пъти съм го казвал, ще го повторя и в този момент – една прокуратура, която оневини господин Борисов за „ Барселонагейт ” и „ Чекмеджегейт ”, която оневини господин Петков за декларацията с двойното поданство – да ни се показва, че може да докара нещата до сполучлив край, е противоречиво и това значително слага под подозрение успеваемостта на работата на тази институция. Така че откровено се надявам работата на Комисията да не бъде следващото замитане под килима на тази неприятна история, престъпна по своята същина и показваща дълбочината, в която е проникнало политическото въздействие в правосъдната власт ”, съобщи националният представител от „ Българска социалистическа партия за България ”.
„ Информация под претекст, че е следствена загадка се отхвърля непрекъснато, освен в тази комисия. Опасенията ми са, че ще бъде прикрита много информация, виждате, че тези обвинявания, които се трансферират сред някогашния вътрешен министър и сегашния вътрешен министър - въобще тази каша, която става все по-гъста и лепкава, цапа най-много ръководещите и те би трябвало да дадат отговори на тези въпроси. Ако има оферти за законодателни промени и те са добре обосновани, тъй че да бъде разкрита обективната истина, да се стигне до политическите поръчители над тези кръгове, това би бил добър ход ”, разяснява още Иванов.
По въпроса за меморандума социалистът уточни: „ Отстрани това наподобява като един на ниска цена пазарлък за постове, власт и пари. Една игра за пред публиката, с цел да могат да си разпределят порциите във властта. ”
