Вигенин: Трябва да бъде спрян моделът „Няма Конституция - каквото реши мнозинството в НС, това ще е”
БСП поредно внася законодателни ограничения против домашното принуждение от 2018 година насам – и през вчерашния ден показахме, че би трябвало да се работи редовно и рационално, а не под паника и преждевременно
„ Вчера станахме очевидци на неуместен метод към смяна на значимо законодателство”, съобщи в ефира на Българска национална телевизия зам.-председателят на Народното събрание и депутат от ПГ на „ Българска социалистическа партия за България” Кристиан Вигенин. По думите му за Българска социалистическа партия е останало неразбираемо и неправилно това бързане и паническа реакция, които не би трябвало да са присъщи за един съществено работещ парламент.
„ Българска социалистическа партия декларирахме, че сме подготвени да сезираме Конституционния съд - от една страна поради непрецизните текстове, само че и поради метода, по който се прави. Стана традиция в този парламент да се приема законодателство на две четения в границите на едно съвещание. Някъде би трябвало да сложим спирачката. Защото, по този начин както е тръгнало – няма да важат правила, няма да важи Конституция - каквото реши болшинството, това ще бъде. Това, обаче не е обикновено в демократична европейска страна с искания за правова страна Какъв сигнал даваме на хората, желаеме от тях да съблюдават законите, а ние самите личния си закон не съблюдаваме, защото правилникът е с сан на закон?”, реагира социалистът.
По думите на Вигенин даже и вносителите, които обрано и непретенциозно са защитили предложенията си, са наясно, че казусът не е закона. „ Допълнителен парадокс е, че в последния ден на Народно събрание ние приехме основни промени в Наказателен кодекс. Сега, седмица по-късно на изключително съвещание – отново ги променяме. Законът за отбрана от домашно принуждение беше изменен също в границите на месец юли, и то значително, влезе в действие в първите дни на август и единствено няколко дни по-късно го променяме още веднъж. Какво демонстрира това? Това значи, че от една страна – се прави некачествено законодателство с предложенията и самодейностите на ръководещите, законодателство без разбор. Очевидно е, че става дума за проблем, откакто единствено преди седмица законът е променян. От друга страна - случилото се през вчерашния ден демонстрира, че цялата тази реакция беше за да се успокои по някакъв метод обществото след случая в Стара Загора. Но вместо да се мисли задълбочено и редовно – под паника се трансформира закона, с цел да замажем очите на хората. Очевидно не съумяваме откакто 90 % от хората споделят, че това няма да промени нищо”, разяснява Вигенин.
Той напомни, че Българска социалистическа партия работи по тези въпроси години наред – с поредност от законодателни оферти от 2018 година насам, в това число и в това Народно заседание. „ Внесохме предложение в Наказателен кодекс да бъдат повишени наказванията, направихме оферти по Закона за отбрана от домашното принуждение да се разкрият центрове за жертвите на домашно принуждение във всеки един регионален център. Но по този начин и не получихме подкрепа”, уточни Кристиан Вигенин.
Той акцентира и направените от Българска социалистическа партия оферти в последния Парламент: Първо, във връзка с концепцията, че може да има принуждение посредством безучастие – ние смятахме, че това не трябва да става част от закона. Второто беше обвързвано с опцията неправителствени организации да бъдат от двете страни на процеса – да бъдат членове с право на глас в Съвета за битка с домашното принуждение, който се сътвори на ниво държавно управление и въпреки това - да бъдат организации, които дават услуги, свързани със отбрана от домашно принуждение. Това за нас не е редно. Нашата концепция беше те да нямат право на глас – просто да вземат участие, в случай че бъдат поканени”, акцентира социалистът.
„ Защо аз самият остро възразих измененията да се одобряват на едно четене? Защото, в случай че беше обещано време да създадем малко по-смислен разбор, да прибавим някои неща, да забележим пробойните в Закона за домашно принуждение, които можеха да бъдат запълнени – щяхме да реализираме по-добър резултат, в сравнение с по този начин преждевременно да кажем, че сме създали нещо. Аз самият предложих да прибавим този закон да важи за хората, които живеят в едно домакинство – даже без да имат роднинска връзка. Защото на съвещание на правна комисия стана ясно, че има такива проблеми. Всъщност даже и с интимната връзка ние не решаваме въпоса на хора, които живеят в едно домакинство, в едно жилище или част от него и там има случаи на насилие”, сподели още Кристиан Вигенин.
Кристиан Вигенин изрази убеденост, че в случай че се работи редовно по законодателните ограничения, признати през юли – би трябвало да има резултат, в това число и с осведомителни акции. В диалога за мисленето на обществото ни и работата в тази посока, той разяснява случилото се с Вежди Рашидов. „ Който без да знае, че микрофоните записват, действително сподели какво мисли по тези тематики. Давам го като образец, тъй като това е надълбоко затвърден метод на мислене в част от българското общество. Това е нещо, което би трябвало да се преодолява и то е система от ограничения – не става единствено със закони. Ето, публичният напън, методът, по който реагираха хората дава вяра, че това събитие може да бъде преодоляно”, акцентира зам.-председателят на Народното събрание.
Кристиан Вигенин съобщи, че в случай че други не припознаят предлагането на омбудсмана Диана Ковачева за криминализиране на унизителното отношение – той ще го внесе сред първо и второ четене на Наказателния кодекс. „ За благополучие той беше признат на първо четене през вчерашния ден, което в този момент ни дава опция да създадем смислени оферти за второ четене. Смятам, че е значимо – без значение от това, което се одобри в другия Закона за домашно насилие”, добави той.
В диалога за локалните избори той акцентира, че Българска социалистическа партия е на финалната фаза за номиниране на своите претенденти за кметове и общински съветници. До средата на септември социалистите ще са подготвени с всички претенденти. На въпрос на водещата какви ще са те, Вигенин даде образец с изборния си регион, в който сполучливи кметове на Българска социалистическа партия ще бъдат претенденти още веднъж: В Тунджа – Георги Георгиев, Болярово – Христо Христов.
„ През това време работим по нашата платформа. Готвим се съществено, тъй като считаме, че обстановката разрешава хората да оценят това, което вършим като партия и група в Народното събрание и да видят, че в случай че има сериозна и смислена опция – тя е Българска социалистическа партия. Вярвам, че резултатът ще го забележим на локалните избори ", акцентира социалистът.
По думите на Кристиан Вигенин решението за събарянето на Паметника на Съветската войска се прави от ръководещите и е образец по какъв начин целеустремено се разделя обществото. „ А това е нездравословно за страната, за нас като общество. Десницата постоянно се е заигравала с тази тематика. Обикновено преди избори. Смятам, че няма да им помогне – в противен случай, ще активизира хората, които не желаят да се заличават знаците на историята”, заключи социалистът.
„ Вчера станахме очевидци на неуместен метод към смяна на значимо законодателство”, съобщи в ефира на Българска национална телевизия зам.-председателят на Народното събрание и депутат от ПГ на „ Българска социалистическа партия за България” Кристиан Вигенин. По думите му за Българска социалистическа партия е останало неразбираемо и неправилно това бързане и паническа реакция, които не би трябвало да са присъщи за един съществено работещ парламент.
„ Българска социалистическа партия декларирахме, че сме подготвени да сезираме Конституционния съд - от една страна поради непрецизните текстове, само че и поради метода, по който се прави. Стана традиция в този парламент да се приема законодателство на две четения в границите на едно съвещание. Някъде би трябвало да сложим спирачката. Защото, по този начин както е тръгнало – няма да важат правила, няма да важи Конституция - каквото реши болшинството, това ще бъде. Това, обаче не е обикновено в демократична европейска страна с искания за правова страна Какъв сигнал даваме на хората, желаеме от тях да съблюдават законите, а ние самите личния си закон не съблюдаваме, защото правилникът е с сан на закон?”, реагира социалистът.
По думите на Вигенин даже и вносителите, които обрано и непретенциозно са защитили предложенията си, са наясно, че казусът не е закона. „ Допълнителен парадокс е, че в последния ден на Народно събрание ние приехме основни промени в Наказателен кодекс. Сега, седмица по-късно на изключително съвещание – отново ги променяме. Законът за отбрана от домашно принуждение беше изменен също в границите на месец юли, и то значително, влезе в действие в първите дни на август и единствено няколко дни по-късно го променяме още веднъж. Какво демонстрира това? Това значи, че от една страна – се прави некачествено законодателство с предложенията и самодейностите на ръководещите, законодателство без разбор. Очевидно е, че става дума за проблем, откакто единствено преди седмица законът е променян. От друга страна - случилото се през вчерашния ден демонстрира, че цялата тази реакция беше за да се успокои по някакъв метод обществото след случая в Стара Загора. Но вместо да се мисли задълбочено и редовно – под паника се трансформира закона, с цел да замажем очите на хората. Очевидно не съумяваме откакто 90 % от хората споделят, че това няма да промени нищо”, разяснява Вигенин.
Той напомни, че Българска социалистическа партия работи по тези въпроси години наред – с поредност от законодателни оферти от 2018 година насам, в това число и в това Народно заседание. „ Внесохме предложение в Наказателен кодекс да бъдат повишени наказванията, направихме оферти по Закона за отбрана от домашното принуждение да се разкрият центрове за жертвите на домашно принуждение във всеки един регионален център. Но по този начин и не получихме подкрепа”, уточни Кристиан Вигенин.
Той акцентира и направените от Българска социалистическа партия оферти в последния Парламент: Първо, във връзка с концепцията, че може да има принуждение посредством безучастие – ние смятахме, че това не трябва да става част от закона. Второто беше обвързвано с опцията неправителствени организации да бъдат от двете страни на процеса – да бъдат членове с право на глас в Съвета за битка с домашното принуждение, който се сътвори на ниво държавно управление и въпреки това - да бъдат организации, които дават услуги, свързани със отбрана от домашно принуждение. Това за нас не е редно. Нашата концепция беше те да нямат право на глас – просто да вземат участие, в случай че бъдат поканени”, акцентира социалистът.
„ Защо аз самият остро възразих измененията да се одобряват на едно четене? Защото, в случай че беше обещано време да създадем малко по-смислен разбор, да прибавим някои неща, да забележим пробойните в Закона за домашно принуждение, които можеха да бъдат запълнени – щяхме да реализираме по-добър резултат, в сравнение с по този начин преждевременно да кажем, че сме създали нещо. Аз самият предложих да прибавим този закон да важи за хората, които живеят в едно домакинство – даже без да имат роднинска връзка. Защото на съвещание на правна комисия стана ясно, че има такива проблеми. Всъщност даже и с интимната връзка ние не решаваме въпоса на хора, които живеят в едно домакинство, в едно жилище или част от него и там има случаи на насилие”, сподели още Кристиан Вигенин.
Кристиан Вигенин изрази убеденост, че в случай че се работи редовно по законодателните ограничения, признати през юли – би трябвало да има резултат, в това число и с осведомителни акции. В диалога за мисленето на обществото ни и работата в тази посока, той разяснява случилото се с Вежди Рашидов. „ Който без да знае, че микрофоните записват, действително сподели какво мисли по тези тематики. Давам го като образец, тъй като това е надълбоко затвърден метод на мислене в част от българското общество. Това е нещо, което би трябвало да се преодолява и то е система от ограничения – не става единствено със закони. Ето, публичният напън, методът, по който реагираха хората дава вяра, че това събитие може да бъде преодоляно”, акцентира зам.-председателят на Народното събрание.
Кристиан Вигенин съобщи, че в случай че други не припознаят предлагането на омбудсмана Диана Ковачева за криминализиране на унизителното отношение – той ще го внесе сред първо и второ четене на Наказателния кодекс. „ За благополучие той беше признат на първо четене през вчерашния ден, което в този момент ни дава опция да създадем смислени оферти за второ четене. Смятам, че е значимо – без значение от това, което се одобри в другия Закона за домашно насилие”, добави той.
В диалога за локалните избори той акцентира, че Българска социалистическа партия е на финалната фаза за номиниране на своите претенденти за кметове и общински съветници. До средата на септември социалистите ще са подготвени с всички претенденти. На въпрос на водещата какви ще са те, Вигенин даде образец с изборния си регион, в който сполучливи кметове на Българска социалистическа партия ще бъдат претенденти още веднъж: В Тунджа – Георги Георгиев, Болярово – Христо Христов.
„ През това време работим по нашата платформа. Готвим се съществено, тъй като считаме, че обстановката разрешава хората да оценят това, което вършим като партия и група в Народното събрание и да видят, че в случай че има сериозна и смислена опция – тя е Българска социалистическа партия. Вярвам, че резултатът ще го забележим на локалните избори ", акцентира социалистът.
По думите на Кристиан Вигенин решението за събарянето на Паметника на Съветската войска се прави от ръководещите и е образец по какъв начин целеустремено се разделя обществото. „ А това е нездравословно за страната, за нас като общество. Десницата постоянно се е заигравала с тази тематика. Обикновено преди избори. Смятам, че няма да им помогне – в противен случай, ще активизира хората, които не желаят да се заличават знаците на историята”, заключи социалистът.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ