Ще се осъществи ли амбицията за геополитическа Европа
Брюксел има упоритостта Европейски Съюз да се трансформира в независим център на мощ в многополюсния свят. Колко близо е обаче Съюзът до реализирането на задачата?
„ Геополитическа Комисия “ - по този начин дефинира задачата си Урсула фон дер Лайен , встъпвайки в служба като началник на Европейската комисия (ЕК) през декември 2019 година
Почти четири години по-късно, най-после на мандата ѝ, упоритостите на Брюксел и на Европейския съюз (ЕС) като цяло са единствено частично осъществени. Войната в Украйна и разразилият се спор към Газа са илюстрация за достиженията на Европа, само че – да бъдем почтени – и за сериозните спънки пред общата външна политика на 27-те.
Да стартираме с достиженията
Когато президентът на Русия Владимир Путин , надали очакваше единна европейска реакция. Напротив, той залагаше на упованието, че разграничителните линии сред обособените страни членки ще се задълбочат.
Путин очакваше Германия и Франция да одобряват загубата на Украйна и да сключат договорка с Русия. Случи се противоположното
Според него съветският блицкриг трябваше да сложи Европа пред приключен факт. Германия и Франция да одобряват загубата на Украйна и да сключат договорка с Русия – през главата на Полша, Прибалтийските страни и останалите отявлени съперници на Москва.
Случи се, както знаем, противоположното. Европейски Съюз се включи в общ фронт срещу съветската експанзия, – включително против вноса на необработен нефт, и стартира да дава военна помощ на Киев – както по линия на обособените страни членки, по този начин и от общия бюджет на 27-те.
Разширяването на Евросъюза в това време набра засилка. Идния месец се чака Украйна , Молдова , а може би и Босна и Херцеговина на договаряния за участие.
Зависимост от Съединени американски щати
Това обаче не е цялата история. Казусът „ Украйна “ показва ясно и недвусмислено какъв брой подвластна остава Европа от Съединени американски щати .
Казусът „ Украйна “ показва ясно и недвусмислено какъв брой подвластна остава Европа от Съединени американски щати
Без решителната реакция и водачеството от страна на администрацията на президента Джо Байдън надали щяхме да забележим и такова сцепление и единение в Европа. Особено във връзка с глобите против Кремъл или пък директната поддръжка за украинските въоръжени сили.
Доставките на въоръжение от страна на Съединени американски щати в интервала февруари 2022 – януари 2023 година възлизат на 46,6 милиарда $ . От Европейски Съюз (общ бюджет и обособени страни членки) – към 10,5 -11 милиарда $ .
Разбира се, дълготрайната европейска поддръжка е по-мащабна в сравнение с американската: Европейски Съюз има поети задължения за 50 милиарда евро военна и икономическа помощ до 2027 година, каквито Съединени американски щати нямат. Но към днешна дата доставките от Америка на амуниции (включително от запасите на Южна Корея) оказват помощ на Украйна да води войната.
Заедно с това основно значение имат и разследващите активи, с които разполагат Съединени американски щати и които са в помощ на Украйна. Не би трябвало да се подценява и ролята на НАТО в подсигуряването на източния си фланг против възможна съветска експанзия и координирането на напъните на трансатлантическите партнъори.
Ами в случай че Тръмп се върне?
Затова и тактиката на Путин е да удържи до президентските избори в Съединени американски щати.
Стратегията на Путин е да удържи до президентските избори в Съединени американски щати
Евентуалният нов мандат на Доналд Тръмп ще даде преимущество на Русия, защото ще сложи под въпрос както помощта за Украйна, по този начин и може би бъдещето на НАТО като военно-политически съюз.
Дали и по какъв начин Европейски Съюз ще може да размени Съединени американски щати e извънредно значим проблем. Засега изгледите не са изключително обнадеждаващи.
Миналата седмица немският боен министър Борис Писториус призна, че Евросъюзът на Украйна 1 млн. снаряда от 155-милимитров диаметър до март 2024 година – цел, декларирана от 27-те, която прочее и към българския военно-промишлен комплекс.
И това е единствено непълен образец. Отделно е под въпрос до каква степен Европа може да дава същия размер и качество разследващи данни на украинските въоръжени сили. И най-много, в политически проект, дали ще удържи обединен фронт против Путин.
Страни като Унгария , Словакия , а може би един ден и България , ще търсят сепаративни сделки с Русия, окуражени от образеца на Тръмп. В най-лошия случай и Германия може да тръгне по същия път.
Газа и външнополитическата отпадналост на Европейски Съюз
е различен образец за немощта на общата външна политика на Европейски Съюз. Терористичното и военната акция, подхваната в отговор от Израел, извадиха на показ разделянето сред страните членки (Хамас е оповестена за терористична организация от Европейски Съюз, Съединени американски щати и редица страни - бел.ред.).
От една страна са Германия и ред страни в Източна Европа, които са твърдо с Израел. От друга Франция и Испания, които упорстват за преустановяване на огъня.
Това си пролича в на резолюция на Общото заседание на Организация на обединените нации на 27 октомври. Австрия, Унгария, Хърватия и Чехия гласоподаваха дружно с Израел и Съединени американски щати против резолюцията, призоваваща „ всички страни “ в спора да се съблюдават интернационалното филантропично право.
Франция, Испания, Белгия, Люксембург и Словения я поддържаха – както постъпиха и Русия и Китай. Всички останали страни-членки на Европейски Съюз гласоподаваха с „ въздържал се “.
Център на мощ в многополюсен свят?
Европейски Съюз въпреки всичко образува някаква. От една страна, тя осъжда Хамас и поддържа правото на самоотбрана на Израел. От друга, приканва за спиране на бойните дейности и основаване на „ филантропични коридори “ за даване на помощ на нуждаещите се в Газа.
Миналата седмица председателката на Европейска комисия Урсула фон дер Лайен даже посети Египет и Йордания за да покаже, че съюзът е зает с намирането на кротичък излаз от рецесията. Но на всички е ясно, че Брюксел играе второстепенна роля в дипломацията към Газа.
Водеща роля в подмолните договаряния по отношение на вероятно помирение и освобождение на израелски заложници (съпроводено с замяна с хора на Хамас, намиращи се в израелски затвори) е отредена на Съединени американски щати , както и на районни играчи като Саудитска Арабия и Катар .
Европа може да упражни въздействие в бъдеще в качеството си на главен финансов донор за Газа и за Палестинската автономност по-общо. Но за това е нужно преди всичко да бъде открита политическа формула за стабилизиране на обстановката.
В Брюксел са налице упоритости Европейски Съюз да се обособи като независим център на мощ в многополюсния свят, постигайки „ стратегическа автономност “. Вероятните бъдещи разтърсвания в връзките със Съединени американски щати, провокациите, които насочат Русия и Китай, неустойчивостта в Близкия изток и Африка са все фактори, които тласкат Съюза в сходна посока. За страдание - най-малко към този момент – упоритостите не подхождат на действителността.
*Становищата, изказани в рубриката „ Мнение “, могат да не отразяват позицията на Свободна Европа.
„ Геополитическа Комисия “ - по този начин дефинира задачата си Урсула фон дер Лайен , встъпвайки в служба като началник на Европейската комисия (ЕК) през декември 2019 година
Почти четири години по-късно, най-после на мандата ѝ, упоритостите на Брюксел и на Европейския съюз (ЕС) като цяло са единствено частично осъществени. Войната в Украйна и разразилият се спор към Газа са илюстрация за достиженията на Европа, само че – да бъдем почтени – и за сериозните спънки пред общата външна политика на 27-те.
Да стартираме с достиженията
Когато президентът на Русия Владимир Путин , надали очакваше единна европейска реакция. Напротив, той залагаше на упованието, че разграничителните линии сред обособените страни членки ще се задълбочат.
Путин очакваше Германия и Франция да одобряват загубата на Украйна и да сключат договорка с Русия. Случи се противоположното
Според него съветският блицкриг трябваше да сложи Европа пред приключен факт. Германия и Франция да одобряват загубата на Украйна и да сключат договорка с Русия – през главата на Полша, Прибалтийските страни и останалите отявлени съперници на Москва.
Случи се, както знаем, противоположното. Европейски Съюз се включи в общ фронт срещу съветската експанзия, – включително против вноса на необработен нефт, и стартира да дава военна помощ на Киев – както по линия на обособените страни членки, по този начин и от общия бюджет на 27-те.
Разширяването на Евросъюза в това време набра засилка. Идния месец се чака Украйна , Молдова , а може би и Босна и Херцеговина на договаряния за участие.
Зависимост от Съединени американски щати
Това обаче не е цялата история. Казусът „ Украйна “ показва ясно и недвусмислено какъв брой подвластна остава Европа от Съединени американски щати .
Казусът „ Украйна “ показва ясно и недвусмислено какъв брой подвластна остава Европа от Съединени американски щати
Без решителната реакция и водачеството от страна на администрацията на президента Джо Байдън надали щяхме да забележим и такова сцепление и единение в Европа. Особено във връзка с глобите против Кремъл или пък директната поддръжка за украинските въоръжени сили.
Доставките на въоръжение от страна на Съединени американски щати в интервала февруари 2022 – януари 2023 година възлизат на 46,6 милиарда $ . От Европейски Съюз (общ бюджет и обособени страни членки) – към 10,5 -11 милиарда $ .
Разбира се, дълготрайната европейска поддръжка е по-мащабна в сравнение с американската: Европейски Съюз има поети задължения за 50 милиарда евро военна и икономическа помощ до 2027 година, каквито Съединени американски щати нямат. Но към днешна дата доставките от Америка на амуниции (включително от запасите на Южна Корея) оказват помощ на Украйна да води войната.
Заедно с това основно значение имат и разследващите активи, с които разполагат Съединени американски щати и които са в помощ на Украйна. Не би трябвало да се подценява и ролята на НАТО в подсигуряването на източния си фланг против възможна съветска експанзия и координирането на напъните на трансатлантическите партнъори.
Ами в случай че Тръмп се върне?
Затова и тактиката на Путин е да удържи до президентските избори в Съединени американски щати.
Стратегията на Путин е да удържи до президентските избори в Съединени американски щати
Евентуалният нов мандат на Доналд Тръмп ще даде преимущество на Русия, защото ще сложи под въпрос както помощта за Украйна, по този начин и може би бъдещето на НАТО като военно-политически съюз.
Дали и по какъв начин Европейски Съюз ще може да размени Съединени американски щати e извънредно значим проблем. Засега изгледите не са изключително обнадеждаващи.
Миналата седмица немският боен министър Борис Писториус призна, че Евросъюзът на Украйна 1 млн. снаряда от 155-милимитров диаметър до март 2024 година – цел, декларирана от 27-те, която прочее и към българския военно-промишлен комплекс.
И това е единствено непълен образец. Отделно е под въпрос до каква степен Европа може да дава същия размер и качество разследващи данни на украинските въоръжени сили. И най-много, в политически проект, дали ще удържи обединен фронт против Путин.
Страни като Унгария , Словакия , а може би един ден и България , ще търсят сепаративни сделки с Русия, окуражени от образеца на Тръмп. В най-лошия случай и Германия може да тръгне по същия път.
Газа и външнополитическата отпадналост на Европейски Съюз
е различен образец за немощта на общата външна политика на Европейски Съюз. Терористичното и военната акция, подхваната в отговор от Израел, извадиха на показ разделянето сред страните членки (Хамас е оповестена за терористична организация от Европейски Съюз, Съединени американски щати и редица страни - бел.ред.).
От една страна са Германия и ред страни в Източна Европа, които са твърдо с Израел. От друга Франция и Испания, които упорстват за преустановяване на огъня.
Това си пролича в на резолюция на Общото заседание на Организация на обединените нации на 27 октомври. Австрия, Унгария, Хърватия и Чехия гласоподаваха дружно с Израел и Съединени американски щати против резолюцията, призоваваща „ всички страни “ в спора да се съблюдават интернационалното филантропично право.
Франция, Испания, Белгия, Люксембург и Словения я поддържаха – както постъпиха и Русия и Китай. Всички останали страни-членки на Европейски Съюз гласоподаваха с „ въздържал се “.
Център на мощ в многополюсен свят?
Европейски Съюз въпреки всичко образува някаква. От една страна, тя осъжда Хамас и поддържа правото на самоотбрана на Израел. От друга, приканва за спиране на бойните дейности и основаване на „ филантропични коридори “ за даване на помощ на нуждаещите се в Газа.
Миналата седмица председателката на Европейска комисия Урсула фон дер Лайен даже посети Египет и Йордания за да покаже, че съюзът е зает с намирането на кротичък излаз от рецесията. Но на всички е ясно, че Брюксел играе второстепенна роля в дипломацията към Газа.
Водеща роля в подмолните договаряния по отношение на вероятно помирение и освобождение на израелски заложници (съпроводено с замяна с хора на Хамас, намиращи се в израелски затвори) е отредена на Съединени американски щати , както и на районни играчи като Саудитска Арабия и Катар .
Европа може да упражни въздействие в бъдеще в качеството си на главен финансов донор за Газа и за Палестинската автономност по-общо. Но за това е нужно преди всичко да бъде открита политическа формула за стабилизиране на обстановката.
В Брюксел са налице упоритости Европейски Съюз да се обособи като независим център на мощ в многополюсния свят, постигайки „ стратегическа автономност “. Вероятните бъдещи разтърсвания в връзките със Съединени американски щати, провокациите, които насочат Русия и Китай, неустойчивостта в Близкия изток и Африка са все фактори, които тласкат Съюза в сходна посока. За страдание - най-малко към този момент – упоритостите не подхождат на действителността.
*Становищата, изказани в рубриката „ Мнение “, могат да не отразяват позицията на Свободна Европа.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ