Защо Румъния се развива по-бързо от България
Брутният вътрешен артикул на Румъния е повишен с към 50 % от 2010 година насам, като през 2021 година към този момент е 284 милиарда $.
За съпоставяне Брутният вътрешен продукт на България за 2021 година е над 3 пъти по-малък - 80 милиарда долара и темпът на напредък през последните 10 - 11 години е по-слаб.
Макар и с по-голямо население Брутният вътрешен продукт на човек в Румъния е съвсем 15 хиляди $, а в България под 12 хиляди $.
Румънската стопанска система от дълго време е изпреварила Унгария и темпът й на напредък е доста по-бърз.
По-всичко проличава, че Румъния към този момент е икономическия мотор на района, а мнозина икономисти предвиждат усилване и даже " икономическо знамение ".
На какво се дължи този растеж?
Ето някои отзиви в уеб страницата за шерване на познания Quora:
Ето какво написа Иван Георгиев от България:
" Румъния е по-богата, по-развита и „ бие ” България в съвсем всички значими категории.
И разликата към този момент е много забележима - неравенството в благосъстоянието е по-ниско, стандартът на живот е с към 20-25% по-висок, свободата на медиите е в пъти по-добра (48 против 111), по-ниска корупция, лесното правене на бизнес е по-добро, демографската рецесия е по-лека.
Румъния се оформя като нация с по-добри технологии.
Всъщност Румъния към този момент е по-богата от Гърция и има съвсем идентична статистика с Португалия, когато се спусне към покупателната дарба.
Ние българите би трябвало да признаем неприятната истина и да се сърдим единствено на себе си. Румънците излязоха със стотици хиляди, с цел да стачкуват и да опазят демокрацията си. Вместо това имаме нарушители отпред с негативен IQ. На румънците - добра работа, момчета! "
***
През последните няколко години (или десетилетие) Румъния е водеща - както по благосъстояние, ниски равнища на престъпност, качество на живот и така нататък Въпреки това разликата към момента е много дребна - еднократен или невисок двуцифрен %. Тенденцията обаче може би е в интерес на Румъния.
***
Българите печелят по-малко, румънците заплащат доста повече налози. България е ситуирана на пресечната точка на два търговски пътя, само че Румъния има повече промишленост и естествени запаси. В момента бих споделил, че Румъния е малко по-добра, тъй като те са напред с държавните промени. Това може да се промени в бъдеще, защото предстоящото благосъстояние непрестанно намаляваше през последните 20 години и промишлеността се завръща в България. И двете страни имат още МНОГО път.
Ето и мнение на румънец:
" Доста са сходни. Румъния е по-голяма и затова има по-голямо население с по-голяма мрежа за обществена сигурност и богатство. В Румъния също имат по-голямо ромско малцинство, което страната поддържа посредством обществени помощи (по-големи държавни разходи).
Имат сходна инфраструктура и сходно образована работна мощ. И двете страни са аутсорсинг дестинации за огромни софтуерни компании. И двете са мощни в IT бранша и и има глад за работна ръка.
България е в ужасяваща демографска рецесия и популацията понижава заради липса на раждаемост. Румънците имигрират в чужбина за по-високи заплати. Това може да промени дълготрайните стопански вероятности на всяка страна.
***
По стопански индикатори Румъния е по-богата, даже на глава от популацията. БВП обаче е остаряла мярка, защото малко на брой корумпирани от горната страна имат най-вече.
България е най-бедната страна в Европейски Съюз, само че тя беше такава и след края на социализма. Премина се от социализъм към корупционизъм. Надяваме се, че нещата ще се подобрят, в случай че популизмът, национализмът и корупцията бъдат понижени.
Социалният живот към момента е добър (беше най-добрият) на Балканите преди 90-те. Богатството не е единствено пари. Ще намерите едни от най-хубавите храни,развлечения на Балканите. Животът е приоритет пред парите. Корумпираните богати просто вършат живота по-труден за естествените хора.
***
Ето какво написа Виктор Авичи:
Бил съм и в двете и ето моето мнение; ако имате време вижте и двете. Ако можете да видите единствено едната, вижте Букурещ.
София НЕ е противен град, само че е доста по-малък и по-беден от Букурещ. Има няколко забележителности в София и сигурно можете да видите планините от града, само че доста бързо ще ви свършат опциите за нови неща за разглеждане и правене.
Не открих, че има какво да се види в туристически смисъл.
Букурещ, въпреки това, явно е похарчил доста пари за инфраструктура и зелени площи. Той е доста по-чист и има доста здания във френски жанр, богати на архитектура. Има и доста стъклени здания от 21-ви век. Там се намира и Дворецът на Народното събрание, който е една от най-големите структури в света, обемно видяно. През центъра на града минава река, която му придава известна сантиментална атмосфера, сходно на Париж или Виена. Два часа път с кола на изток ще ви докара до морския бряг (и хубави плажове), а два часа път с кола на север до Карпатските Алпи и замъка на Дракула. Така че има много дневни обиколки за предприемане. Букурещ в действителност има някои не толкоз привлекателни жилищни блокове от комунистическата епоха, които се редят на доста улици, можете ясно да разберете, че се пробват да ги разкрасят, като ги боядисват във всевъзможни цветове.
Градът към момента е в интервал на възобновление и подмладяване, който бих споделил, че ще продължи през идващото десетилетие, само че си заслужава едно премеждие през уикенда. Бих предложил да се разноските по Victory Avenue от Victory Plaza чак до остарелия град, където ще намерите 150-годишен ресторант, който резервира истинския си интериор.
Вижте остарелия град и се разходете нагоре и надолу по крайбрежията на реката. Доколкото ми е известно, градът е много богат и жителите се радват на същия стандарт на живот като тези в Берлин, Мадрид, Атина и така нататък, само че не толкоз добър, колкото Париж или Лондон, във връзка с Брутният вътрешен продукт. но си заслужава едно премеждие през уикенда. Бих предложил да се разноските по Victory Avenue от Victory Plaza чак до остарелия град, където ще намерите 150-годишен ресторант, който резервира истинския си интериор. Вижте остарелия град и се разходете нагоре и надолу по крайбрежията на реката. Доколкото ми е известно, градът е много богат и жителите се радват на същия стандарт на живот като тези в Берлин, Мадрид, Атина и така нататък, само че не толкоз добър, колкото Париж или Лондон, във връзка с Брутният вътрешен продукт. но си заслужава едно премеждие през уикенда. Бих предложил да се разноските по Victory Avenue от Victory Plaza чак до остарелия град, където ще намерите 150-годишен ресторант, който резервира истинския си интериор. Вижте остарелия град и се разходете нагоре и надолу по крайбрежията на реката. Доколкото ми е известно, градът е много богат и жителите се радват на същия стандарт на живот като тези в Берлин, Мадрид, Атина и така нататък, само че не толкоз добър, колкото Париж или Лондон, във връзка с Брутният вътрешен продукт.
С това казано, в Европа има доста места за разглеждане и аз също предлагам Будапеща. Не ме карайте да стартирам с Будапеща.
Надявам се това да помогне. Приятни пътувания!
За съпоставяне Брутният вътрешен продукт на България за 2021 година е над 3 пъти по-малък - 80 милиарда долара и темпът на напредък през последните 10 - 11 години е по-слаб.
Макар и с по-голямо население Брутният вътрешен продукт на човек в Румъния е съвсем 15 хиляди $, а в България под 12 хиляди $.
Румънската стопанска система от дълго време е изпреварила Унгария и темпът й на напредък е доста по-бърз.
По-всичко проличава, че Румъния към този момент е икономическия мотор на района, а мнозина икономисти предвиждат усилване и даже " икономическо знамение ".
На какво се дължи този растеж?
Ето някои отзиви в уеб страницата за шерване на познания Quora:
Ето какво написа Иван Георгиев от България:
" Румъния е по-богата, по-развита и „ бие ” България в съвсем всички значими категории.
И разликата към този момент е много забележима - неравенството в благосъстоянието е по-ниско, стандартът на живот е с към 20-25% по-висок, свободата на медиите е в пъти по-добра (48 против 111), по-ниска корупция, лесното правене на бизнес е по-добро, демографската рецесия е по-лека.
Румъния се оформя като нация с по-добри технологии.
Всъщност Румъния към този момент е по-богата от Гърция и има съвсем идентична статистика с Португалия, когато се спусне към покупателната дарба.
Ние българите би трябвало да признаем неприятната истина и да се сърдим единствено на себе си. Румънците излязоха със стотици хиляди, с цел да стачкуват и да опазят демокрацията си. Вместо това имаме нарушители отпред с негативен IQ. На румънците - добра работа, момчета! "
***
През последните няколко години (или десетилетие) Румъния е водеща - както по благосъстояние, ниски равнища на престъпност, качество на живот и така нататък Въпреки това разликата към момента е много дребна - еднократен или невисок двуцифрен %. Тенденцията обаче може би е в интерес на Румъния.
***
Българите печелят по-малко, румънците заплащат доста повече налози. България е ситуирана на пресечната точка на два търговски пътя, само че Румъния има повече промишленост и естествени запаси. В момента бих споделил, че Румъния е малко по-добра, тъй като те са напред с държавните промени. Това може да се промени в бъдеще, защото предстоящото благосъстояние непрестанно намаляваше през последните 20 години и промишлеността се завръща в България. И двете страни имат още МНОГО път.
Ето и мнение на румънец:
" Доста са сходни. Румъния е по-голяма и затова има по-голямо население с по-голяма мрежа за обществена сигурност и богатство. В Румъния също имат по-голямо ромско малцинство, което страната поддържа посредством обществени помощи (по-големи държавни разходи).
Имат сходна инфраструктура и сходно образована работна мощ. И двете страни са аутсорсинг дестинации за огромни софтуерни компании. И двете са мощни в IT бранша и и има глад за работна ръка.
България е в ужасяваща демографска рецесия и популацията понижава заради липса на раждаемост. Румънците имигрират в чужбина за по-високи заплати. Това може да промени дълготрайните стопански вероятности на всяка страна.
***
По стопански индикатори Румъния е по-богата, даже на глава от популацията. БВП обаче е остаряла мярка, защото малко на брой корумпирани от горната страна имат най-вече.
България е най-бедната страна в Европейски Съюз, само че тя беше такава и след края на социализма. Премина се от социализъм към корупционизъм. Надяваме се, че нещата ще се подобрят, в случай че популизмът, национализмът и корупцията бъдат понижени.
Социалният живот към момента е добър (беше най-добрият) на Балканите преди 90-те. Богатството не е единствено пари. Ще намерите едни от най-хубавите храни,развлечения на Балканите. Животът е приоритет пред парите. Корумпираните богати просто вършат живота по-труден за естествените хора.
***
Ето какво написа Виктор Авичи:
Бил съм и в двете и ето моето мнение; ако имате време вижте и двете. Ако можете да видите единствено едната, вижте Букурещ.
София НЕ е противен град, само че е доста по-малък и по-беден от Букурещ. Има няколко забележителности в София и сигурно можете да видите планините от града, само че доста бързо ще ви свършат опциите за нови неща за разглеждане и правене.
Не открих, че има какво да се види в туристически смисъл.
Букурещ, въпреки това, явно е похарчил доста пари за инфраструктура и зелени площи. Той е доста по-чист и има доста здания във френски жанр, богати на архитектура. Има и доста стъклени здания от 21-ви век. Там се намира и Дворецът на Народното събрание, който е една от най-големите структури в света, обемно видяно. През центъра на града минава река, която му придава известна сантиментална атмосфера, сходно на Париж или Виена. Два часа път с кола на изток ще ви докара до морския бряг (и хубави плажове), а два часа път с кола на север до Карпатските Алпи и замъка на Дракула. Така че има много дневни обиколки за предприемане. Букурещ в действителност има някои не толкоз привлекателни жилищни блокове от комунистическата епоха, които се редят на доста улици, можете ясно да разберете, че се пробват да ги разкрасят, като ги боядисват във всевъзможни цветове.
Градът към момента е в интервал на възобновление и подмладяване, който бих споделил, че ще продължи през идващото десетилетие, само че си заслужава едно премеждие през уикенда. Бих предложил да се разноските по Victory Avenue от Victory Plaza чак до остарелия град, където ще намерите 150-годишен ресторант, който резервира истинския си интериор.
Вижте остарелия град и се разходете нагоре и надолу по крайбрежията на реката. Доколкото ми е известно, градът е много богат и жителите се радват на същия стандарт на живот като тези в Берлин, Мадрид, Атина и така нататък, само че не толкоз добър, колкото Париж или Лондон, във връзка с Брутният вътрешен продукт. но си заслужава едно премеждие през уикенда. Бих предложил да се разноските по Victory Avenue от Victory Plaza чак до остарелия град, където ще намерите 150-годишен ресторант, който резервира истинския си интериор. Вижте остарелия град и се разходете нагоре и надолу по крайбрежията на реката. Доколкото ми е известно, градът е много богат и жителите се радват на същия стандарт на живот като тези в Берлин, Мадрид, Атина и така нататък, само че не толкоз добър, колкото Париж или Лондон, във връзка с Брутният вътрешен продукт. но си заслужава едно премеждие през уикенда. Бих предложил да се разноските по Victory Avenue от Victory Plaza чак до остарелия град, където ще намерите 150-годишен ресторант, който резервира истинския си интериор. Вижте остарелия град и се разходете нагоре и надолу по крайбрежията на реката. Доколкото ми е известно, градът е много богат и жителите се радват на същия стандарт на живот като тези в Берлин, Мадрид, Атина и така нататък, само че не толкоз добър, колкото Париж или Лондон, във връзка с Брутният вътрешен продукт.
С това казано, в Европа има доста места за разглеждане и аз също предлагам Будапеща. Не ме карайте да стартирам с Будапеща.
Надявам се това да помогне. Приятни пътувания!
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ