Подаръкът на “Хамас” за Владимир Путин
Бруталното нахлуване на групировката „ Хамас “ против Израел се случи на рождения ден на съветския президент Владимир Путин , заяви „ Politico “. Подобен пагубен потрес за сигурността в Близкия изток евентуално е добре пристигнал за съветския водач, чийто стратегически приоритет е да отклони западната поддръжка и внимание от Украйна. Настоящата ескалация на напрежението в Израел рискува да докара точно до това.
Важният въпрос в тази ситуация е до каква степен да отдадем заслуженото на Кремъл за „ съвършената “ стихия от възходящи рецесии – в Израел, Косово, Кавказ и Африка, които се стоварват върху Съединени американски щати и Европа. За мнозина е изкушаващо да видят в Путин подстрекател или кукловод , който разпалва повече спорове, в сравнение с Западът може да овладее. Всъщност самият Путин не е разпалил всички тези рецесии, само че в този момент на драго сърце налива масло в огъня и ги употребява в своя изгода. Той се любува на хаоса . Ентусиазирани пропагандисти на Кремъл към този момент популяризират версията, че войната в Близкия изток е победа за Русия, а финансовата поддръжка за Украйна ще секне.
„ Това евентуално беше най-хубавият подарък за рождения ден на Путин. Атаката против Израел ще отвлече вниманието, като се има поради естественият фокус на Съединени американски щати върху Израел “, разяснява посланик от Европейски Съюз.
Напълно предстоящо е, че ескалиралият спор на „ Хамас “ и Израел ще понижи вниманието на Съединени американски щати към Украйна , погълнато така и така от последствията от свалянето на ръководителя на Народното събрание Кевин Маккарти предходната седмица от група републикански членове – част от същата група консерватори, която искаше да ограничи помощта за Украйна. Надпреварата за правоприемник на Маккарти занапред се разпростира, което затруднява администрацията на Байдън да получи утвърждението на Конгреса за всяка форма на спомагателна помощ, която реши да даде на Израел.
Усещайки опасността , че Западът може да отклони вниманието си от Киев , украинският президент Володимир Зеленски посочи, че Иран и Русия, които поддържат „ Хамас “, са близки съдружници, и съобщи, че битката против Русия и битката против ислямистките бойци са едно и също събитие.
„ Израелските публицисти, които са били тук, в Украйна, в Буча, в този момент споделят, че са видели същото зло, в което взе участие и Русия. Същото зло. И единствената разлика е, че там има терористична организация, която е нападнала Израел, а тук има терористична страна, която е нападнала Украйна, “, разяснява Зеленски.
Кремъл ликува
И по този начин, до каква степен Русия е забъркана ? Нека стартираме с офанзивите на „ Хамас “ . Русия от дълго време „ ухажва “ ислямистките бойци, а водачът на групировката Исмаил Хания и други основни фигури от нейните редици неотдавна реализираха пътувания до Москва . След офанзивите в събота Русия побърза да повдигне въпроса за старите проекти за връщане на границите на Израел там, където са били през 1967 година Външният министър Сергей Лавров съобщи, че основаването на палестинска страна се осуетява от „ разрушителната политика “ на Съединени американски щати, а някогашният президент Дмитрий Медведев с наяве удовлетворение отхвърли офанзивите на въоръженото придвижване, като ги дефинира като „ предстоящо развиване “ и посочи гнева си против Запада.
Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков също съобщи с наслада, че в този момент финансирането за Украйна неизбежно ще намалее.
„ Процесът на „ помпане “ на киевския режим с оръжие от фактическа, прочувствена, финансова и софтуерна позиция ще навлезе в низходяща наклонност, “, показа той.
Все отново, значи ли това, че Русия е имала директна роля в нападенията? Засега това наподобява неправдоподобно . Русия надалеч не е толкоз значима, колкото Иран, когато става въпрос за оръжията и финансирането на „ Хамас “.
Норман Рул , някогашен почитан чиновник на американското разузнаване, твърди, че политическата поддръжка на Москва за „ Хамас “ окуражава групировката да подхваща разнообразни форми на принуждение, само че все пак счита, че всяка роля на Русия отвън това евентуално е незначителна .
„ Тази тактика разрешава на Русия да твърди, че поддържат мирния развой, само че последвалото принуждение нарушава спокойствието в района, отклонява вниманието на политиците от съветската експанзия в Украйна и притегля военноморските активи на Съединени американски щати от Черно море към Източното Средиземноморие, “, изясни той пред „ Politico “.
Съюзникът на Русия и главен задграничен боен снабдител Иран сигурно също изиска налагането на нов международен ред , само че е противоречиво до каква степен Техеран дава съответни нареждания на „ Хамас “. Рул се съмнява, че Техеран е взел участие в оперативното обмисляне на офанзивата. Според специалиста Иран „ основава страшилище от рода на Франкенщайн и по-късно го пуска на независимост в едно село “.
