Броят на бюлетините, подадени с хартиена бюлетина и с машина,

Броят на бюлетините, подадени с хартиена бюлетина и с машина, въпреки всичко ще се записва поотделно в протоколите за изборния резултат, откакто получените гласове бъдат преброени от секционните изборни комисии. Решението на Централната изборна комисия (ЦИК) е взето вечерта в събота - въпреки и с принуда от комисарите на Българска социалистическа партия, ГЕРБ и Движение за права и свободи. Те упорстваха да се записва единствено сборът от преброените бюлетини - хартиени и машинни, с което на процедура щеше да остане загадка какъв брой хора са предпочели единия или другия тип гласоподаване и да ограничи изцяло опцията да се засичат неточности в изборните протоколи на вота на 2 април.

, които някогашният към този момент представител на комисията Цветозар Томов назова " необятно отворена врата за изборни операции ". Именно поради смесеното отчитане на изборния резултат, наложено от представителите на " хартиената коалиция " в ЦИК, той на институцията. В проблема с протоколите се намесиха даже от централата на ГЕРБ - обяснявайки, че ЦИК е самостоятелен орган, само че те " молят " комисията да ревизира противоречивото решение, върнато след това и от съда. Комисарите, излъчени от партията на Бойко Борисов, обаче - даже гласоподаваха ЦИК да апелира правосъдното решение, което ги задължава да одобряват протокол, в който е забележим и броят на хартиените, и броят на машинните бюлетини, преброени при отчитането на изборния резултат. Обжалването не събра болшинство и ЦИК трябваше да се съобрази със съда.

Емил Войнов - излъчен от Българска социалистическа партия в ЦИК - изясни, че все по този начин не е склонен с разделното разказване на машинни и хартиени бюлетини, само че защото " уважала съда, няма да си разреши да каже, че той дописва закона ". Именно, че ЦИК дописва закона бе един от причините на магистратите против дейностите на изборната администрация, а че в Изборния кодекс не е разказано по какъв начин би трябвало да наподобява изборния протокол с резултати е реалност.

От ГЕРБ също останаха на остарялото си мнение - че протоколи, в които машинен и книжен избор се записват първо поотделно, а по-късно като общ брой, ще провокират голям брой неточности в документите на секционните изборни комисии. Контрааргументът е, че обичайно неточности има, а минимум те бяха на последните избори, когато се гласуваше с машини и устройствата отпечатваха протокол. ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи заличиха от закона опцията машинният протокол да е формалният домумент за отчитане на машинното гласоподаване и вкараха ръчно преброяване на бюлетини, подадени посредством устройствата.