Британските влогъри Джош Питърс и Арчи Манърс, известни най-вече със

Британските влогъри Джош Питърс и Арчи Манърс, известни най-много със обществените си опити на видео платформата, съумяха да запечатат по какъв начин така наречен " кралските специалисти " проучват извънредното изявление, което Хари и Меган дадоха пред Опра. Проблемът беше обаче, че " анализът " пристигна още преди изявлението да бъде излъчено. Това обаче не попречи на " специалистите " да разясняват всяка дума, която двойката към момента не е споделила, написа Insider.

Влогърите съумяха да убедят някогашният прессекретар на Кралицата - Дики Арбитър, основният редактор на сп. " Нейно величество " - Ингрид Сюард и кралските коментатори Ричард Фицуилям и Виктория Арбайтър от CNN да създадат цялостен разбор на изявление, което даже не са гледали.

Момчетата обяснили на специалистите, че записът ще бъде излъчен незабавно след излъчването на изявлението в неделя вечерта. Това, че не са виждали нищо от изявлението, не беше проблем за коментаторите. Те споделиха без грам подозрения вижданията си и дадоха отговор решително на въпросите от влогърите, без да знаят в какво вземат участие.

" По време на изявлението, считам, че Меган беше една актриса, играеща най-хубавото си зрелище ", споделя Сюард във видеото и добавя: " От начало до край Меган играеше ". На въпроса дали Опра е била " мека " с Маркъл, тя дава отговор " Това беше стоманен пестник, прикрит във велурена ръкавица ".

" Тя не им зададе сложните въпроси. Трябваше да им зададе сложните въпроси. ", разяснява Виктория Арбайтър, до момента в който Фицуилям споделя: " Това не беше уравновесено изявление. Опра им е другарка. Излъчваше благосклонност към тях и всичко в това беше притеснително. "

Експертите също показаха мнението си за мнения на Маркъл за членовете на кралското семейство, които тя не е правила. Те обаче без проблем извъртяха и тази тематика.

" Ние тествахме по какъв начин специалистите въздействат върху публичното мнение, когато то е толкоз поляризирано на тематиката за кралското семейство, без значение дали имаха някаква вътрешна информация или не ", изяснява едно от момчетата. Те описват, че шумотевицата към изявлението ги е въодушевила да си създадат опит. " Хората са склонни да приказват неща, които не са истината, единствено с цел да се появят на екран ", добавя Джош Питърс като разяснява, че двамата с Арчи не заемат страна в спора. Момчетата също по този начин споделят, че желаят да предизвикат хората да се замислят върху това кого слушат и да бъдат по-критични към източниците на информация.

" Тези коментатори оформят публичното мнение и зависи от феновете да решат дали те са квалифицирани, с цел да споделят мнението им ", споделя Манърс. " Това видео ще им помогне да решат по-добре и да видят какво са склонни да вършат хората за пари ".

" Дадохме им обстоятелства, които не са обстоятелства ", споделя още Манърс.

Единственият път, в който момчетата са усетили, че вършат прекомерно смела крачка, е когато запитали " кралските специалисти " какво мислят за отношението на Маркъл към " Убежището за магарета в Балъм ", както и за това, че тя не желае да се имунизира против COVID-19 (и двете неща не са истина). Коментаторите не се поколебаха да изразят отношението си и за това.

" Толкова е необяснимо. Сякаш им давахме късмет ", споделя Манърс за коментаторите. " Но бих ви дал един милион лири, в случай че от устата на Меган Маркъл излязат думите " Убежище за магарета в Балъм ".

Само един от " кралските специалисти " дал отговор на Insider, когато изданието го помолило за коментар. Фицуилям обяснил, че е видял два филмовия откъс на изявлението и това, което е направил е " честа процедура и няма нищо подмолно в стореното ". Никой различен от " специалистите " не е дал отговор на изданието.