Бригаден генерал Димитър Шивиков е офицер от БА с дългогодишен

Бригаден военачалник Димитър Шивиков е офицер от БА с дълготраен стаж като началник. Бил е народен комендир на нашия контингент във войната в Афганистан. Ръководил е и 4-ти пехотен батальон в Ирак. Командвал е и 61-ва Стрямска механизирана бригада. Ген. Шивиков е един от най-уважаваните наши военни, макар че някои не му икономисаха унижения преди време, от които той излезе с чест и достолепие и бе изрично оневинен от българския съд. Той остро реагира във връзка на жестокия побой, нанесен от двама роми на ефрейтор преди дни във Войводиново.

- Ген. Шивиков, какъв е вашият прочит на нещастието, която сполетя ваш сътрудник във Войводиново, който бе грубо пребит от двама роми?

- Това е един тежък битов случай, който мощно отекна в обществото ни. Причината за този мощен публичен резонанс я виждам в това, че естествените хора са доведени в положение всекидневно да се борят за своето оцеляване. Освен с прехраната си, те имат съществени проблеми със своята сигурност. Не би трябвало да се вменява групова виновност на целия цигански етнос, само че огромна част от тях се усещат недосегаеми и за тях законите не важат. Това е единствено едната част от казуса. Истината е, че нашите политици, без разлика на партийна принадлежност, през целия преход се възползваха от тези хора като електорални единици за чисто користни партийни ползи. Решаването на проблемите изисква необятно публично разискване, набелязване на нужните ограничения и най-после воля за безкомпромисно използване на същите.

- Мнозина се питат за какво пребитият не се е съпротивлявал? Какви би трябвало да са наказванията, когато лумпени протягат ръка на военни, служители на реда, охранители, съдии и за какво разните НПО-та не пазят човешките права и на тези хора, а единствено на наказани нарушители и обвинени, поради неприятните условия в пандизите и килиите?

- Колегата не е очаквал, че ще бъде атакуван в тил. Такъв вид лица работят първично, с озлобление и яростно. За благополучие на мястото на случая са се появили една смела пенсионерка и семейство, които са съумели да повикат полиция, а с наличието са респектирали причинителите на побоя. Ако ефрейтор Димов не е бил сюрпризиран, резултатът сигурно нямаше да бъде в интерес на ромите. Законът за защитата и въоръжените сили показва, че военнослужещите се употребяват от отбраната на страната при осъществяването на служебните им отговорности и че отбраната на достолепието и достойнството на военнослужещия е обвързване на държавните органи и на длъжностните лица на територията на Република България и отвън нея. В този смисъл това е експанзия против държавните устои. Не съм осведомен с нормативната база по отношение на статута на сътрудниците служители на реда, само че съм уверен, че е същото. Моето разбиране е, че тези НПО-та са с извънредно въздействие върху публичния живот на страната, само че с негативен знак. Да, те са съставка на гражданското общество, само че с деградивно въздействие. Причината е, че те не са самостоятелни, а мощно подвластни от източниците на финансиране. Учудващо е, че досега не съм прочел или чул тяхно мнение, с изключение на на едно, което е подало тъжба против министъра на защитата, че надали не е обидил грубо цялостен един етнос. Чест му прави на министъра, че споделя нещата с същинските им имена. Аз имам възприятието, че лицата, които съставляват тези Неправителствени организации, не са български жители.

- Откъде е това възприятие за безотговорност измежду някои роми, съгласно вас? Статистиката сочи, че нападенията на роми над българи, над немощни възрастни хора по селата, не понижават през последните години, в противен случай – усилват се.

- Основната причина е, че политиците се възползват от гласовете на тези хора при изборните измами и в подмяна на това си затварят очите за противозаконните им дейности в огромната част от тях. Това е хранителната среда и те заживяват с възприятието на безотговорност. Да, статистиката е безпардонна в големият си %, причинителите са роми.

- Проблемът в гетата има ли рационално решение – запитвам ви като дълготраен началник, който е доказвал във времето, че умее да взема решения?

- Всеки проблем има своето решение. Споменах към този момент, че би трябвало да се стартира с същинска необятна социална полемика. Като наложително изискване е да се привлекат тези представители от малцинствените групи, които са образовани, с реализация в професионален проект, а не някакви си "барони, царе и сходни благородници ". Те са част от казуса, тъй като живеят на гърба на своите събратя. След това - воля за използване на взетите решения от всички страни.

- Кои са първите стъпки, които страната би трябвало да направи неотложно, с цел да обезпечи онази социална сигурност, за която хората желаят и заслужено роптаят, че я няма?

- Накратко отговорът е да се приложат всички законови ограничения и надзор от органите на властта. Мерки, които изискват по - дълги времеви параметри, могат да бъдат като: приемането на обществените помощи да е обвързано с полагане на общественополезен труд в комуналните действия на обитаемото място; посещаване с непрестанен надзор на учебно заведение от децата; наложителен учебен ценз при гласуване; наложително притежаване на български език; наказателна отговорност за малолетни родилки; наложително хигиенизиране на гетата; прехвърляне на права на самоуправление в общностите; преустановяване на помощите при отвод от препоръчана работа и редица сходни ограничения.

- Каква може да е ролята на гражданските организации за повишение на културата на бита в махалите, къде, знайно е, че в множеството случаи,тя отсъства?

- Огромна роля биха имали тези организации. Пак дублирам - ключът е в механизма на финансиране. Трябва да има държавен надзор, а там където няма непознато финансиране страната да се намеси. Под формата на разнообразни просветителни стратегии да се приобщават към естествените всемирен полезности. Съвместни културно-просветни действия. Българското читалище е неповторимо в своята същина, да му вдъхнем нов живот в приобщаването на ромите.