Главният изпълнителен директор на Coinbase обсъди крипторегулацията във Вашингтон
Брайън Армстронг, основен изпълнителен шеф на Coinbase, най-голямата борса за криптовалути в Съединени американски щати, разгласи в туит, че е във Вашингтон, с цел да разиска с публични лица крипторегулацията.
Той насочи отворена покана за полемики по отношение на крипторегулирането и законодателството в страната.
I’m in Washington D.C. and had a meeting canceled. Will be at the Dirksen Senate Office building snack bar for the next hour or so, if anyone wants to come chat about crypto and how we get crypto legislation + regulatory clarity this year.
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) February 13, 2023
След поредност от срещи Армстронг изрази задоволството си от сесиите и вярата си за прогрес в промишлеността.
Пътуването следва санкцията за Kraken
Посещението на Армстронг в столицата на страната идва, откакто Kraken , друга основана в Съединени американски щати борса за криптовалути, беше принудена да спре услугите си за залагане (staking) в страната и да заплати санкция от $30 милиона на Комисията по скъпите бумаги и фондовите тържища на Съединени американски щати (SEC).
Правният чиновник на Coinbase дава отговор на въпроси по отношение на стейкинга
Главният юридически чиновник на Coinbase, Пол Гревал, разяснява последните събития с Kraken и отговори на някои постоянно задавани въпроси по отношение на залагането на криптовалути.
Въпреки инспекцията от страна на SEC, Гревал изясни, че залагането е законна форма на инвестиция за притежателите на цифрови активи. Той акцентира смисъла на регулирането в промишлеността и нуждата да се заобикаля регулирането посредством правоприлагане.
Несъгласие в SEC по отношение на услугите за залагане
Председателят на SEC Гари Генслер счита, че има ясни способи да се съблюдават нормативните условия за криптокомпаниите, които желаят да оферират услуги за стейкинг.
Комисарят на SEC Хестър Пиърс обаче не е съгласна с дейностите на организацията и написа обществено писмо с противоречие . Пиърс изрази угриженост по отношение на решението на регулатора за прекъсване на услугите за залагане и неналичието на обществен развой за създаване на работеща регистрация.
