Андрей Янкулов: Първоначалната идея е била инцидента с полицейския шеф да не види бял свят
Бойко Найденов: Задържането на младежите за побоя в Русе е неприемливо
Експерти в региона на правораздаването считат, че в началото е имало желание да се прикрие случаят с пребития шеф на ОДМВР-Русе, старши комисар Николай Кожухаров. Това стана ясно от мненията на Бойко Найденов, някогашен шеф на Националната следствена работа, и Андрей Янкулов, старши юридически специалист в " Антикорупционния фонд ", в предаването " Тази заран " по bTV.
" Още при започване на случая с побоя на полицейския началник в Русе се появиха версии, които една след друга бяха разбивани и стана все по-голямо объркването във връзка с формалното показване на проблема, " разяснява Бойко Найденов.
Според Андрей Янкулов първичната реакция на Министерството на вътрешните работи е била пресилена. " Прекалено изрично се даваха едни изказвания, които след това се оказа, че не дават отговор на действителността, " уточни той.
Правният специалист даде образец с " гръмкото мятане " на изявления като посягане против държавността, в случай че съгласно него казусът не се характеризира по подобен метод, а по-скоро става въпрос за битово сдърпване. Според Янкулов това е наелектризирало публичното мнение.
Липса на полицейски протокол
На въпрос за какво казусът не е отразен в осведомителния бюлетин на полицията в Русе, Бойко Найденов отговори, че бюлетинът не е направен, когато е трябвало, и би трябвало да се даде пояснение за това.
Андрей Янкулов изрази мнение, че може да се допусне, че казусът е затулен: " Самият факт, че полицейските чиновници, пристигнали на място, не задържат тези лица, за мен издава това, че първичната концепция е била този случай да не види бял свят. Но когато след това нещата са се развили по различен метод поради контузията, която се е появила в по-късен миг, това е нямало по какъв начин да стане и се е наложило да има реакция против случилото се, " проучва той.
Процедурни нарушавания
По информация на Бойко Найденов не е спазен протоколът за деяние при сходни произшествия. " За мен е забавно кой е събрал първите доказателства на място – дали това е бил следовател, или дознател. Има голямо значение, защото в този спор, откакто е забъркан чиновник на Министерство на вътрешните работи, е било належащо да отиде следовател. Доколкото знам, първите следствени дейности са осъществени от дознател, " съобщи той.
Според Найденов задържането на четиримата младежи е неприемливо: " Няма никакво съображение да се допуска, че те ще се укрият. Задържането е най-тежката мярка за неотклонение, с която непрестанно се злоупотребява. "
Двамата специалисти се сплотиха към мнението, че е доста значимо да се откри кой е протегнал ръка пръв в случая.
Експерти в региона на правораздаването считат, че в началото е имало желание да се прикрие случаят с пребития шеф на ОДМВР-Русе, старши комисар Николай Кожухаров. Това стана ясно от мненията на Бойко Найденов, някогашен шеф на Националната следствена работа, и Андрей Янкулов, старши юридически специалист в " Антикорупционния фонд ", в предаването " Тази заран " по bTV.
" Още при започване на случая с побоя на полицейския началник в Русе се появиха версии, които една след друга бяха разбивани и стана все по-голямо объркването във връзка с формалното показване на проблема, " разяснява Бойко Найденов.
Според Андрей Янкулов първичната реакция на Министерството на вътрешните работи е била пресилена. " Прекалено изрично се даваха едни изказвания, които след това се оказа, че не дават отговор на действителността, " уточни той.
Правният специалист даде образец с " гръмкото мятане " на изявления като посягане против държавността, в случай че съгласно него казусът не се характеризира по подобен метод, а по-скоро става въпрос за битово сдърпване. Според Янкулов това е наелектризирало публичното мнение.
Липса на полицейски протокол
На въпрос за какво казусът не е отразен в осведомителния бюлетин на полицията в Русе, Бойко Найденов отговори, че бюлетинът не е направен, когато е трябвало, и би трябвало да се даде пояснение за това.
Андрей Янкулов изрази мнение, че може да се допусне, че казусът е затулен: " Самият факт, че полицейските чиновници, пристигнали на място, не задържат тези лица, за мен издава това, че първичната концепция е била този случай да не види бял свят. Но когато след това нещата са се развили по различен метод поради контузията, която се е появила в по-късен миг, това е нямало по какъв начин да стане и се е наложило да има реакция против случилото се, " проучва той.
Процедурни нарушавания
По информация на Бойко Найденов не е спазен протоколът за деяние при сходни произшествия. " За мен е забавно кой е събрал първите доказателства на място – дали това е бил следовател, или дознател. Има голямо значение, защото в този спор, откакто е забъркан чиновник на Министерство на вътрешните работи, е било належащо да отиде следовател. Доколкото знам, първите следствени дейности са осъществени от дознател, " съобщи той.
Според Найденов задържането на четиримата младежи е неприемливо: " Няма никакво съображение да се допуска, че те ще се укрият. Задържането е най-тежката мярка за неотклонение, с която непрестанно се злоупотребява. "
Двамата специалисти се сплотиха към мнението, че е доста значимо да се откри кой е протегнал ръка пръв в случая.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ




