Критикуваш някого. А накрая пак искаш той да управлява с теб
Бойко Борисов е печален. Загрижен е, че страната може да остане без евроатлантическо държавно управление и да се отклони от правилния си път. Би трябвало да го гризе съвестта, че самичък скапе държавното управление " Денков " и провали ротацията с Мария Габриел, с цел да бъде в по-добра преговорна позиция след едни нови избори. По-вероятно е обаче да не го гризе тъкмо това.
Проблемът е, че " най-вече сълзи се проливат по сбъднатите фантазии ", както е споделил Труман Капоти. В театрото на Борисов в този момент сигурно следва сълзлива сцена за бъдещето на България, примесена със " обективен " яд на протагониста против ПП-ДБ, които не желаят да влязат в държавното управление му.
Но не е ли време към този момент да се спре с това двуличие и фалш? Не е обичайно да критикуваш някого защо ли не, да водиш цялата си акция против него, а най-после отново да искаш той да ръководи с теб, че и да се хвалиш с постигнатото при взаимното ръководство.
Как Борисов обмисля да се избави от кашата, която самичък забърка
По принцип в този парламент ПП-ДБ нито могат, нито има смисъл да ръководят с ГЕРБ и Движение за права и свободи. Първо, ГЕРБ-ДПС си имат болшинство с Има Такъв Народ или други партии по всички значими въпроси. Присъствието на ПП-ДБ в ръководството би било просто условност - те ще са пето колело в една паянтова, само че въпреки всичко настояща структура. Второ, присъединяване им няма да " изпере " Борисов и Пеевски, макар приказките в тази посока, само че може да изцапа в допълнение ПП-ДБ. Те ще са значка на ревера на едно ръководство, което има тежък корупционен багаж. Последният обемист денк от този багаж пристигна под формата на 150 млн. лв. необслужван заем от ББР за Румен Гайтански-Вълка (другар на Борисов, Пеевски и Доган). Държавата ще си получи назад към 7 милиона от тези пари при положително стичане на събитията. Ако е бенефициер на такива заеми, по какъв начин човек да не поддържа ръководство на ГЕРБ-ДПС!
Тъжният Борисов обмисля да се избави от кашата, която забърка, с още по-нови избори. Пак ще тръгне по страната да изяснява по какъв начин ПП-ДБ не могат да ръководят. И по какъв начин единствено той с Движение за права и свободи, само че без публично да е с тях, може да оправи нещата. Ако сходна акция още веднъж притегли гласоподаватели, тя ще може да се патентова като сигурен тест за мозъчна недоразвитост.
Вместо да тъгува и да крои хитроумни схеми за прекачване на отговорността за ръководството на някой различен, Борисов би трябвало да стартира съществено да мисли за държавно управление. Вече бяха извършени някакви съвещания с Движение за права и свободи и Има Такъв Народ, от които стана ясно, че Има Такъв Народ не желаят да поддържат държавно управление, в случай че не е " експертно " и с техен мандат.
Не стана ясно обаче има ли някакви несъгласия по политики сред Има Такъв Народ и ГЕРБ-ДПС. Промъкна се нещо за закъснение на участието в еврозоната, само че без това да е публично искане на Има Такъв Народ. Поне въз основата на досегашното им присъединяване в парламенти и държавни управления, не се вижда някаква област, в която трите партии да имат основни разлики. Разбира се, в случай че Има Такъв Народ просто си търсят мотив да не вземат участие в държавно управление, постоянно могат да измислят нещо. Но дотук най-малко не са съумели да го измислят.
(Трябва да се дадат точки за креативност на Има Такъв Народ и особено на Слави Трифонов за изказванието му, че отхвърля да взе участие в държавно управление с ГЕРБ и Движение за права и свободи, с цел да обори политолози и анализатори, които го виждали като най-логичен участник в него. Ако този мотив надделее, България ще е първата страна в света, която ще отиде на избори, с цел да направи на инат на политолозите с техните прогнози.)
Поведението на Има Такъв Народ: три прочита
Съществуват три прочита на държанието на Има Такъв Народ сега.
Преговорно-транзакционен: Има Такъв Народ виждат, че са натурален участник в болшинство с ГЕРБ и Движение за права и свободи, знаят, че без тях на Борисов ще му е мъчно да сформира болшинство и по тази причина си подвигат цената в договарянията. Нещо повече: колкото по-независими наподобяват Има Такъв Народ, колкото по-твърди са в настояванията, толкоз по-полезни са за Борисов и Пеевски - двамата ще могат да кажат, че не ръководят единствено те в тандем, а има и трети самостоятелен състезател, който освен това е доста капризен.
Хората ще стартират да съжаляват Борисов и Пеевски, че им се е паднал подобен неосъществим сътрудник, спрямо който даже ПП-ДБ са за предпочитане. " Многострадалният Бойко " ще си тече по екраните, Има Такъв Народ ще натрупат антипатии (а те това го могат), което ще покачва благосклонностите към " систематичните партии " ГЕРБ и Движение за права и свободи и техните още по-системни водачи.
Това е обстановка, в която всички печелят: Има Такъв Народ - материални отговорности под формата на министерства, а ГЕРБ-ДПС - усещане, че са се сдобили с самостоятелен сътрудник, който ги лимитира в политическите им дейности.
Президентско-кампаниен: Има Такъв Народ може просто да водят акция за нови избори. Ако са пристанали целокупно на президента Радев, което не е изключено, те могат да работят като детонатор на партийната система. При едни нови избори наесен никой не може да каже какво ще се случи. Движение за права и свободи може да е първа партия при още по-ниска интензивност, ГЕРБ може да се стопят с още стотина хиляди и да се отвори гигантско пространство за нови и остарели величия. Имплозията на партийната система би могла да е мотив на президента Радев да желае президентска република.
Има Такъв Народ - с постановките по сформиране на държавно управление - биха си подсигурили някакво място в идващия парламент и даже биха могли още веднъж да употребяват аргумента, че работят против ГЕРБ и Движение за права и свободи (а освен против ПП-ДБ, както досега).
Експертен кабинет: Има Такъв Народ може да са решили, че ГЕРБ и Движение за права и свободи са в задоволително тежка обстановка, с цел да одобряват експертен кабинет (каквото и да значи това) с третия мандат. Това наподобява като подвариант на първия сюжет, само че е по-амбициозен от него. Тук Има Такъв Народ ще се целят не просто в място в ръководството, а ще желаят да диктуват и политиките му.
Има Такъв Народ естествено няма да разкрият кой вид са избрали, а може и още да не са създали избор. Но съществуването на тези три разновидността ги слага в добра преговорна позиция и е действително съображение за горест у Борисов. Пеевски обаче не има вяра на сълзи и като нищо може да опитва и по-директни способи за разбиране на евентуалните сътрудници. Ако да вземем за пример прокуратурата се задейства ненадейно, това би било сигнал за сериозен прогрес в преговорния развой.
Ако ГЕРБ, Движение за права и свободи и Има Такъв Народ не се схванат
Това е обстановката все още и в нея даже не става дума за това какво би предписание едно ново държавно управление. Нито се приказва за стратегия, нито за общи правила на взимане на решение, да не приказваме за съдружно съглашение, което беше обилно обещавано от Борисов преди изборите. Всъщност, сред разновидността на ГЕРБ - " държавно управление на споделената отговорност " - и този на Има Такъв Народ ( " експертно държавно управление " ) няма изключително несъгласие. Важното е в действителност какво ще е болшинството зад тези държавни управления. Голямата разлика би била сред два разновидността: плаващи болшинства и контрактувани болшинства сред съответни партии. Това е първият въпрос, който би трябвало да се обясни.
Фактът, че президентът Радев и министър председателят Главчев ще вървят дружно на срещата на върха на НАТО, показва, че някакви договаряния сред ГЕРБ и Има Такъв Народ за сформиране на държавно управление към този момент протичат. Това е също по този начин знак, че в случай че то бъде формирано, ще е евроатлантическо, само че не чак до такава степен.
Като цяло, за жалост на цялата страна, избори не са изключени. Но въпреки всичко има ясна отговорност за съставянето на ръководещо болшинство и тя пада върху партиите, които са имали сходни политики и държание в досегашните парламенти. А това са ГЕРБ, Движение за права и свободи и Има Такъв Народ. Ако те не се схванат, добре е най-малко да стане ясно защо не са се разбрали.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Проблемът е, че " най-вече сълзи се проливат по сбъднатите фантазии ", както е споделил Труман Капоти. В театрото на Борисов в този момент сигурно следва сълзлива сцена за бъдещето на България, примесена със " обективен " яд на протагониста против ПП-ДБ, които не желаят да влязат в държавното управление му.
Но не е ли време към този момент да се спре с това двуличие и фалш? Не е обичайно да критикуваш някого защо ли не, да водиш цялата си акция против него, а най-после отново да искаш той да ръководи с теб, че и да се хвалиш с постигнатото при взаимното ръководство.
Как Борисов обмисля да се избави от кашата, която самичък забърка
По принцип в този парламент ПП-ДБ нито могат, нито има смисъл да ръководят с ГЕРБ и Движение за права и свободи. Първо, ГЕРБ-ДПС си имат болшинство с Има Такъв Народ или други партии по всички значими въпроси. Присъствието на ПП-ДБ в ръководството би било просто условност - те ще са пето колело в една паянтова, само че въпреки всичко настояща структура. Второ, присъединяване им няма да " изпере " Борисов и Пеевски, макар приказките в тази посока, само че може да изцапа в допълнение ПП-ДБ. Те ще са значка на ревера на едно ръководство, което има тежък корупционен багаж. Последният обемист денк от този багаж пристигна под формата на 150 млн. лв. необслужван заем от ББР за Румен Гайтански-Вълка (другар на Борисов, Пеевски и Доган). Държавата ще си получи назад към 7 милиона от тези пари при положително стичане на събитията. Ако е бенефициер на такива заеми, по какъв начин човек да не поддържа ръководство на ГЕРБ-ДПС!
Тъжният Борисов обмисля да се избави от кашата, която забърка, с още по-нови избори. Пак ще тръгне по страната да изяснява по какъв начин ПП-ДБ не могат да ръководят. И по какъв начин единствено той с Движение за права и свободи, само че без публично да е с тях, може да оправи нещата. Ако сходна акция още веднъж притегли гласоподаватели, тя ще може да се патентова като сигурен тест за мозъчна недоразвитост.
Вместо да тъгува и да крои хитроумни схеми за прекачване на отговорността за ръководството на някой различен, Борисов би трябвало да стартира съществено да мисли за държавно управление. Вече бяха извършени някакви съвещания с Движение за права и свободи и Има Такъв Народ, от които стана ясно, че Има Такъв Народ не желаят да поддържат държавно управление, в случай че не е " експертно " и с техен мандат.
Не стана ясно обаче има ли някакви несъгласия по политики сред Има Такъв Народ и ГЕРБ-ДПС. Промъкна се нещо за закъснение на участието в еврозоната, само че без това да е публично искане на Има Такъв Народ. Поне въз основата на досегашното им присъединяване в парламенти и държавни управления, не се вижда някаква област, в която трите партии да имат основни разлики. Разбира се, в случай че Има Такъв Народ просто си търсят мотив да не вземат участие в държавно управление, постоянно могат да измислят нещо. Но дотук най-малко не са съумели да го измислят.
(Трябва да се дадат точки за креативност на Има Такъв Народ и особено на Слави Трифонов за изказванието му, че отхвърля да взе участие в държавно управление с ГЕРБ и Движение за права и свободи, с цел да обори политолози и анализатори, които го виждали като най-логичен участник в него. Ако този мотив надделее, България ще е първата страна в света, която ще отиде на избори, с цел да направи на инат на политолозите с техните прогнози.)
Поведението на Има Такъв Народ: три прочита
Съществуват три прочита на държанието на Има Такъв Народ сега.
Преговорно-транзакционен: Има Такъв Народ виждат, че са натурален участник в болшинство с ГЕРБ и Движение за права и свободи, знаят, че без тях на Борисов ще му е мъчно да сформира болшинство и по тази причина си подвигат цената в договарянията. Нещо повече: колкото по-независими наподобяват Има Такъв Народ, колкото по-твърди са в настояванията, толкоз по-полезни са за Борисов и Пеевски - двамата ще могат да кажат, че не ръководят единствено те в тандем, а има и трети самостоятелен състезател, който освен това е доста капризен.
Хората ще стартират да съжаляват Борисов и Пеевски, че им се е паднал подобен неосъществим сътрудник, спрямо който даже ПП-ДБ са за предпочитане. " Многострадалният Бойко " ще си тече по екраните, Има Такъв Народ ще натрупат антипатии (а те това го могат), което ще покачва благосклонностите към " систематичните партии " ГЕРБ и Движение за права и свободи и техните още по-системни водачи.
Това е обстановка, в която всички печелят: Има Такъв Народ - материални отговорности под формата на министерства, а ГЕРБ-ДПС - усещане, че са се сдобили с самостоятелен сътрудник, който ги лимитира в политическите им дейности.
Президентско-кампаниен: Има Такъв Народ може просто да водят акция за нови избори. Ако са пристанали целокупно на президента Радев, което не е изключено, те могат да работят като детонатор на партийната система. При едни нови избори наесен никой не може да каже какво ще се случи. Движение за права и свободи може да е първа партия при още по-ниска интензивност, ГЕРБ може да се стопят с още стотина хиляди и да се отвори гигантско пространство за нови и остарели величия. Имплозията на партийната система би могла да е мотив на президента Радев да желае президентска република.
Има Такъв Народ - с постановките по сформиране на държавно управление - биха си подсигурили някакво място в идващия парламент и даже биха могли още веднъж да употребяват аргумента, че работят против ГЕРБ и Движение за права и свободи (а освен против ПП-ДБ, както досега).
Експертен кабинет: Има Такъв Народ може да са решили, че ГЕРБ и Движение за права и свободи са в задоволително тежка обстановка, с цел да одобряват експертен кабинет (каквото и да значи това) с третия мандат. Това наподобява като подвариант на първия сюжет, само че е по-амбициозен от него. Тук Има Такъв Народ ще се целят не просто в място в ръководството, а ще желаят да диктуват и политиките му.
Има Такъв Народ естествено няма да разкрият кой вид са избрали, а може и още да не са създали избор. Но съществуването на тези три разновидността ги слага в добра преговорна позиция и е действително съображение за горест у Борисов. Пеевски обаче не има вяра на сълзи и като нищо може да опитва и по-директни способи за разбиране на евентуалните сътрудници. Ако да вземем за пример прокуратурата се задейства ненадейно, това би било сигнал за сериозен прогрес в преговорния развой.
Ако ГЕРБ, Движение за права и свободи и Има Такъв Народ не се схванат
Това е обстановката все още и в нея даже не става дума за това какво би предписание едно ново държавно управление. Нито се приказва за стратегия, нито за общи правила на взимане на решение, да не приказваме за съдружно съглашение, което беше обилно обещавано от Борисов преди изборите. Всъщност, сред разновидността на ГЕРБ - " държавно управление на споделената отговорност " - и този на Има Такъв Народ ( " експертно държавно управление " ) няма изключително несъгласие. Важното е в действителност какво ще е болшинството зад тези държавни управления. Голямата разлика би била сред два разновидността: плаващи болшинства и контрактувани болшинства сред съответни партии. Това е първият въпрос, който би трябвало да се обясни.
Фактът, че президентът Радев и министър председателят Главчев ще вървят дружно на срещата на върха на НАТО, показва, че някакви договаряния сред ГЕРБ и Има Такъв Народ за сформиране на държавно управление към този момент протичат. Това е също по този начин знак, че в случай че то бъде формирано, ще е евроатлантическо, само че не чак до такава степен.
Като цяло, за жалост на цялата страна, избори не са изключени. Но въпреки всичко има ясна отговорност за съставянето на ръководещо болшинство и тя пада върху партиите, които са имали сходни политики и държание в досегашните парламенти. А това са ГЕРБ, Движение за права и свободи и Има Такъв Народ. Ако те не се схванат, добре е най-малко да стане ясно защо не са се разбрали.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ