Боян Чуков: Бежанските потоци вече се ползват като миграцион...
Боян Чуков е специалист по битката с тероризма. Бивш офицер от българското разузнаване. През 80-те и 90-те години на XX в. работи под дипломатическо прикритие в българските посолства в Париж и Мадрид. Специализира в Института за политически науки в Париж (Sciences Po). Бил е член на Националния съвещателен съвет към Дипломатическия институт на Министерството на външните работи. Секретар е на Съвета по национална сигурност и външнополитически консултант в две държавни управления - в кабинетите на Сергей Станишев и Пламен Орешарски. Владее френски, испански, съветски, гръцки и британски език.
- Г-н Чуков, от край време ракурсът на интернационалната конюнктура е преместен изцяло в посока на войната в Украйна. Светът като че ли не помни за Сирия и войната там. Всъщност, какво става с Ислямска страна или тъй наречените ДАЕШ? Къде са?
- С времето стана ясно, че Ислямска страна е план, който загуби своето в началото предопределение. На специалистите е ясно, че зад формирования от вида на ДАЕШ стоят мощни специфични служби. В интервала на подем на искрено терористичната организация пропагандата избягваше да дава смислени отговори на въпроси като: Откъде получава оръжие ДАЕШ? Кой финансира мрежите на терористичната организация по света? Защо в управлението на ислямистката ДАЕШ мюсюлманите са незадълбочено показани? И още ред риторични въпроси. Реално ДАЕШ завърши своята „ бурна “ активност след появяването на съветските военни в Сирия. Стана ясно още, че планът се трансформира в бумеранг на първо място за Западна Европа. Историята на ДАЕШ прилича на персоналната драма в живота на Осама бин Ладен. Първоначално построен като сътрудник на Централно разузнавателно управление на САЩ за битка с руснаците в Афганистан, а по-късно се обърна против своите основатели. Виждаме, че организацията има своите реминисценции в други региони на света, където опълчването сред световните артисти придобива големи размери. ДАЕШ е инструмент, основан за решение на геостратегически задания. Технологията на такива принадлежности е позната от много време. Първообраз на днешните радикални ислямистки формирования са познатите „ Мюсюлмански братя “, които еволюираха във времето. Искам да припомня, че известният американски военачалник Майкъл Флин, някогашен началник на военното разузнаване на Съединени американски щати, преди години си призна, че янките имат нещо общо с ДАЕШ. Накратко, планът се намира в латентно положение, само че е допустимо неговото „ възкръсване “, в случай че ползите на световни и някои регионали фактори го изискват.
- Каква е обстановката в Сирия като цяло?
- Сирия от дълго време не е тематика №1 в световните медии. Руското военно наличие на сирийска територия стабилизира ръководството на Башар Асад. Американците не престават да окупират нелегално част от региони, в които са съсредоточени петролните находища на страната и лишават държавното управление в Дамаск от съществени запаси за развиване. Съединени американски щати взаимодействат с избрани кюрдски фракции, които им служат като инструмент. Турция методично усвоява забележителна част от северните територии на Сирия по продължение на границата. На тези територии към този момент се разгръщат турската администрация и турската банкова мрежа. Всичко това Анкара аргументира с битка против кюрдския тероризъм на ПКК. Иран също поддържа своето всестранно наличие на сирийска територия в стопански и боен проект. Днес Турция нападна кюрдите в Ирак и Сирия, които се поддържат от Съединени американски щати. Анкара и Техеран са ситуативни сътрудници във връзка с кюрдския фактор в района. Кюрдите са разединени и нямат късмет да основат своя страна още доста години напред. Арабският свят последователно се обърна към Башар Асад и стартира да поддържа връзка с него и сирийските институции. Даже тези дни Реджеп Ердоган съобщи, че е подготвен да пие едно кафе с законно определения президент на Сирия. Сирия обаче продължава да бъде „ казан “, в който бълбукат голям брой полузамразени спорове, които могат във всеки един миг след външен подтик да се задействат. Нещо като бомба с тиктакащ часовников механизъм, чийто таймер никой не знае в кой миг може да бъде надъхан за деяние,
- Всички са съсредоточени върху проблемите на бежанците от войната в Украйна. А какво стана със сирийските бежанци, които съгласно западните медии „ наводниха Европа “?
- Проблемът с бежанците в Европа е голяма човешка драма за хората, които търсят място за по-хубав и кротичък живот. Техният етноконфесионален генезис няма никакво значение. Трагедията на едно малко сирийче, афганистанче или украинче е срам за целия свят. Страданията на едно дете нямат нищо общо с неговия етнически генезис. Но бежанските потоци се употребяват интензивно за осъществяване на цели, които са дълготрайни във времето. Не е инцидентно, че се приказва за „ миграционно оръжие “. Преобразяването на Европа в етноконфесионален проект бе предсказано преди десетилетия от граф Рихард Куденхов-Калерги. Концепциите му са показани в детайли в книгата му „ Паневропа “, написана при започване на 20-ти век. Куденхов-Калерги вижда бъдещето на Европа по следния метод: европейците се смесват с другите раси и нации и изчезват като специфичност. Бежанската вълна в Европа от Азия и Африка трансформира етноконфесионалния темперамент на Стария континент. Украинските бежанци са като тези от Испания и Португалия след Втората международна война в по-богатите страни на Европа. Разликата е, че украинците бягат от войната, а португалците и испанците са стопански принудени да напущат своите родни места. Сирийската, афганистанската и украинската бежански талази са главно вследствие на военните сражения, които се водят в техните страни. Икономическата насила да бягат не е на първи проект.
- Изместват ли се терористичните кафези от Сирия към Турция?
- Както загатнах нагоре тероризмът включително и ислямският са принадлежности. Те не се самозараждат. Някой с задоволително огромни финансови, организационни и военни запаси ги основава. Темата „ тероризъм “ е доста плодородна за академичната общественост, която написа доста докторати и монографии по този въпрос. Проблемът е, че никой не желае да даде явен отговор на простите въпроси – кой е основателят, за какво в този момент, за какво навръх това несъмнено място и прочие Терористичните кафези не се изместват сами. Някой ги мести. В момента Турция навлиза в избирателен интервал. Страната още веднъж ще гласоподава за президент. Прекалено доста външни фактори са заинтригувани Ердоган да загуби изборите. Други имат тъкмо противоположни ползи. Терористичните кафези могат да дестабилизират страната и да създадат вота непредсказуем. Ердоган ще постави всички сили да остане на своя пост. Кюрдският или ислямисткият тероризъм са нож с две остриета. Зависи кой го употребява. И дали го употребява задоволително ловко.
- Защо турските управляващи отхвърлиха да одобряват съболезнованията от дипломатическата задача на Съединени американски щати в Турция за последния атентат в Истанбул
- Анкара в лицето на високопоставени държавни чиновници на процедура упрекна Съединени американски щати в престореност. Вашингтон бе упрекнат в поддръжка на кюрдския тероризъм, който бе посочен от турците за причинител на терористичния акт на истанбулската улица „ Истиклял “. Естествено, имаше и версии, че турците са организирали кървавия безпорядък „ под непознат байрак “, само че това са единствено недоказани версии. Истината се знае в Анкара, защото там службите разполагат с най-вече информация от терена, а не от медиите. Други намерено смятат, че този терористичен акт е „ пълен намек “ за Ердоган, който води независима външна политика, която влиза в спор с мощни глобали фактори.
- Рискува ли Турция с тази внезапна реакция по адрес на Вашингтон?
- Турция от дълго време не е същата покорна в евроатлантическия смисъл страна. Анкара води своята лична евразийска политика и се старае да извежда на напред във времето своите национални ползи. Ердоган е упорит, самоуверен и пореден държавен началник. Естествено, зад него стои турската страна със забележителен демографски, стопански и боен капацитет. Няма да е надалеч денят, когато Турция ще надвиши 100 млн. поданици. Географското разположение на нашата южна съседка е неповторимо. Реално свързва три континента. Турция под управлението на Ердоган се еманципира. От обект на интернационалната сцена се трансформира в индивид. Това е повода Анкара да има от време на време внезапно отношение към Съединени американски щати, когато американците нанасят вреди на турските външнополитически ползи и ходове.
Интервю на Оля Ал-Ахмед
- Г-н Чуков, от край време ракурсът на интернационалната конюнктура е преместен изцяло в посока на войната в Украйна. Светът като че ли не помни за Сирия и войната там. Всъщност, какво става с Ислямска страна или тъй наречените ДАЕШ? Къде са?
- С времето стана ясно, че Ислямска страна е план, който загуби своето в началото предопределение. На специалистите е ясно, че зад формирования от вида на ДАЕШ стоят мощни специфични служби. В интервала на подем на искрено терористичната организация пропагандата избягваше да дава смислени отговори на въпроси като: Откъде получава оръжие ДАЕШ? Кой финансира мрежите на терористичната организация по света? Защо в управлението на ислямистката ДАЕШ мюсюлманите са незадълбочено показани? И още ред риторични въпроси. Реално ДАЕШ завърши своята „ бурна “ активност след появяването на съветските военни в Сирия. Стана ясно още, че планът се трансформира в бумеранг на първо място за Западна Европа. Историята на ДАЕШ прилича на персоналната драма в живота на Осама бин Ладен. Първоначално построен като сътрудник на Централно разузнавателно управление на САЩ за битка с руснаците в Афганистан, а по-късно се обърна против своите основатели. Виждаме, че организацията има своите реминисценции в други региони на света, където опълчването сред световните артисти придобива големи размери. ДАЕШ е инструмент, основан за решение на геостратегически задания. Технологията на такива принадлежности е позната от много време. Първообраз на днешните радикални ислямистки формирования са познатите „ Мюсюлмански братя “, които еволюираха във времето. Искам да припомня, че известният американски военачалник Майкъл Флин, някогашен началник на военното разузнаване на Съединени американски щати, преди години си призна, че янките имат нещо общо с ДАЕШ. Накратко, планът се намира в латентно положение, само че е допустимо неговото „ възкръсване “, в случай че ползите на световни и някои регионали фактори го изискват.
- Каква е обстановката в Сирия като цяло?
- Сирия от дълго време не е тематика №1 в световните медии. Руското военно наличие на сирийска територия стабилизира ръководството на Башар Асад. Американците не престават да окупират нелегално част от региони, в които са съсредоточени петролните находища на страната и лишават държавното управление в Дамаск от съществени запаси за развиване. Съединени американски щати взаимодействат с избрани кюрдски фракции, които им служат като инструмент. Турция методично усвоява забележителна част от северните територии на Сирия по продължение на границата. На тези територии към този момент се разгръщат турската администрация и турската банкова мрежа. Всичко това Анкара аргументира с битка против кюрдския тероризъм на ПКК. Иран също поддържа своето всестранно наличие на сирийска територия в стопански и боен проект. Днес Турция нападна кюрдите в Ирак и Сирия, които се поддържат от Съединени американски щати. Анкара и Техеран са ситуативни сътрудници във връзка с кюрдския фактор в района. Кюрдите са разединени и нямат късмет да основат своя страна още доста години напред. Арабският свят последователно се обърна към Башар Асад и стартира да поддържа връзка с него и сирийските институции. Даже тези дни Реджеп Ердоган съобщи, че е подготвен да пие едно кафе с законно определения президент на Сирия. Сирия обаче продължава да бъде „ казан “, в който бълбукат голям брой полузамразени спорове, които могат във всеки един миг след външен подтик да се задействат. Нещо като бомба с тиктакащ часовников механизъм, чийто таймер никой не знае в кой миг може да бъде надъхан за деяние,
- Всички са съсредоточени върху проблемите на бежанците от войната в Украйна. А какво стана със сирийските бежанци, които съгласно западните медии „ наводниха Европа “?
- Проблемът с бежанците в Европа е голяма човешка драма за хората, които търсят място за по-хубав и кротичък живот. Техният етноконфесионален генезис няма никакво значение. Трагедията на едно малко сирийче, афганистанче или украинче е срам за целия свят. Страданията на едно дете нямат нищо общо с неговия етнически генезис. Но бежанските потоци се употребяват интензивно за осъществяване на цели, които са дълготрайни във времето. Не е инцидентно, че се приказва за „ миграционно оръжие “. Преобразяването на Европа в етноконфесионален проект бе предсказано преди десетилетия от граф Рихард Куденхов-Калерги. Концепциите му са показани в детайли в книгата му „ Паневропа “, написана при започване на 20-ти век. Куденхов-Калерги вижда бъдещето на Европа по следния метод: европейците се смесват с другите раси и нации и изчезват като специфичност. Бежанската вълна в Европа от Азия и Африка трансформира етноконфесионалния темперамент на Стария континент. Украинските бежанци са като тези от Испания и Португалия след Втората международна война в по-богатите страни на Европа. Разликата е, че украинците бягат от войната, а португалците и испанците са стопански принудени да напущат своите родни места. Сирийската, афганистанската и украинската бежански талази са главно вследствие на военните сражения, които се водят в техните страни. Икономическата насила да бягат не е на първи проект.
- Изместват ли се терористичните кафези от Сирия към Турция?
- Както загатнах нагоре тероризмът включително и ислямският са принадлежности. Те не се самозараждат. Някой с задоволително огромни финансови, организационни и военни запаси ги основава. Темата „ тероризъм “ е доста плодородна за академичната общественост, която написа доста докторати и монографии по този въпрос. Проблемът е, че никой не желае да даде явен отговор на простите въпроси – кой е основателят, за какво в този момент, за какво навръх това несъмнено място и прочие Терористичните кафези не се изместват сами. Някой ги мести. В момента Турция навлиза в избирателен интервал. Страната още веднъж ще гласоподава за президент. Прекалено доста външни фактори са заинтригувани Ердоган да загуби изборите. Други имат тъкмо противоположни ползи. Терористичните кафези могат да дестабилизират страната и да създадат вота непредсказуем. Ердоган ще постави всички сили да остане на своя пост. Кюрдският или ислямисткият тероризъм са нож с две остриета. Зависи кой го употребява. И дали го употребява задоволително ловко.
- Защо турските управляващи отхвърлиха да одобряват съболезнованията от дипломатическата задача на Съединени американски щати в Турция за последния атентат в Истанбул
- Анкара в лицето на високопоставени държавни чиновници на процедура упрекна Съединени американски щати в престореност. Вашингтон бе упрекнат в поддръжка на кюрдския тероризъм, който бе посочен от турците за причинител на терористичния акт на истанбулската улица „ Истиклял “. Естествено, имаше и версии, че турците са организирали кървавия безпорядък „ под непознат байрак “, само че това са единствено недоказани версии. Истината се знае в Анкара, защото там службите разполагат с най-вече информация от терена, а не от медиите. Други намерено смятат, че този терористичен акт е „ пълен намек “ за Ердоган, който води независима външна политика, която влиза в спор с мощни глобали фактори.
- Рискува ли Турция с тази внезапна реакция по адрес на Вашингтон?
- Турция от дълго време не е същата покорна в евроатлантическия смисъл страна. Анкара води своята лична евразийска политика и се старае да извежда на напред във времето своите национални ползи. Ердоган е упорит, самоуверен и пореден държавен началник. Естествено, зад него стои турската страна със забележителен демографски, стопански и боен капацитет. Няма да е надалеч денят, когато Турция ще надвиши 100 млн. поданици. Географското разположение на нашата южна съседка е неповторимо. Реално свързва три континента. Турция под управлението на Ердоган се еманципира. От обект на интернационалната сцена се трансформира в индивид. Това е повода Анкара да има от време на време внезапно отношение към Съединени американски щати, когато американците нанасят вреди на турските външнополитически ползи и ходове.
Интервю на Оля Ал-Ахмед
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ