Боян Чуков е експерт по борбата с тероризма, бил е

Боян Чуков е специалист по битката с тероризма, бил е посланик във Франция и Испания, консултант по национална сигурност на държавното управление и на Националната разследваща работа към президента на РБългария. Има над 500 изявления по интернационалните тематики. Като офицер по външното разузнаване е притежател на орден от шефа на Национална разузнавателна служба. С специалиста по външна политика беседва кореспондент на Дир.бг.

- Г-н Чуков, вие сте приет като специалист по външна политика. Живеем в динамичен свят, и в това време има нещо "мудно ", някакъв латентен развой от вътрешната страна, който е прикрит и неясен за елементарните хора. Бихте ли създали един разбор на тези скрити, невидими и рискови процеси в международната политика? На подмолните политически покупко-продажби, които едва-едва подават глава зад формалните вести, и единствено хора като вас могат да "разсекретят " същинските им цели ?

- Светът се намира в мъчителен интервал на промяна. От еднополюсен, гладко минава в многополюсен. Или по-точно - в безполюсен. Съединени американски щати се пробват да запазят своето световно водачество. Но с избирането на Доналд Тръмп за президент, във Вашингтон се оформиха няколко властови центъра в лицето на Белия дом, Централно разузнавателно управление на САЩ, Пентагона и други Дори Джаред Къшнър, зетят на американския президент, води „ своя “ политика в Близкия Изток.
Между множеството американски външни политики няма цялостен синхрон.

От друга страна, Русия и Китай се постановат като суверенни страни, които водят независими външни политики, които влизат в спор с американските ползи в Европа, Азия, Африка, че дори и в Латинска Америка.

В същото време Европейски Съюз се намира в интервал на инертен разпад. Задъхва се от липса на задоволително финансови запаси. Като доказателство може да се уточни неуспехът на рекламираното до преди време „ Източно партньорство “.

Англия все по-ясно демонстрира, че няма да бъде „ една от многото “ в Европейския съюз и методично се приготвя и работи, с цел да заеме своето място в новоизграждащата се световна геополитическа мозайка.

Германия се пробва да извлече последните изгоди от днешния формат на Европейски Съюз и все по-очевидно се „ свива “ в това, което се назовава „ немски свят “ в Централна Европа.

Две са събитията, които през идната година ще се отразят на интернационалната конюнктура в света: Първо, президентските избори в Русия ще бъдат съпроводени с избрани вътрешнополитически разтърсвания, подклаждани финансово и организационно от външни фактори. Битката на Съединени американски щати против Владимир Путин ще одобри многовекторен темперамент. Второ, ще продължи гневната война на неоконите против Доналд Тръмп. А както знаем от много време, всяко вътрешнополитическо разтърсване в Съединени американски щати има свое лично ехтене и в най-отдалечените кътчета на нашата планета.

- "Заплашени " ли сме от Русия, както се пробват да ни внушават някои наши политици и политолози? Каква е задачата на сходни внушения? Каква опция на Европейски Съюз е Евразийският съюз?

- Митичната „ съветска опасност “ е инструмент на Пентагона в реализирането на геополитическата тактика на неоконите против Кремъл. Нито повече, нито по-малко. Раздухването на „ съветската опасност “ се реализира с всички способи и средства на информационно-психологическата война. Особено дейни в този проект са построените от Сорос НПО-та в Европа.

Не смятам, че Евразийският съюз е опция на Европейски Съюз (когато става дума за Европейски съюз на нациите, на суверенни държави). По-скоро сред двата съюза може да съществува синергия. Армения демонстрира, че това е допустимо. Ереван развива сполучливо своите връзки както с Европейски Съюз, по този начин и с Евразийския съюз.

- Има ли рискови "спящи " процеси на Балканите? Възможна ли е война в нашия район ? Появиха се нови радетели за Балканска федерация? Всъщност, съществува ли база за сходни разсъждения в сегашната геополитическа обстановка?

- На Балканите се развива развой на „ натовизация “. Нашият район се трансформира в плацдарм на Пентагона против Русия. Балканите се трансформират в полесражение сред двете най-големи нуклеарни сили в света. Формулата „ Балканска федерация “ дава пристойно звучене и „ маскировъчен халат “ на въпросната „ натовизация “ на Балканите. Това, че в нашия район се сблъскват челно ползите на Съединени американски щати и Русия, не ни дава съображение да мечтаем за светли вероятности в обозримо бъдеще.

Към този отрицателен факт можем да прибавим и районните ползи и планове на Турция, Германия, Англия, и да не забравяме Китай. Балканският пъзел сега е комплициран и не му липсва конфликтен капацитет.

- Хвърлихте ръкавица на президента Радев. Какво бихте го посъветвал, в случай че бяхте негов консултант по външната политика и сигурността?

- Опитах се да подскажа на Радев, че с времето ще загуби самодейност в извеждането на напред във времето на най-важните проблеми на обществото ни. А той победи на изборите, тъй като с приспособена подобаваща реторика съумя да убеди множеството хора в България, че той ще бъде един мощен президент. За страдание, до този миг Радев не оправдава очакванията, които имаха гласоподавателите му. Борисов му иззе напълно външната политика.

За броени дни Борисов и Радев посетиха общо три пъти Париж. И двамата се срещнаха с Макрон. Нали разбирате, че това е доказателство, че сред Дондуков-1 и Дондуков-2 няма никакъв синхрон, никаква съгласуваност. А България е единствено една. Можеха по-разумно да разпределят своите визити в чужбина.

За страдание, от ден на ден се увещавам, че в случай че Радев не направи радикални и сложни промени в тактиката на президентската институция, то най-вероятно ще изкара „ удобно “ и безславно своя мандат. Опитвам се да подскажа по какъв начин нещата в президентската институция наподобяват извън. Има явни признаци, че нещата в президентския екип не са усъвършенствани в кадрови и професионален проект. Това се отразява отрицателно на цялостния имидж на президента.

Например не мисля, че срещите му в Ню Йорк по време на сесията на Организация на обединените нации с Бил Клинтън, Хашим Тачи и Порошенко могат да се поясняват като върхово достижение в българската външна политика. И тримата изброени имат отрицателен политически имидж. С какво тези фигури способстват за българското национално благополучие?!

- Още в самото начало, когато се разчу за партия ДОСТ, вие може би пръв казахте, че България е застрашена от "дружелюбността " на Турция и нейни лобисти като Местан. "Често пъти персонално Местан отваряше вратите на българските институции пред турския дипломат у нас. Никой обаче не реагираше... ", казахте вие. Днес още веднъж психологическият портрет на водача на ДОСТ е настоящ за размисъл. Има ли нов миг във вашата остаряла теза за турската "дружелюбност "?

- Турция като страна, която има районна тежест, е поредна в отбраната на своите национални ползи. За страдание тя хвърля непрекъснато върху България „ сянката “ на някогашната Османска империя. ДОСТ или Местан са единствено принадлежности на турската външна политика. Проблемът е, че София има прекомерно васално държание, което предизвиква Анкара в тази посока. В случая ние сме тези, които би трябвало да се погледнем сами и да създадем нужните суверенни корекции във връзка с двустранните българо-турски връзки. А другояче би трябвало да имаме отлични връзки с нашата югоизточна съседка.

В момента има предпоставки да открием една нова страница в нашия комшулук, която да е в интерес на двата народа. Но никога - за сметка на българските национални ползи и суверенитет.

- В "Ислямска страна " има турски офицери. Обяснете по-ясно на читателите ни по какъв начин си обяснявате това, и по какъв начин би трябвало да поясняват елементарните хора непрекъснатите упреци сред Съединени американски щати и Русия за интервенция по въпросите на ислямизма и тероризма, до момента в който Турция продължава да бъде една от най-силните въоръжени сили в света?

- За страдание в „ Ислямска страна “ има инструктори освен от Турция, само че и от редица натовски и близкоизточни страни. И това е обществена загадка. Проблемът е, че „ тероризмът “ се употребява като инструмент за решение на геостратегически цели от много страни. Даже е досадно да се изброяват кои са те. Известно е кои страни поддържат финансово и логистично избрани терористични организации.

Повече от естествено е Турция да поддържа многочислена и добре въоръжена войска, поради нейния районен геополитически код. Въпросът е: Защо българската войска е в това окаяно състояние?

- В едно ваше изявление казвате, изтъквам: "Според Конвенцията от Монтрьо кораби на страни, които не са черноморски, имат лимитирано наличие в Черно море. Такива кораби могат да остават в Черно море до 21 дни. Явно самодейността на Съединени американски щати е да легитимират фактическото си наличие в Черно море през заблудени страни като нашата… "

Според вас, кои са най-големите ни заблуди по отношение на НАТО? Вие доста пъти сте казвали, че ние към този момент не разполагаме със постоянна войска. Някои ваши сътрудници са още по-категорични в мнението си - че нямаме войска. Нарочна политика ли беше, съгласно вас, унищожаването на българската войска?

- Българската войска бе унищожена напълно целеустремено, вследствие на външен напън, благодарение на локални сътрудници за въздействие и рой „ потребни идиоти “. Унищожаването на армията и специфичните служби на една страна е най-краткият път към нейната тотална десуверенизация.

Черно море на процедура се управлява от Русия, откакто съветската страна си върна Крим. Турското наличие е също осезателно. Съединени американски щати се пробват да вкарат на ротационен принцип свои кораби, които са детайл от американската система за противоракетна защита, ориентирана против Руската федерация. Големият проблем е, че установките на американската ПРО са унифицирани и могат всеки един миг да се трансфорат от защитни в нападателни оръжия. По-ясно казано, да се трансфорат в пускови системи за нападателните ракети „ Томахоук “, които са модерно оръжие за нанасяне на неочакван първи обезоръжаващ удар против Русия. Нещо, което Москва няма да допусне при никакви условия. И всяка една страна, която влезе в схемата на Пентагона, в подготовката на въоръжена експанзия против Кремъл, ще се трансформира в законна цел на съветските ракети. България не прави изключение в този проект.