Борисов разпределя с ДПС под девиза - Ние управляваме горе,

...
Борисов разпределя с ДПС под девиза - Ние управляваме горе,
Коментари Харесай

Румен Леонидов: Третият мандат е най-проваленият мандат на Борисов. Протестът успя!

Борисов разпределя с Движение за права и свободи под девиза - ”Ние управляваме горе, само че разпределяме хранилката долу, където един раздава храните. Никой няма сметка от това Европа да храни мутрите. Третият мандат е най-проваленият мандат на Борисов. Мутрите вършат каквото желаят, съдът е платен, прокуратурата е изборна в офанзивите си. Въобще, върнаха най-лошото от комунизма. Протестът съумя.Сега би трябвало да преодолеем и това, че сме на една фронтова линия със сини, червени, зелени, оранжеви, единствено да се махне престъпното ръководство. Ще се разделяме преди изборите. А най-важното е, че идващото държавно управление ще знае, че
Европа е една бална институция. Синята концепция се лепна за сивата концепция на ГЕРБ и излъчиха едно прасе за евродепутат. Мантрата - " Гласували сме за ГЕРБ, с цел да не дойдат комунистите ", към този момент свърши. Искам да защитя десните, някой от тях мои другари, като Кирчо Маричков, само че по какъв начин да го направя, като те се трансфораха в сектанти?

Това, както и и още доста други неща, споделя в известният журналист Румен Леонидов.

- Като човек от писателските и издателски среди, който има необятен досег до разнообразни артистични класи, по какъв начин си обяснявате колаборацията на последните с ръководещите и стоенето им в сянка от националния яд?

- Както забелязвате, това са повече артисти. Знае се, че ръководителят на Съюза на артистите е доста непосредствен с премиера и, по този начин някакси, си падат по мъжкарство, по пичовщина и ежене. Няма нищо необичайно в това, тъй като Бойко преди 11 години беше друг и по наличие, и по заричане. Жените си падаха по мускулите, мъжете по мачизма, че приказва просто и ясно, че не е пеперуда, като някой негови съперници, а е мъжага. Даже и аз си мислих, че като пъстър човек, дори доста пъстър, тази суетност ще му разреши да изпише името си със златни букви в българската история. Само че се оказа, че нито е толкоз самоуверен, нито е толкоз дръзновен, а доста подвластен. Така си изяснявам и в този момент отношението на артистите, на които той обича да оказва помощ и да раздава, като че ли негови пари. Но за какво Сашо Морфов не каже нещо в отбраната му? А подвигна, надали не въстание, въпреки че бе доста уединен и не докрая, само че той е талант. Просто видя, че повече от двадесет души - интелектуалци, се въртяхме пред Народното събрание, само че... нищо. Ние не сме таксиметрови водачи да въстанем пред Народното събрание и да си закараме колите. В този смисъл нашата интелигенция няма място в сходни обстановки, тя от дълго време е абдикирала и е медиатора сред така наречен народ и управляващите. Една част от нея измря, друга обедня, някой избира да му се издават романите в чужбина и дума да не каже - новите комсомолци с пластмасови души. Някои считат, че е задоволително да напишеш един разказ и да кажеш всичко вътре, а кой ще разбере, кой-няма... Даже с мои другари театрали се скарахме, тъй като те почнаха да хленчат, че не им дават. Ама, кой е задължен да ви дава? Къде сте вие? Къде е гражданското ви възприятие и кой е споделил, че като сте надарени имате преимущество? Затова от актьорите не чакам освен това. Това са хора, привикнали да приказват непознати мисли, да влизат в непознати кожи. Обичам ги, само че не чакам друго.

- За актьорите е разбираемо, само че по хипотеза рокаджиите са бунтари и революционно настроени хора или най-малко такива ги помним от 90-те, когато всички скачаха и свиреха със сините ленти на челото. Днес се държат като еволюционисти. Плашливи, нахранени, а може би остаряха, като Васко Кръпката и Кирил Маричков?

- Васко Кръпката не е забранил да се пеят неговите песни. Четох изявлението с Кирчо, който споделя: “Аз не мога да отида там с Радев, с този или с оня “...

- Смятате ли, че това е демоде мислене и има нова логичност на живота ни?

- Смятам, че това мислене не е единствено демоде, не е единствено старомодно, то е и нездравословно. Има няколко аргументи за него. Първо, всички тези са другари на Съюз на демократичните сили. Това са знакови момчета, останали правилни на синята концепция. Синята концепция, обаче, се лепна за сивата концепция на ГЕРБ и излъчиха едно прасе за евродепутат. Това е. И свърши Съюз на демократичните сили. Остава духа, тялото го няма. Аз виждам и други хора, които са свързани с злоба към всичко алено, по какъв начин стоят настрана. Този номер в този момент не може да мине. Имам другари, които починаха - почтени, правилни, само че те ми споделяха: „ Румба, дали своят вот сме за ГЕРБ, да не дойдат комунистите “.Тази мантра към този момент свърши. Борисов даде шест министерства на десните. Като чух какво е станало, споделих си, че са свършени. Така и стана. Днес са националистите. Но зад тила им той разпределя с Движение за права и свободи под девиза - " Ние управляваме горе, само че разпределяме хранилката долу, където един раздава храните ". Никой няма сметка от това Европа да храни мутрите. Третият мандат е най-проваленият мандат на Борисов. Говорим за честен неуспех. Иначе, той играе ту с Русия, ту с Америка, ту с Европа, и почнал като един съвсем приветлив човек, си отпътува като трагичен, дори драматичен вид. Искам да защитя десните, някой от тях и мои другари, като Кирчо Маричков, само че по какъв начин да го направя, като те се трансфораха в сектанти? С комунистите не може!? Ама, кои да дойдат? И в случай че те дойдат, ясно е че ще си отидат доста бързо, тъй като повече от година, две, те не могат да се задържат на власт. Ние би трябвало да избираме крими контингента да ни ръководи още /не си върша илюзии за идващите избори, че с малко ГЕРБ ще спечели/, пред това да ръководят други обединения с леви? Ние не можем повече да поносим това безчинство. Мутрите вършат каквото желаят, съдът е платен, прокуратурата е изборна в офанзивите си. Въобще, върнаха най-лошото от комунизма. Не ме интересува дали Радев стоиотзад, или Черепа.Те нападнаха Божков, само че го подцениха, тъй като той не е комсомолски секретар. Той е нарушител от висока класа, интернационален състезател. Защо не арестуваха Черепа? Защо му разрешиха да избяга? Нарочно. Още като му посегнаха, аз разбрах, че той няма да ги остави, тъй като е част от мафията, един от тях. Това е война. Убиеш ли един, ударът се връща. Ще имат тежки дни, тъй като мафията им стреля. Това не е лирика да се дрънкат думи. Аз не ги предизвестявам, единствено ги скърбя.

- Твърди се, че идните две седмици са доста значими за всичко, което следва да се случва в България. И защото тече към този момент е 70-ти ден от митингите, по какъв начин смятате, би трябвало ли сгъстяване на недоволството /факли и по-агресивен звук на ораторите/, вместо телефони и запалки? Знаем, че евродепутати обърнаха взор към нашата нерадост, а също чуваме, че мирният митинг има повече шансове да бъде подсилен и чут?

- Нека да стартираме в обратна посока. На Европа аз изобщо не се надявам. Там е плесен до мухъл- една бална и тромава институция. Без да са били в Съюз на съветските социалистически републики, не знам от кое място я измислиха цялата тази голяма администрация. Освен това ние сме съдружници, а на такива тя не се бърка във вътрешните работи. Европа и най-голямата й партия от дълго време знае всичко за Борисов и ръководството му, само че той й дава гласове. В последните години лявото и дясното в Европа си подадоха ръка, само че не за положително, а за тяхно положително. Аз съм последовател на тези правила на тази народна власт, само че тези правила не се съблюдават. Затова са и протестите в някои страни. Дали би трябвало да се втвърди митингът? На мен не ми хареса да се хвърлят риби и яйца - това са непотребни неща и добре, че се прекъсна това безумство. Смениха се и някои лозунги - вика се „ Свобода! “, освен „ Оставка! “. Всеки играе за себе си и може би тези три центъра би трябвало да се обединят, само че егоцентризмът и там сработва. Пък и няма водач, който да е публично приет и харизматичен. Как да ви кажа? Втвърдяването да се бием с служителите на реда не е положително.

- Не приказваме за принуждение, а за неотстъпчивост на тона, средствата и посланията.

- Има един исторически принцип - не се ли пролее кръв, държавното управление не пада. Миналият път имаше самозапалвания, преди се биха пияни почитатели с служители на реда. Сега няма потребност от това. Не желая. Протестът съумя. Той сподели, че една част от София се разсъни. Но е необичайно за какво до в този момент 200 хиляди не са излезли. Излезте толкоз, стойте едно денонощие по булевардите и държавното управление ще падне! Явно и страха, и умората, и деморализацията, и неналичието на водачество си споделят думата. Тълпата не може да има послания, може да има лозунги, подсказани от политик. Но не виждам кой от политиците сега може да се ангажира. Сега би трябвало да преодолеем и това, че сме на една фронтова линия със сини, червени, зелени, оранжеви, единствено да се махне престъпното ръководство. Ще се разделяме преди изборите. Нека продължат - аз ги поддържам. А най-важното е, че идващото държавно управление ще знае, че няма да има очакване. А това държавно управление ще си иде с камъне и дърве, тъй като всички, които отидоха на борсата, към януари парите ще са свършили и ще гладуват. Нищо чудно ГЕРБ изцяло да изчезне.

- Близък въпрос до Вашата настройка: Един свещеник, в лицето на отец Дионисий, отсрамва църквата към този момент 70 дни. В същото време Николай Пловдивски и западноевропейският митрополит Антоний бранят Борисов като „ оръдие на Бога “, по думи на Антоний. Къде би трябвало да бъде БПЦ, когато става дума за права и независимост на народа й?

- Искаме църквата да бъде по-обществено ангажирана, каквато е католическата. Църквата в Москва от дълго време е станала политическа мощ и работи дружно с Путин, а там, където комунизмът нищо не свърши, християнството го замества. При нас е по-различно. Дионисий прави работа на площада, за която нито му се заплаща, нито е задължен.Това, което брат Антоний разгласи, е смешно. Всички сме пратеници и деца на Бог. Защо пази Борисов? Защото страната дава на манастири и църкви от остатъка на партийните дотации, въпреки че няма право. Те не са за благотворителна цел. И в двата случая няма огромна разлика. Единият се изхвърля с прекомерни думи, другият се появява в среди, където няма толкоз вярващи хора. Бих ги посъветвал да се защищават и от едната, и от другата проява. Защото мястото на духовните хора е в църквата и да не повтяряме поп Андрей.
Източник: frognews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР