Редно ли е жена да може да зачене от починалия си съпруг?
Борбата на 38-годишна жена да зачене инвитро от умрелия си брачен партньор може би е на път да промени законодателството и да разреши неразрешеното сега оплождане от сътрудник мъртвец.
Темата влезе в дневния ред на обществото поради историята на Ася Йорданова от софийското село Долби Богров, която описа предаването " Часът на Милен Цветков ". Вече осем месеца се бори за правото да употребява замразен преди гибелта на мъжа си генетичен материал.
Ася и Спас Йорданови стават семейство през 2015 година Решават, че желаят бебе, което да бъде заченато инвитро. През юни 2017 година двамата замразяват ембриони, само че поради здравословен проблем при дамата процедурата се отсрочва. Няма и месец по-късно Спас умира при трудова акцидент. След като преодолява шока, Ася взема решение, че желае да приключи инвитро процедурата. В клиниката обаче я изненадват с отвод - държавна разпоредба не разрешава да се употребява генетичен материал на умрял сътрудник, по тази причина ембрионите следва да бъдат унищожени.
Оттам стартира борбата на Ася за правото да зачене. Вчера дамата се е срещнала с министъра на опазването на здравето Кирил Ананиев, който е поел ангажимент да направи заседание с адвокати и лекари и да обсъдят възможната опция наредната да бъде изменена.
Майката на Ася поддържа щерка си в нейното решение. " Всички дами заслужават да станат майки, шурей ми заслужаваше това ", споделя дамата. Колко деца живеят като сираци, какъв брой фамилии има с един родител, разсъждава тя. Двете са обмисляли и вид за осиновяване, само че споделят, че процедурата е по-дълга и тежка, по тази причина се спрели на инвитро оплождането.
Подкрепят я пациентски организации
Казусът с Ася Йорданова получи поддръжка от Пациентски организации " Заедно с теб ", които също се обърнаха към министъра на опазването на здравето с апел за смяна на възбраната за оплождане с генетичен материал на умрял човек.
" Очакваме юристите да предложат работещ логаритъм за това кой би имал право да получи яйцеклетките, сперматозоидите или зиготите от Центровете за асистирана репродукция, както и да се защитят наследствените права на бъдещото дете.
Разрешаването на продължение на процедурата по асистирана репродукция при гибел на единия сътрудник ще даде опция на младежа, претърпял тази драма и живял в любов в двойката, да продължи рода. Това и е поддръжка за раждането на повече мечтани българчета ", пишат от " Заедно с теб ".
Забраната важи даже при изявено приживе предпочитание
Действащата част от Наредба 28, забраняваща раждането на дете при гибел на единия сътрудник, показва като основателни няколко аргументи за " блокиране " на яйцеклетки, сперматозоиди и зиготи. Една от тези аргументи е точно гибел на съпруг/а или сътрудник, даже в случай че той/тя приживе са изявили предпочитание да станат родители по този метод.
Защо законът лимитира зачеването от умрял родител
Според адвокати въпросът със семейство Йорданови може да се назова казус за българската процедура, само че той не е казус в международен мащаб.
Страни, които са се сблъсквали с сходни проблеми, включително в Европейския съюз, не са намерили преференциални решения за обществото, разяснява в предаването юрист Мария Петрова. Променяйки закон или разпоредба в интерес на един човек поради частния случай, това е повлякло след себе си доста негативи за обществото, изясни юристът. Тя уточни, че една от главните вероятни рискове - абстрахирайки се от случая на Ася Йорданова - е да се злоупотреби с правото да се репродуцират postmortem хора, без те да са имали предпочитание за това.
Адвокат Петрова позволи, че в случай че Ася Йорданва се беше обърнаха към Върховния административен съд, с цел да обори по админсиутативно-правен ред текста в наредбата. Тя посъветва дамата да изложи правния си интерес и причини за какво текстът следва да бъде изменен.
Темата влезе в дневния ред на обществото поради историята на Ася Йорданова от софийското село Долби Богров, която описа предаването " Часът на Милен Цветков ". Вече осем месеца се бори за правото да употребява замразен преди гибелта на мъжа си генетичен материал.
Ася и Спас Йорданови стават семейство през 2015 година Решават, че желаят бебе, което да бъде заченато инвитро. През юни 2017 година двамата замразяват ембриони, само че поради здравословен проблем при дамата процедурата се отсрочва. Няма и месец по-късно Спас умира при трудова акцидент. След като преодолява шока, Ася взема решение, че желае да приключи инвитро процедурата. В клиниката обаче я изненадват с отвод - държавна разпоредба не разрешава да се употребява генетичен материал на умрял сътрудник, по тази причина ембрионите следва да бъдат унищожени.
Оттам стартира борбата на Ася за правото да зачене. Вчера дамата се е срещнала с министъра на опазването на здравето Кирил Ананиев, който е поел ангажимент да направи заседание с адвокати и лекари и да обсъдят възможната опция наредната да бъде изменена.
Майката на Ася поддържа щерка си в нейното решение. " Всички дами заслужават да станат майки, шурей ми заслужаваше това ", споделя дамата. Колко деца живеят като сираци, какъв брой фамилии има с един родител, разсъждава тя. Двете са обмисляли и вид за осиновяване, само че споделят, че процедурата е по-дълга и тежка, по тази причина се спрели на инвитро оплождането.
Подкрепят я пациентски организации
Казусът с Ася Йорданова получи поддръжка от Пациентски организации " Заедно с теб ", които също се обърнаха към министъра на опазването на здравето с апел за смяна на възбраната за оплождане с генетичен материал на умрял човек.
" Очакваме юристите да предложат работещ логаритъм за това кой би имал право да получи яйцеклетките, сперматозоидите или зиготите от Центровете за асистирана репродукция, както и да се защитят наследствените права на бъдещото дете.
Разрешаването на продължение на процедурата по асистирана репродукция при гибел на единия сътрудник ще даде опция на младежа, претърпял тази драма и живял в любов в двойката, да продължи рода. Това и е поддръжка за раждането на повече мечтани българчета ", пишат от " Заедно с теб ".
Забраната важи даже при изявено приживе предпочитание
Действащата част от Наредба 28, забраняваща раждането на дете при гибел на единия сътрудник, показва като основателни няколко аргументи за " блокиране " на яйцеклетки, сперматозоиди и зиготи. Една от тези аргументи е точно гибел на съпруг/а или сътрудник, даже в случай че той/тя приживе са изявили предпочитание да станат родители по този метод.
Защо законът лимитира зачеването от умрял родител
Според адвокати въпросът със семейство Йорданови може да се назова казус за българската процедура, само че той не е казус в международен мащаб.
Страни, които са се сблъсквали с сходни проблеми, включително в Европейския съюз, не са намерили преференциални решения за обществото, разяснява в предаването юрист Мария Петрова. Променяйки закон или разпоредба в интерес на един човек поради частния случай, това е повлякло след себе си доста негативи за обществото, изясни юристът. Тя уточни, че една от главните вероятни рискове - абстрахирайки се от случая на Ася Йорданова - е да се злоупотреби с правото да се репродуцират postmortem хора, без те да са имали предпочитание за това.
Адвокат Петрова позволи, че в случай че Ася Йорданва се беше обърнаха към Върховния административен съд, с цел да обори по админсиутативно-правен ред текста в наредбата. Тя посъветва дамата да изложи правния си интерес и причини за какво текстът следва да бъде изменен.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ