Борба с човешки животи“. Превръщане на Газа в кланица“.“ Изтриване на

„ Борба с човешки животи “.

„ Превръщане на Газа в „ касапница “. “

„ Изтриване на линията Газа от лицето на земята. “

Подобна подстрекателска изразителност е основен съставен елемент от делото на Южна Африка , обвиняващо Израел в геноцид пред международния съд на Организация на обединените нации – обвиняване, което Израел отхвърля, написа „ Асошиейтед прес “. Южна Африка споделя, че езикът – в мненията на израелски водачи, бойци и актьори за палестинците в Газа , откакто офанзивата на „ Хамас “ на 7 октомври провокира война – е доказателство за желанието на Израел да извърши геноцид . Израелските водачи омаловажават мненията, а някои в Израел са на мнение, че те са резултат от контузията от офанзивата на „ Хамас “ .

Правозащитни групи и деятели споделят, че те са неминуем непряк артикул от десетилетното, безпределно ръководство на Израел над палестинците и че грубите думи са се засилили по време на войната . Те акцентират, че този език е оставен без надзор, подбуждайки към принуждение и дехуманизирайки палестинците .

„ Думите водят до каузи “ , безапелационен е Майкъл Сфард, изтъкнат израелски юрист. Той изяснява:

„ Думите, които възстановяват или легитимират съществени закононарушения против цивилни, основават обществена, политическа и морална основа за други хора да вършат сходни неща. “

Делото за геноцид против Израел стартира предходната седмица в Международния съд в Хага . Южна Африка се стреми да потвърди, че Израел прави геноцид в Газа и че Израел има съответно желание да извърши геноцид. Той употребява литанията от груби изказвания като част от доказателствата по своя случай.

Коментарите

С началото на сухопътната атака в края на октомври министър-председателят Бенямин Нетаняху цитира Библията в телевизионно послание:

„ Трябва да помните какво ви аргументи Амалик. “

Амаликците са били преследвачи на библейските израилтяни и библейска заповед споделя, че те би трябвало да бъдат унищожени, прецизира изданието. Южна Африка твърди, че забележките демонстрират желанието на Израел да извърши геноцид против палестинците. Нетаняху отхвърли тези изказвания тази седмица и изясни, че приказва за Амал ик като метод да опише „ Хамас “ и неговата офанзива.

2 дни след офанзивата на „ Хамас “, министърът на защитата Йоав Галант съобщи, че Израел „ се бори с човешки животни “ , като разгласи цялостна блокада на Газа . Заместник-председателят на Кнесета Нисим Ватури от ръководещата партия Ликуд написа в X, прочут преди като Twitter, че израелците имат една обща цел, „ заличаване на линията Газа от лицето на земята “ . Израелският министър на наследството Амихай Елияху от крайнодясната партия Еврейска мощ предложи Израел да хвърли нуклеарна бомба върху Газа и сподели, че на територията няма „ незамесени цивилни “.

Израелски бойци, снимани на видео, вършат сходни забележки, до момента в който пеят и танцуват в първите дни на сухопътната атака на Израел.

На 7 октомври публицист написа в X, че Газа би трябвало да се трансформира в „ касапница “ , в случай че към 250-те души, взети за заложници от „ Хамас “, не бъдат върнати. Военни чиновници и две израелски поп певици също са представени от Южна Африка за отправяне на подстрекателни мнения . А ето какво сподели юристът Тембека Нгкукайтоби за Южна Африка в забележки пред съда:

„ Езикът на систематичната дехуманизация е явен тук . Следователно геноцидните изявления не са в периферията. Те са въплътени в държавната политика. “

Южна Африка желае поредност от правно обвързващи решения, в които се афишира, че Израел нарушава „ своите отговорности по Конвенцията за геноцида “ – решение, което може да отнеме години – и за обвързваща краткотрайна заповед Израел да приключи враждебните дейности , решение по което се чака през идващите седмици.

Отговорът на Израел

Защитавайки Израел в съда, юрист Малкълм Шоу посочи, че забележките са направени най-вече от чиновници с дребна роля в определянето на израелската политика, наричайки ги „ инцидентни цитати “, които са подвеждащи и в някои случаи са били отхвърлени от Нетаняху . Но Рой Шондорф, някогашен заместник-главен прокурор на Израел, сподели в изявление, че изказванията към момента носят риск, даже отвън подтекста:

„ Би било по-добре, в случай че някои от тези забележки не бяха изказани. “

Израел твърди, че правосъдната система на страната ще предприеме дейности против неприемлива тирада . Критиците обаче са на мнение, че изказванията против палестинците са останали ненаказани или неосъдени. Адвокат Сфард се обърна към основния прокурор на страната по-рано този месец от името на група видни израелски фигури, настоявайки да разбере за какво реториката не е била овладяна .

В изказване два дни преди започването на делото в международния съд, основният прокурор Гали Бахарав-Миара удостовери, че апелът за съзнателно пострадване на цивилни може да се смята за престъпно закононарушение и че израелските управляващи изследват няколко сходни случая, без да прецизират. Коментарите наподобява имат за цел да отхвърлен южноафриканските обвинявания. Като цяло Израел изрично отхвърля обвиняванията пред международния съд. Израел твърди, че води война за самозащита против „ Хамас “ , откакто към този момент умъртви 1200 души, най-вече цивилни.

Израелски публични лица твърдят, че страната се придържа към интернационалното право и прави всичко допустимо, с цел да отбрани цивилните, като упрекват „ Хамас “ за високия брой жертви за внедряване в цивилни региони . Повече от 24 000 души са били убити в Газа, най-вече дами и деца, съгласно Министерството на здравеопазването в ръководената от „ Хамас “ Газа.

Израел също по този начин твърди, че „ Хамас “ е показал геноцидни дейности с офанзивата си и геноцидни планове с насилствената си тирада против израелците, в това число обещания да повтори нападението от 7 октомври и уговорката на групата за унищожаването на Израел.

Преместването на реториката към интернационалното поле

Войната се води под управлението на най-твърдото държавно управление на Израел до момента, доминирано от крайнодесни министри от кабинета с дълга история на спорни забележки много преди 7 октомври. Финансовият министър Бецалел Смотрич един път прикани за „ заличаване “ на палестински град на Западния бряг . Министърът на националната сигурност Итамар Бен-Гвир приказва за върховенството на свободата на придвижване за еврейските заселници от Западния бряг над същото право за палестинците. А от 7 октомври сходна тирада се намести още повече в широкоприетото разбиране.

Израелците, сходно на палестинците, бяха в заседнали от десетилетия гибелен спор и възприятието за неразрешимост. Хора в Израел признават, че контузията от невижданата офанзива на „ Хамас “ е отприщила сегашния дискурс.

„ Интензивната групова контузия даде независимост на изразяването на мрачни усеща на възмездие, което в мейнстрийма беше по-малко прелестно да се изрича до през днешния ден “ , написа заместник-главният редактор Ноа Ландау във всекидневника Haaretz. Според нея изказванията отразяват „ обществения дух на времето “ .

Въпреки че наподобява е направено прекомерно малко за опълчване на насилствената изразителност , ориентирана към палестинците, палестинските жители на Израел, които са посочили съпричастност към хората в Газа, са изправени пред репресии , съгласно групата за законни права Адала. Полицията от своя страна отсече, че речта съставлява подстрекаване , предизвиква принуждение и даже демонстрира поддръжка за терористични групи .

Адала акцентира още, че минимум 270 палестински жители на Израел са имали някакъв тип взаимоотношение с правоприлагащите органи – арести , следствия или предизвестия , като минимум 86 са упрекнати за нарушавания на речта. Някои израелски евреи , които показаха състрадание към палестинците, също бяха задържани или глобени от своите работодатели.

Аеял Грос, професор по интернационално право в университета в Тел Авив, съобщи, че методът, по който Израел реагира на подстрекателската изразителност, има значение в тази ситуация с Южна Африка, защото на Израел, като страна по Конвенцията за геноцида , е неразрешено освен да прави геноцид, само че и от подбудителство към геноцид .

Грос е на мнение, че евентуално е прекомерно късно Израел да предприеме стъпки, които демонстрират, че не утвърждава сходно изявление. Наказването на сходни забележки би могло да изпрати обръщение до съда, както и до израелското общество, че страната не толерира подпалваща изразителност . Той акцентира:

„ Това е значимо е, тъй като щеше да каже „ Това не е нашето желание “. Но също по този начин е значимо, тъй като би означавало, че изпращаме на бойците на място известие да не работят по този метод. “