Цялото нещо е тормоз. Как огласяването на порочна практика провокира само разпит на огласяващите
Болници купуват от Европейски Съюз нерегистрирани в България медикаменти за деца и тежко заболели на повишени цени. Държавен орган показва в собствен разбор тази процедура като порочна, а журналистка огласява разбора. Накрая прокуратурата привиква на разпит тези, които показват казуса, само че мълчи за самия проблем.
Много пациенти с тежки болести , измежду които и деца, се нуждаят от медикаменти, които не са регистрирани в България и по тази причина би трябвало да се купуват от други страни членки на Европейския съюз (ЕС). Става въпрос за редки заболявания, при които всички други благоприятни условия за лекуване са изчерпани, за лекарства за преодоляване на тежки положения и за обезболяване на признаци в терминален етап.
Годишно държавните лечебни заведения в страната заплащат към 100 млн. лева за такива медикаменти. Закупуването им обаче не се прави в изискванията на публични поръчки, при които има подаване на конкурентни предложения и закрепени оптимални цени. Понякога това се случва с посредничеството на незнайни търговци на едро. Много постоянно лечебните заведения избират снабдители, които продават на повишени цени .
Тази процедура е оценена от Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствени артикули (НСЦРЛП) към министъра на опазването на здравето. Основният извод в разбора е, че българските държавни лечебни заведения купуват такива медикаменти на цени от един до няколко пъти по-скъпи от междинната им стойност в други страни членки на Европейски Съюз.
Въпросният разбор е възложен на управлението на Министерството на здравеопазването (МЗ) при започване на октомври. Данните в него обаче не са огласени обществено. Около две седмици по-късно ръководителят на съвета проф. Илко Гетов е освободен от служба с решение на Министерския съвет.
Три седмици по-късно разгласява публикация по тематиката, в която в детайли са показани данните от разбора на НСЦРЛП. Изданието показва, че тази порочна процедура би могла да бъде пресечена, в случай че лечебните заведения бъдат задължени да изискват най-малко по три предложения преди да купуват такива медикаменти. И цитира свои източници, съгласно които уволнението на Гетов е точно поради правенето на този разбор.
Месец след обявата, нейната авторка Десислава Николова и основният ѝ редактор Алексей Лазаров се оказват призовани на разпит в Столичната дирекция на вътрешните работи (СДВР). Призован е и Илко Гетов. В полицията им изясняват само, че им е разпоредено да ги разпитат от Варненската районна прокуратура във връзка нейна инспекция. Какво закононарушение търси в тази ситуация прокуратурата не излиза наяве.
Намеса на прокуратурата и липса на отговори
Оказва се, че прокурорската кореспонденция е формирана по сигнал на управлението на варненската болница " Св. Марина " . Тя е упомената в разбора на НСЦРЛП и публикацията на " Капитал " като едно от лечебните заведения, които поръчват такива медикаменти на повишени цени.
Успредно със сигнала си до прокуратурата, директорката на " Св. Марина " проф. Силва Андонова изпраща тъжба против Николова и в Комисията по журналистическа нравственос . В нея показва, че изказванията в публикацията са " едностранчиви и тенденциозни ". Анализът на съвета към Министерство на здравеопазването пък Андонова назовава " апокрифен ", защото не е могла да го открие в интернет.
Десислава Николова провокира чувство за паника, акцидент и безпокойствие за целия личен състав на лечебното заведение.Проф. Силва Андонова
От претенциите, посочени в жалбата до Комисията по журналистическа нравственос, с която Свободна Европа разполага, излиза наяве, че директорката на " Св. Марина " се оплаква от " тенденциозна и погрешно показана информация ".
" Десислава Николова провокира чувство за паника, акцидент и безпокойствие за целия личен състав на лечебното заведение ", написа Андонова.
Подобни искания биха могли да бъдат обект на гражданско дело , само че не е ясно каква е повода прокуратурата да се заеме със случая. Държавното обвиняване се занимава с закононарушения от общ темперамент, а клеветата не е измежду тях.
По тази причина Свободна Европа неколкократно потърси на по телефона говорителката на Варненската районна прокуратура Станислава Бакалова , само че тя не отговори на позвъняванията. Затова изпратихме писмени въпроси на служебния ѝ имейл. Сред тях бяха кое е възможното закононарушение, което сътрудниците ѝ ревизират в тази ситуация, както и дали се занимават всъщност с изводите в цитирания от " Капитал " разбор. До публицистичното привършване на текста, не получихме отговори на тези въпроси.
Свободна Европа потърси за коментар и директорката на УМБАЛ " Св. Марина " Силва Андонова. Тя обаче отхвърли да посочи какво вероятно закононарушение е показала в сигнала си и ни предложи да изпратим писмени въпроси до болничното заведение. Направихме и това, само че и оттова не последваха отговори.
Накрая изпратихме документално питане и до пресцентъра на здравното министерство . В него попитахме дали Министерство на здравеопазването е сезирало прокуратурата по отношение на разбора, направен от уволнения Илко Гетов, както и дали неговото уволняване е обвързвано по някакъв метод с изводите в разбора. Оттам също не бяха получени отговори.
" Злоупотреба със служебно състояние "
Според юрист Стоян Мадин , придружил публицистите от " Капитал " по време на разпитите им на 12 декември, прокуратурата излиза отвън рамките на пълномощията си в този случай.
" От въпросите, които им бяха сложени в Столична дирекция на вътрешните работи, не може да се реши дали изобщо се проверява някакво закононарушение от общ темперамент. По-скоро директорката на " Св. Марина " очевидно се е почувствала наранена и оклеветена от обявата, само че тя има напълно различен път да се отбрани, а не да въвлича прокуратурата, която да играе ролята на бухалка и да ѝ събира доказателства ", сподели юристът пред Свободна Европа.
По думите му от столичната полиция са поискали от Николова да разкрие по какъв начин е схванала за разбора за медикаментите на повишени цени и да даде копие от него, само че тя е отказала.
" Това деяние на прокуратурата напълно съставлява корист със служебно състояние , защото не мога да си показва какво закононарушение биха могли да проверяват, с цел да желаят пояснение от публицистите, които просто са отразили един отчет ", заключи Мадин.
Журналистите не би трябвало да дават пояснения в полицията и прокуратурата за метода, по който си правят работата.Алексей Лазаров
" Питаха ме оповестена ли е публикацията, която е оповестена, както и какъв е вътрешният механизъм в " Капитал " за инспекция на достоверността на обстоятелства преди публикуването им. Не споделиха какво закононарушение проверяват ", добави и основният редактор на изданието Алексей Лазаров пред Свободна Европа.
Той дефинира привикването му дружно с Николова на разпит в Столична дирекция на вътрешните работи като тормоз , защото нито прокуратурата, нито полицията имат право да се занимават с оценка на журналистическите стандарти.
" Цялото нещо е тормоз. Сравнително дребен, само че тормоз, тъй като съгласно мен публицистите не би трябвало да дават пояснения в полицията и прокуратурата за метода, по който си правят работата ", сподели още Лазаров.
" Потвърждавам цитираните данни "
На този декор към този момент някогашният ръководител на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствени артикули Илко Гетов удостовери пред Свободна Европа, че заключенията от разбора му са представени правилно от Десислава Николова.
" Потвърждавам цитираните данни и изводи в обявата на " Капитал ", като мога да допълня, че те не са манипулирани или тенденциозни ", съобщи той в отговор на писмени въпроси от Свободна Европа.
Подобно на публицистите, Гетов също сподели, че по време на разпита му в Столична дирекция на вътрешните работи никой не му е обяснил какво е възможното закононарушение, което ревизира Варненската районна прокуратура. По думите му служителите на реда са му споделили само, " че е заведена кореспонденция от прокурор във Варна по искане на изпълнителния шеф на УМБАЛ " Св. Марина " в същия град ".
Нямам информация в Министерство на здравеопазването да са подхванали дейности по отчета.Проф. Илко Гетов
На въпрос дали има визия дали анализът му е провокирал някаква реакция на здравното министерство, той добави: " Нямам информация в Министерство на здравеопазването да са подхванали дейности по отчета, както и да са предложили смяна в нормативната уредба, нито дали отчетът е обсъждан на управление, желани ли са спомагателни данни и разбори от съвета и така нататък "
Гетов посочи още, че по време на разпита му е бил помолен да даде копие от документа на полицията. Той обаче е отказал, защото към този момент не заема председателския пост в съвета към здравния министър. По думите му, в случай че проверяващите органи желаят да се снабдят с разбора, могат да го изискат от здравното министерство. Гетов добави, че " той е за общо прилагане, няма ограничавания и е изпратен по общоприетия метод с е-подпис ".
Този случай провокира на Международният институт за пресата , който заяви за разпитите на двамата публицисти и цитира основния редактор на " Капитал ", съгласно който призоваването им в Столична дирекция на вътрешните работи е " неприемлива форма на напън ".
Много пациенти с тежки болести , измежду които и деца, се нуждаят от медикаменти, които не са регистрирани в България и по тази причина би трябвало да се купуват от други страни членки на Европейския съюз (ЕС). Става въпрос за редки заболявания, при които всички други благоприятни условия за лекуване са изчерпани, за лекарства за преодоляване на тежки положения и за обезболяване на признаци в терминален етап.
Годишно държавните лечебни заведения в страната заплащат към 100 млн. лева за такива медикаменти. Закупуването им обаче не се прави в изискванията на публични поръчки, при които има подаване на конкурентни предложения и закрепени оптимални цени. Понякога това се случва с посредничеството на незнайни търговци на едро. Много постоянно лечебните заведения избират снабдители, които продават на повишени цени .
Тази процедура е оценена от Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствени артикули (НСЦРЛП) към министъра на опазването на здравето. Основният извод в разбора е, че българските държавни лечебни заведения купуват такива медикаменти на цени от един до няколко пъти по-скъпи от междинната им стойност в други страни членки на Европейски Съюз.
Въпросният разбор е възложен на управлението на Министерството на здравеопазването (МЗ) при започване на октомври. Данните в него обаче не са огласени обществено. Около две седмици по-късно ръководителят на съвета проф. Илко Гетов е освободен от служба с решение на Министерския съвет.
Три седмици по-късно разгласява публикация по тематиката, в която в детайли са показани данните от разбора на НСЦРЛП. Изданието показва, че тази порочна процедура би могла да бъде пресечена, в случай че лечебните заведения бъдат задължени да изискват най-малко по три предложения преди да купуват такива медикаменти. И цитира свои източници, съгласно които уволнението на Гетов е точно поради правенето на този разбор.
Месец след обявата, нейната авторка Десислава Николова и основният ѝ редактор Алексей Лазаров се оказват призовани на разпит в Столичната дирекция на вътрешните работи (СДВР). Призован е и Илко Гетов. В полицията им изясняват само, че им е разпоредено да ги разпитат от Варненската районна прокуратура във връзка нейна инспекция. Какво закононарушение търси в тази ситуация прокуратурата не излиза наяве.
Намеса на прокуратурата и липса на отговори
Оказва се, че прокурорската кореспонденция е формирана по сигнал на управлението на варненската болница " Св. Марина " . Тя е упомената в разбора на НСЦРЛП и публикацията на " Капитал " като едно от лечебните заведения, които поръчват такива медикаменти на повишени цени.
Успредно със сигнала си до прокуратурата, директорката на " Св. Марина " проф. Силва Андонова изпраща тъжба против Николова и в Комисията по журналистическа нравственос . В нея показва, че изказванията в публикацията са " едностранчиви и тенденциозни ". Анализът на съвета към Министерство на здравеопазването пък Андонова назовава " апокрифен ", защото не е могла да го открие в интернет.
Десислава Николова провокира чувство за паника, акцидент и безпокойствие за целия личен състав на лечебното заведение.Проф. Силва Андонова
От претенциите, посочени в жалбата до Комисията по журналистическа нравственос, с която Свободна Европа разполага, излиза наяве, че директорката на " Св. Марина " се оплаква от " тенденциозна и погрешно показана информация ".
" Десислава Николова провокира чувство за паника, акцидент и безпокойствие за целия личен състав на лечебното заведение ", написа Андонова.
Подобни искания биха могли да бъдат обект на гражданско дело , само че не е ясно каква е повода прокуратурата да се заеме със случая. Държавното обвиняване се занимава с закононарушения от общ темперамент, а клеветата не е измежду тях.
По тази причина Свободна Европа неколкократно потърси на по телефона говорителката на Варненската районна прокуратура Станислава Бакалова , само че тя не отговори на позвъняванията. Затова изпратихме писмени въпроси на служебния ѝ имейл. Сред тях бяха кое е възможното закононарушение, което сътрудниците ѝ ревизират в тази ситуация, както и дали се занимават всъщност с изводите в цитирания от " Капитал " разбор. До публицистичното привършване на текста, не получихме отговори на тези въпроси.
Свободна Европа потърси за коментар и директорката на УМБАЛ " Св. Марина " Силва Андонова. Тя обаче отхвърли да посочи какво вероятно закононарушение е показала в сигнала си и ни предложи да изпратим писмени въпроси до болничното заведение. Направихме и това, само че и оттова не последваха отговори.
Накрая изпратихме документално питане и до пресцентъра на здравното министерство . В него попитахме дали Министерство на здравеопазването е сезирало прокуратурата по отношение на разбора, направен от уволнения Илко Гетов, както и дали неговото уволняване е обвързвано по някакъв метод с изводите в разбора. Оттам също не бяха получени отговори.
" Злоупотреба със служебно състояние "
Според юрист Стоян Мадин , придружил публицистите от " Капитал " по време на разпитите им на 12 декември, прокуратурата излиза отвън рамките на пълномощията си в този случай.
" От въпросите, които им бяха сложени в Столична дирекция на вътрешните работи, не може да се реши дали изобщо се проверява някакво закононарушение от общ темперамент. По-скоро директорката на " Св. Марина " очевидно се е почувствала наранена и оклеветена от обявата, само че тя има напълно различен път да се отбрани, а не да въвлича прокуратурата, която да играе ролята на бухалка и да ѝ събира доказателства ", сподели юристът пред Свободна Европа.
По думите му от столичната полиция са поискали от Николова да разкрие по какъв начин е схванала за разбора за медикаментите на повишени цени и да даде копие от него, само че тя е отказала.
" Това деяние на прокуратурата напълно съставлява корист със служебно състояние , защото не мога да си показва какво закононарушение биха могли да проверяват, с цел да желаят пояснение от публицистите, които просто са отразили един отчет ", заключи Мадин.
Журналистите не би трябвало да дават пояснения в полицията и прокуратурата за метода, по който си правят работата.Алексей Лазаров
" Питаха ме оповестена ли е публикацията, която е оповестена, както и какъв е вътрешният механизъм в " Капитал " за инспекция на достоверността на обстоятелства преди публикуването им. Не споделиха какво закононарушение проверяват ", добави и основният редактор на изданието Алексей Лазаров пред Свободна Европа.
Той дефинира привикването му дружно с Николова на разпит в Столична дирекция на вътрешните работи като тормоз , защото нито прокуратурата, нито полицията имат право да се занимават с оценка на журналистическите стандарти.
" Цялото нещо е тормоз. Сравнително дребен, само че тормоз, тъй като съгласно мен публицистите не би трябвало да дават пояснения в полицията и прокуратурата за метода, по който си правят работата ", сподели още Лазаров.
" Потвърждавам цитираните данни "
На този декор към този момент някогашният ръководител на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствени артикули Илко Гетов удостовери пред Свободна Европа, че заключенията от разбора му са представени правилно от Десислава Николова.
" Потвърждавам цитираните данни и изводи в обявата на " Капитал ", като мога да допълня, че те не са манипулирани или тенденциозни ", съобщи той в отговор на писмени въпроси от Свободна Европа.
Подобно на публицистите, Гетов също сподели, че по време на разпита му в Столична дирекция на вътрешните работи никой не му е обяснил какво е възможното закононарушение, което ревизира Варненската районна прокуратура. По думите му служителите на реда са му споделили само, " че е заведена кореспонденция от прокурор във Варна по искане на изпълнителния шеф на УМБАЛ " Св. Марина " в същия град ".
Нямам информация в Министерство на здравеопазването да са подхванали дейности по отчета.Проф. Илко Гетов
На въпрос дали има визия дали анализът му е провокирал някаква реакция на здравното министерство, той добави: " Нямам информация в Министерство на здравеопазването да са подхванали дейности по отчета, както и да са предложили смяна в нормативната уредба, нито дали отчетът е обсъждан на управление, желани ли са спомагателни данни и разбори от съвета и така нататък "
Гетов посочи още, че по време на разпита му е бил помолен да даде копие от документа на полицията. Той обаче е отказал, защото към този момент не заема председателския пост в съвета към здравния министър. По думите му, в случай че проверяващите органи желаят да се снабдят с разбора, могат да го изискат от здравното министерство. Гетов добави, че " той е за общо прилагане, няма ограничавания и е изпратен по общоприетия метод с е-подпис ".
Този случай провокира на Международният институт за пресата , който заяви за разпитите на двамата публицисти и цитира основния редактор на " Капитал ", съгласно който призоваването им в Столична дирекция на вътрешните работи е " неприемлива форма на напън ".
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ