Болнични бавят делото за събарянето на прочулата се сграда без

Болнични бавят делото за събарянето на прочулата се постройка без строителни бумаги до язовир Искър. Това сподели за bTV основният проектант на София. Негова е заповедта за премахването на постройката, издигната от компания на предприемача Румен Гайтански.

Преди дни съдът удостовери събарянето на друга, . Решението идва повече от две години откакто някогашният общински консултант Владислав Панев снима огромното здание до язовира с дрон и алармира медиите. По случая по-късно излъчихме следствие на bTV, с което посредством сателитни фотоси показахме по кое време се е появила постройката.

Държавно ловно стопанство " Искър " е една от 19-те ловни институции в страната, ръководени в партньорство с частна компания, т.е. пари за ловната активност влагат и страната, и компанията - в тази ситуация " Био Майнинг " с автентичен притежател - известният около бизнеса с чистотата на столицата Румен Гайтански. Фирмата е вложител и строител в скандалната постройка с басейн, издигната без позволение за градеж, която доби гласност през 2020 година

„ След моето видео градежът на главната постройка беше замразен, тъй че две години и половина към този момент и повече там не се строи, тъй че най-малкото Вълка не може да я употребява тази постройка “, съобщи Владислав Панев.

Позицията на компанията строител е, че постройката не е нов градеж, а ремонт на остаряла сграда без потребност от позволение. Така твърдяха и горските от стопанството. Преди две години заместник-директорът им Петър Герзилов обществено съобщи, че е виждал работилница преди новото здание, само че следствие на bTV сподели архивни сателитни фотоси от мястото на постройката за годините от 2011 до 2020. На тях се вижда единствено гола морава.

- Това е ремонт на съществуваща постройка.

- Вие виждал ли сте я персонално?
- Да, преди тази.

- А за какво на тези сателитни фотоси не виждаме нищо?
- Сградата е срутена и може би е покрита с трева и шубраци към нея, основите са закрити от храстите и тревата.

Тогавашният шеф на Изпълнителната Агенция по горите Александър Дунчев подаде сигнали против още две по-малки постройки в стопанството, а основният проектант на София издаде заповеди за срутване на трите парцела, с претекста, че не са ремонт, а нови противозаконни градежи. Частната компания и Югозападното горско дружество апелират заповедите за срутване пред съд. На база на архивните фотоси от въздуха обаче, при започване на седмицата съдът удостовери премахването на една от по-малките здания, която е склад. Не по този начин стоят нещата по делото за огромната постройка. С основния проектант на София разясняваме двете каузи. Най-напред по случая със склада.

„ Изцяло нова постройка, с нова железна структура, с нови железни стени и това е противозаконен градеж, който следва да бъде отстранен. Това е постройката. Изключваме и ето какво виждаме. Това е бил геобразен заслон “, съобщи основният проектант Здравко Здравков.

Складът би трябвало да бъде съборен до 2 седмици от компанията строител. За bTV от там обявиха, че до момента постоянно са се съобразявали със закона.

" Ако не са налице други спънки или аргументи от обективно естество, сдружението ще извърши своите отговорности ", оповестиха от Био Майнинг “.

По другото дело обаче - за огромната постройка с басейна - решението на съда е друго. Там съдията на първа инстанция не е приел фотосите като доказателства.

„ Съдийката преценя, че това е спешен ремонт, а аз ще ви покажа изображенията, че на място там постройка не е имало. Това е настоящето състояние. Връщаме се към 2008 година - факт е, че там постройка няма “, сподели проектант Здравко Здравков.

Така две каузи със сходни обстоятелства и доказателства са решени по противопоставен метод - ламариненият склад е дефинитивно разгласен за противозаконен, а постройката с басейна - най-малко досега - за законна. Съдията по едното дело е приел архивните заснемания преди градежите за доказателства, а съдията по другото дело - не. Главният проектант апелира.

„ Още по-странно е, че в същия този първоинстанционен съд съдията реши, че аз нямам право на тъжба. Това беше неуместно решение, тъй като в последна сметка, аз като издател на акта и при изискване, че не съм склонен с решението на съда, аз да нямам право на интервенция, тъй като видите ли, не съм заинтригувано лице “, разяснява арх. Здравко Здравков.

След поредна тъжба на основния проектант делото за постройката с басейна въпреки всичко продължава пред Върховния административен съд, само че се бави поради болнични на отсрещната страна.

„ Смело мога да кажа, че делото се шиканира и се вършат всевъзможни вероятни юридически похвати, с цел да бъде отлагано във времето “, означи архитектът.

А ето и позицията на държавното ловно стопанство - сътрудник на частната компания, което към този момент години наред се бори паралелно с нея пред съда срещу събарянето на постройките. Говори шефът на Югозападното държавно дружество:

„ По отношение на тази постройка ние взаимно апелираме, защото тя би подкрепила доста стопанството, тъй като то няма такава постройка като ловджийски дом и тя би могла да се употребява и за образование на студенти, само че в последна сметка, чакаме дефинитивно мнение на Върховния административен съд и каквото е, ще го осъществим. Ние нямаме изхарчен един лев за строителството. Категорично стопанството не е имало присъединяване, това е инвестиция на компанията сътрудник по контракта за взаимна активност “.

Каква ще е ориста на огромната постройка съдът ще взема решение, когато отсъстващите излязат от болнични.