Божидар Божанов: Компютърът кафе не пие и пари не иска - работи обективно спрямо закона
Божидар Божанов е ИТ специалист и бизнесмен, oсновател на компания за осведомителна сигурност. Има забележителен опит в построяването на електронното ръководство, като в ролята си на специалист е взел участие в подготовката на редица законови промени и стратегически документи. Член е на изпълнителния съвет на " Да, България! " и на тематичната работна група за електронно ръководство и административна промяна.
Завършил Голдсмитс колидж, част от лондонския университет. Бил е част от групата на ИТ специалисти " Общество.бг ", работеща за създаване на по-добри цифрови принадлежности за връзка сред страната и жителите.Активно взе участие в промотирането на електронното ръководство.
Tой има вяра, че електронното ръководство е инструмент за реализиране на доста стратегически цели в ръководството на обществения бранш - понижаване на корупцията, понижаване на бюрокрацията, повишение на прозрачността. Електронното ръководство може да се случи с вярната композиция от експертен потенциал и политическа воля и заради това Божидар счита да работи както за смяна на законодателството, спиращо въвеждането на електронно ръководство, по този начин и за унищожаване на всички административни и процедурни спънки пред действителното му въвеждане.
Вашата тематика е " електронно ръководство ", само че тя не е ли прекомерно нишова, прекомерно експертна?
Електронното ръководство е инструмент за положително ръководство. Ще дам няколко образеца - посредством електронното ръководство може да се спести към 70% от административната тежест, която произтича от разнасянето на удостоверения и бележки сред администрациите. Гражданите и бизнесът не би трябвало да са куриери на институциите - вместо това събирането на удостоверенията би трябвало да става служебно, по електронен път. Това ще спести време и нерви на всички - даже на хора, които нямат компютър или смарт телефон. А тези, които имат, ще могат да декларират услугите онлайн и въобще да не контактуват с администрацията.
Електронното ръководство ще понижи и корупцията. В цифрова среда замяна на документи е съвсем невъзможна, с помощта на актуалната криптография. Така перправяне на " Директива за птиците " на " 10 " в тефтерчето на Филип Златанов, отделяне на страница от нотариален акт в Имотния указател или подпъхване на подправен анекс към контракт ще бъдат невъзможни. А и компютърът кафе не пие и пари не желае - работи обективно по отношение на закона, а не по отношение на това кой човек е " по-наш ".
Какво пречеше до момента на въвеждането на електронно ръководство?
Факторите са доста, само че неналичието на политическа воля и политическо схващане за потребността от електронно ръководство са водещите аргументи. Дигиталната промяна на администрацията е сериозна и сложна задача с доста на практика проблеми - в случай че няма всекидневен политически подтик за тяхното решение, оставаме единствено с положителните пожелания.
Именно по тази причина Демократична България е възприела модернизацията на страната като своя политическа цел.
Снимка: "Демократична България "
Не просто поради директните изгодите откъм успеваемост, понижаване на корупцията, спестени време и нерви на жители и бизнес, а и осъзнавайки стратегическата опция да надскочим освен себе си, само че и някои развити страни. Точно както е направила Естония в последните три десетилетия - от бюрократична руска република се е трансформирала в една от най-иновативните страни. Използвайки техния опит, България може да направи този преход и много по-бързо.
В последните дни се подвигна доста звук към евентуални проблеми с машинното гласоподаване. Според вас изборите ще бъдат ли почтени?
Шумът се подвига не от през вчерашния ден от страна на ГЕРБ - за жалост единственото, което те вършат, е да подкопават доверието в процеса, без да оферират съответни решения. В същото време от Демократична България сме изпратили няколко писма на ЦИК с доста съответни ограничения за отбрана на вота. Винаги сме упорствали и за извадково броене на разписките. За страдание 100% броене, въпреки да звучи като добра концепция на пръв взор, носи други опасности - човешките неточности при броенето да бъдат употребявани за в допълнение втълпяване на съмнение към процеса.
Направихме сериозен експертен разбор дали спомагателни машини носят някакъв риск за процеса и не установихме такива. Да, в действителност е странна и съмнителна появяването на някакви нови машини през ден, само че в случай че погледнем целия развой, те не могат да бъдат употребявани за замяна на резултата.
Благодарение на всички наши дейности и под формата на законодателни промени, и под формата на рекомендации към ЦИК, считам, че изборите ще са почтени. След тях обаче ни следва сериозен диалог за софтуера на машините. Най-вече с цел да бъдат всички политически сили наясно какво се случва, вместо да творят конспирации с маркер и флипчарт.
Защо напускате добре платения ИТ бранш, с цел да влезете в политиката?
Смятам, че политическия живот би трябвало да има хора, които схващат от осведомителни технологии, тъй като от ден на ден решения ще включват и този съставен елемент - по какъв начин да осъществяваме дадена политика дейно, посредством електронно ръководство.
Когато си в ИТ бранша, млад и добре заплатен, нещата в България наподобяват добре, малко като с розови очила. Но този остров на разцвет е излъган - сега, в който се наложи да опрем до опазването на здравето, до образованието за децата ни, се оказва, че не живеем изолирани от систематичните проблеми в страната. Затова желая да вземам участие в тяхното решение - с цел да бъдем спокойни за здравето си и това на родителите ни, с цел да могат децата ни да получат положително обучение. За да можем всички да стартираме и развиваме бизнес, необезпокоявани от корупционни мутри и калинки.
ИТ секторът е с висока добавена стойност и основава доста работни места. Трябва ли страната да му помогне и той да стане стратегически?
На първо място би трябвало страната да не пречи. Ниските налози и осигуровки са една от аргументите за конкурентоспособността на бранша и те в средносрочен проект би трябвало да останат такива, само че в дълготраен не могат да бъдат водещото преимущество. Именно тук страната мога да поеме стратегическата си роля, по няколко посоки. Първо, като се концентрира върху подготовката на фрагменти и върху опциите за привличане на квалифицирани експерти от други страни. Недостигът на фрагменти е систематичен проблем в бранша и той няма да се усъвършенства от единствено себе си. Частните просветителни начинания оказват помощ, само че не са задоволителни.
Второ, корупцията е спирачка пред доста огромни задгранични компании да влагат тук. Те избират нашите съседи, тъй като рискът им в България е прекомерно висок - риска някой да им изиска подкупи, даже рискът някой да им открадне част от бизнеса, благодарение на страната. Тези западни компании основават среда, в която се натрупа сериозен опит, който по-късно може да докара до основаване на сполучливи български софтуерни компании.
И не на последно място, страната би трябвало интензивно да промотира локалните компании посредством своите представителства в чужбина.
Смятате ли, че идващият парламент ще може да излъчи ръководство, което да осъществя тези хрумвания?
Следващият парламент е задължен да излъчи ръководство, тъй като хората към този момент са изтощени от избори. Това ръководство неизбежно ще бъде съдружно, само че то би трябвало да има ясни цели, написани в съдружно съглашение, със периоди и знаци за триумф. В " Демократична България " знаем по какъв начин да структурираме такова ръководство и договарянията за него и по тази причина търсим мандат. Такова ръководство има опция да направи България друга, по-свободна и по-добро място живеене.
23 МИР - преференция №110
София Област - преференция №101
Купуването и продаването на гласове е закононарушение!
Завършил Голдсмитс колидж, част от лондонския университет. Бил е част от групата на ИТ специалисти " Общество.бг ", работеща за създаване на по-добри цифрови принадлежности за връзка сред страната и жителите.Активно взе участие в промотирането на електронното ръководство.
Tой има вяра, че електронното ръководство е инструмент за реализиране на доста стратегически цели в ръководството на обществения бранш - понижаване на корупцията, понижаване на бюрокрацията, повишение на прозрачността. Електронното ръководство може да се случи с вярната композиция от експертен потенциал и политическа воля и заради това Божидар счита да работи както за смяна на законодателството, спиращо въвеждането на електронно ръководство, по този начин и за унищожаване на всички административни и процедурни спънки пред действителното му въвеждане.
Вашата тематика е " електронно ръководство ", само че тя не е ли прекомерно нишова, прекомерно експертна?
Електронното ръководство е инструмент за положително ръководство. Ще дам няколко образеца - посредством електронното ръководство може да се спести към 70% от административната тежест, която произтича от разнасянето на удостоверения и бележки сред администрациите. Гражданите и бизнесът не би трябвало да са куриери на институциите - вместо това събирането на удостоверенията би трябвало да става служебно, по електронен път. Това ще спести време и нерви на всички - даже на хора, които нямат компютър или смарт телефон. А тези, които имат, ще могат да декларират услугите онлайн и въобще да не контактуват с администрацията.
Електронното ръководство ще понижи и корупцията. В цифрова среда замяна на документи е съвсем невъзможна, с помощта на актуалната криптография. Така перправяне на " Директива за птиците " на " 10 " в тефтерчето на Филип Златанов, отделяне на страница от нотариален акт в Имотния указател или подпъхване на подправен анекс към контракт ще бъдат невъзможни. А и компютърът кафе не пие и пари не желае - работи обективно по отношение на закона, а не по отношение на това кой човек е " по-наш ".
Какво пречеше до момента на въвеждането на електронно ръководство?
Факторите са доста, само че неналичието на политическа воля и политическо схващане за потребността от електронно ръководство са водещите аргументи. Дигиталната промяна на администрацията е сериозна и сложна задача с доста на практика проблеми - в случай че няма всекидневен политически подтик за тяхното решение, оставаме единствено с положителните пожелания.
Именно по тази причина Демократична България е възприела модернизацията на страната като своя политическа цел.
Снимка: "Демократична България " Не просто поради директните изгодите откъм успеваемост, понижаване на корупцията, спестени време и нерви на жители и бизнес, а и осъзнавайки стратегическата опция да надскочим освен себе си, само че и някои развити страни. Точно както е направила Естония в последните три десетилетия - от бюрократична руска република се е трансформирала в една от най-иновативните страни. Използвайки техния опит, България може да направи този преход и много по-бързо.
В последните дни се подвигна доста звук към евентуални проблеми с машинното гласоподаване. Според вас изборите ще бъдат ли почтени?
Шумът се подвига не от през вчерашния ден от страна на ГЕРБ - за жалост единственото, което те вършат, е да подкопават доверието в процеса, без да оферират съответни решения. В същото време от Демократична България сме изпратили няколко писма на ЦИК с доста съответни ограничения за отбрана на вота. Винаги сме упорствали и за извадково броене на разписките. За страдание 100% броене, въпреки да звучи като добра концепция на пръв взор, носи други опасности - човешките неточности при броенето да бъдат употребявани за в допълнение втълпяване на съмнение към процеса.
Направихме сериозен експертен разбор дали спомагателни машини носят някакъв риск за процеса и не установихме такива. Да, в действителност е странна и съмнителна появяването на някакви нови машини през ден, само че в случай че погледнем целия развой, те не могат да бъдат употребявани за замяна на резултата.
Благодарение на всички наши дейности и под формата на законодателни промени, и под формата на рекомендации към ЦИК, считам, че изборите ще са почтени. След тях обаче ни следва сериозен диалог за софтуера на машините. Най-вече с цел да бъдат всички политически сили наясно какво се случва, вместо да творят конспирации с маркер и флипчарт.
Защо напускате добре платения ИТ бранш, с цел да влезете в политиката?
Смятам, че политическия живот би трябвало да има хора, които схващат от осведомителни технологии, тъй като от ден на ден решения ще включват и този съставен елемент - по какъв начин да осъществяваме дадена политика дейно, посредством електронно ръководство.
Когато си в ИТ бранша, млад и добре заплатен, нещата в България наподобяват добре, малко като с розови очила. Но този остров на разцвет е излъган - сега, в който се наложи да опрем до опазването на здравето, до образованието за децата ни, се оказва, че не живеем изолирани от систематичните проблеми в страната. Затова желая да вземам участие в тяхното решение - с цел да бъдем спокойни за здравето си и това на родителите ни, с цел да могат децата ни да получат положително обучение. За да можем всички да стартираме и развиваме бизнес, необезпокоявани от корупционни мутри и калинки.
ИТ секторът е с висока добавена стойност и основава доста работни места. Трябва ли страната да му помогне и той да стане стратегически?
На първо място би трябвало страната да не пречи. Ниските налози и осигуровки са една от аргументите за конкурентоспособността на бранша и те в средносрочен проект би трябвало да останат такива, само че в дълготраен не могат да бъдат водещото преимущество. Именно тук страната мога да поеме стратегическата си роля, по няколко посоки. Първо, като се концентрира върху подготовката на фрагменти и върху опциите за привличане на квалифицирани експерти от други страни. Недостигът на фрагменти е систематичен проблем в бранша и той няма да се усъвършенства от единствено себе си. Частните просветителни начинания оказват помощ, само че не са задоволителни.
Второ, корупцията е спирачка пред доста огромни задгранични компании да влагат тук. Те избират нашите съседи, тъй като рискът им в България е прекомерно висок - риска някой да им изиска подкупи, даже рискът някой да им открадне част от бизнеса, благодарение на страната. Тези западни компании основават среда, в която се натрупа сериозен опит, който по-късно може да докара до основаване на сполучливи български софтуерни компании.
И не на последно място, страната би трябвало интензивно да промотира локалните компании посредством своите представителства в чужбина.
Смятате ли, че идващият парламент ще може да излъчи ръководство, което да осъществя тези хрумвания?
Следващият парламент е задължен да излъчи ръководство, тъй като хората към този момент са изтощени от избори. Това ръководство неизбежно ще бъде съдружно, само че то би трябвало да има ясни цели, написани в съдружно съглашение, със периоди и знаци за триумф. В " Демократична България " знаем по какъв начин да структурираме такова ръководство и договарянията за него и по тази причина търсим мандат. Такова ръководство има опция да направи България друга, по-свободна и по-добро място живеене.
23 МИР - преференция №110
София Област - преференция №101
Купуването и продаването на гласове е закононарушение!
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ