Богдан Богданов като министър платил 1,7 млн. на адвокати, а

Богдан Богданов като министър платил 1,7 млн. на юристи, а в стопанската система имат 20 адвокати
Министерство на стопанската система и промишлеността разполага с правна дирекция, в която все още работят близо 20 адвокати. Въпреки това предходният министър Богдан Богданов
сключил 4 контракта за правна помощ с една и съща адвокатска адвокатска фирма,
с която е уговорил възнаграждения за над 1,7 милиона лв.. Правната дирекция на министерството е държана настрани от въпросните каузи и не е взела участие в тях.
Това стана ясно в петък при чуването на настоящия министър Петко Николов в Народното събрание.
Въпросната адвокатска адвокатска фирма завела 6 правосъдни каузи, по които от бюджета са изразходвани над 5,6 млн. лева единствено за държавни такси.
В договорите за правна помощ са уговорени и спомагателни възнаграждения от 830 000 лева,
които се дължат на определеното адвокатско сдружение.
Сумите са дължими след триумф на първа инстанция,
без да е контрактувано изискване, че първоинстанционното решение следва да е влезнало в действие в интерес на министерството.
Това поставяло министерството на стопанската система в обстановка да изискуем заплащания
в големи размери към определената от предходния министър адвокатска адвокатска фирма, макар събитието,
че решението на първоинстанционния съд се апелира
пред по-висша инстанция. Според адвокати обаче дали има безстопанственост в решението,
с което се аутсорсва правната активност на министерството на стопанската система през частни адвокатски сдружения за милиони левове, може да каже прокуратурата.
Нов контракт сред държавното дружество „ Ел Би Булгарикум “ и японската компания „ Мейджи “ се чака да се подпише през септември или октомври.
„ Ако фактически нещата вървят добре, може би към края на септември
или началото на октомври, ние ще имаме нов контракт за новата индустриална база, за новите варианти, което ще бъде гаранция за едно извънредно печелившо развиване на това дружество с оглед контракта, който с „ Мейджи “ ще подпишем по-късно “, сподели министърът.
Той подсети, че от 15 юли е образувана междуведомствена работна група
за правене на мнение за преговорния развой, с цел да се подсигурява в оптималната степен отбрана на правата на България и на „ Ел Би Булгарикум “, както и за реализиране задачите на плана за стратегическо партньорство сред сдружението и японската „ Мейджи “.
В тази работна група, с изключение на представители на икономическото ведомство, вземат участие и специалисти от Патентното ведомство, ДАНС, ДКК и държавното сдружението.
„ До момента са извършени няколко съвещания и сме пред завършване на план на контракт, който ще бъде възложен при идното идване на представители на „ Мейджи “ при започване на септември “, каза министърът и изрази вяра да „ няма някакви тежки клаузи “, които да бъдат причина с цел да не се стигне до сключване на контракта.
Месечните индикатори на сдружението се подобрявали след промяната на управлението.
При стъпването му в служба имало съществено напрежение и в управлението, и в индустриалната база, както и по веригата на доставчиците и синдикатите. Това се дължало на недалновидното управление на изпълнителния шеф, по тази причина и управлението било заменено.
При дебатите пък Богдан Богданов съобщи, че били изгубени 14 млн. лв. поради прекъснато
дело от страна на „ Монтажи “ към застрахователно сдружение.. Държавната консолидационна компания (ДКК) и „ Монтажи “
получават почти един милиард лв. за ремонт
и реорганизация на язовири, създаване на спешен тръбопровод до Перник, напомни Богданов.
Той попита министъра какви дейности е подхванал за отбрана на държавния интерес по делата свързани с „ Монтажи “, ДКК и с Пловдивския панаир.
Николов посочи, че от „ Монтажи “ са желали да се приключи делото поради уговорка в контракта, съгласно която при съществуването на свързани лица застрахователят се освобождавал от заплащане.
Николов уточни и, че в „ Национална компания индустриални зони “
се водели договаряния за сключване на контракти с няколко вложители, на дневен ред било продажбата на парцели в индустриалния парк „ Божурище “ за създаване на дружество за произвеждане на бронирана техника.
Очаквал и развиване на двата индустриална парка в Бургас и Стара Загора, за които са отделени средства по ПВУ.
По време на чуването му стана ясно още, че министерството на стопанската система и промишлеността апелира решение на съда по отношение на Пловдивския панаир.
„ Жалбата беше импортирана оня ден, като за нея не сме употребили адвокатска адвокатска фирма,
не сме платили 300 или 400 000 лв., а нашата дирекция, в която има 20 адвокати, изготви жалбата и тя беше импортирана в Въззивния съд “, поясни Николов.
От ведомството са предявени три желае – единият е да се разгласят за оскъдни всички прехвърляния,
които са направени от министерството на Община Варна за 29-те % от капитала на панаира, вторият –
да се разгласи за незначително прехвърлянето,
което е станало от Община Варна към „ Пълдин туринвест “, като във връзка с този иск е поискана такова оповестяване на незначителност на две учредения.
Налице са три желае, които са били съединени, заключи министърът и добави,
че за тях икономическото ведомство е платило 1,3 млн. лв. държавна такса и хонорар на адвокатска адвокатска фирма.
Икономическият министър уточни, че главният иск,
от който страната в лицето на Министерство може да възвърне акциите си, е искът, който е бил заведен във връзка с прехвърлянето на акциите от икономическото министерство към Община Варна.
По думите му този иск е тотално изгубен. Спечелен е искът, който афишира за незначително прехвърлянето на акциите от Варна на „ Пълдин туринвест “.
По този метод министърът уточни, че община Варна, без да взе участие интензивно в процеса, печели два желае. „ Като теглим чертата, се вижда, че страната в лицето на Министерството на стопанската система,
не може да възвърне акциите си, тъй като тези акции ще останат в патримониума на Община Варна “,
заключи министърът и добави, че в случай че това решение остане в действие, акциите остават в община Варна. Той означи също, че по въпроса дали общината непринудено ще реши да ги трансферира на страната няма мнение на кмета на община Варна.