Близо осем месеца вече се прикрива случай на насилие в

...
Близо осем месеца вече се прикрива случай на насилие в
Коментари Харесай

Прикрива ли се случай с тормоз на дете в ДГ „Радост“ в Свиленград?

Близо осем месеца към този момент се прикрива случай на принуждение в детска градина в Свиленград, а виновниците за това към момента не са осъдени. Това твърди Красимир Вучков , татко на 3-годишния Кристиан .

Той се свързва с Искра.бг , защото има вяра, че живее в правова страна и е редно справедливостта да спечелва. Самият той е бил задържан за нахлуване над директорката на детската градина Тодорка Хърсева , само че и до ден сегашен твърди, че е почтен и може да го потвърди. По думите му управляващите се пробват да прикрият случая заради политически аргументи и в това време му оказват напън да се откаже и да не търси правата си в съда.

За и последвалия на детска градина „ Радост “ Тодорка Хърсева писахме през ноември месец предходната година.

Как е потърпевш дребният Кристиан?

Всичко стартира на 1 ноември 2022 година, когато съгласно Красимир Вучков детето му е станало обект на физическо принуждение от страна на учителката Таня Димитрова . То е било съборено столчето си , блъснало си е главата, напишкало се е, а в следствие е било бито и преоблечено в нови облекла .

„ Боят е доста сериозен и това се вижда от правосъдното здравно. Детето споделя от първо лице какво е претърпяло. Съдебен доктор показа, че тези пострадвания откъм гърба са от рухване, само че е имало и удари с тъп предмет. По-късно правосъден психиатър извърши съдебно-медицинска-психиатрична експертиза в Синя стая в наличието на Съдия и чиновници на следствието. Един от най-хубавите правосъдни психиатри в България направи изводи, че детето е било бито “.

Детето също по този начин разказало, че му била сложена инжекция , което от детската градина изрично отхвърлят , тъй като даже не разполагали с такива медицински материали . По думите на Вучков това няма по какъв начин да дава отговор на истината, защото има наредба, съгласно която всяка детска градина би трябвало да има най-малко 50 ампули за доболнична помощ и медицински лице, което да ги слага. Според него инжекцията е била сложена на детето му, с цел да бъде свестено след побоя или с цел да спадне отока от ударите и да няма забележими следи, че то е бито.

Пред Искра.бг той сподели документи, в които правосъден доктор заключва, че детето има оток в тилната област с размер 4 см. както и синина върху горната част на дясната ръка. В заключението е написано, че пострадванията могат да бъдат получени от рухването и нанесен удар с тъп предмет .

За това споделя и самият Кристиан пред татко си, както и при извършен диалог в “Синя стая ” със съдебномедицински психиатър, който заключил че разказът е меродавен и няма по какъв начин да бъде заучен или фиктивен.

Според него от детската градина се пробвали да изопачат обстоятелствата и декларирали, че в този ден детето не е било на детска градина , макар че са разгласили фотография с него, на която той театралничи с блокче за изобразяване и сякаш наподобява щастливо .

Конфликтът с директорката Тодорка Хърсева

Красимир схваща за поставената инжекция на детето в диалог с него две седмици след случая . На 15 ноември той взема решение да отиде в детската градина, дружно с Кристиан и своята стара майка , с цел да поговори с директорката Тодорка Хърсева и да я попита какво е наложило слагането на инжекция и за какво той не е бил известен за това.

„ Клекнах пред нея с една празна инжекция без игла и я помолих да покаже къде му е била поставена. Вместо да обърне внимание на едно дете и един татко, тя грозно отвърна „ наркоман подобен, няма ли да спреш с тези тъжби! “. Опита се да дръпне и да затвори вратата, само че аз си сложих крайници и тя го затисна. Когато дръпнах вратата, с цел да освободя крайници си, тя политна обратно и падна. След което се изправи на крайници и сподели, че съм позволил огромна неточност. Нямаше очевидци на случката, само че след това няколко дами дадоха показания, че са участвали и са видяли по какъв начин я блъскам. Една от тях даже призна пред служителите на реда, че не е участвала, само че по-късно си е трансформирала показанията. Което евентуално е обикновено за хора, които са в служебни връзки с шефа и елементарно могат да бъдат манипулирани. “

След това Красимир е арестуван за 24 часа в ареста, макар че самият той се е обадил и извикал полиция , а в сигналът до 112 се чувал неговият глас, който приканва директорката да не го блъска . По-късно той е освободен, само че се зарича да не оставя нещата по този начин и да търси правдивост в съда .

Компрометирано ли е следствието?

На 11 ноември е основана мултидисциплинарна комисия , която е трябвало да откри дали над детето е упражнено принуждение или не. По думите на Красимир Вучков в нея е взела участие б ратовчедката на директорката , която е заместник-районен прокурор , което е опорочило цялата комисия.

Прегледани са и записите от камерите , където съгласно Вучков още веднъж изникват подозрения за операция .

„ Първо кметът съобщи, че нямало принуждение, защото той бил прегледал записите и всичко било наред. След това пуснах молба, в която настоявах аз персонално да ги видя, на което получих отговор, че там нямало камери и случаят не е сниман. “

Според Вучков делото е политическо , защото директорката е общински консултант от ГЕРБ , а по малките екрани изявления в нейна изгода прави и кметът, който е от същата партия . В същото време един от проверяващите служители на реда е брачен партньор на една от най-хубавите приятелки на директорката, а побоят е нанесен от неговата братовчедка . По-късно той си е направил отказ , само че съгласно Вучков това е било, откакто следствието към този момент е било възпрепятствано.

Учителката, която съгласно него е направила побоя, е разпитана чак 77 дни по-късно за едвам 25 минути.

Вучков напомня, че синът му е разпознал по фотография авторката на закононарушението Таня Димитрова и че двамата правосъдни специалисти са заключили в експертизите си , че детето е споделя истината .

Осем месеца по-късно бащата на Кристиан към момента чака да бъде повдигнато обвиняване на учителката Таня Димитрова. На последната си молба той получил отговор, че това няма по какъв начин да се случи по този член от закона, защото тя не била преподавател, а педагог в детската градина.

Вучков е пуснал тъжба и до основния прокурор против трима служители на реда, които съгласно него са съставили публични документи с погрешно наличие , в които самите очевидци са оставени да лъжесвидетелстват в цялостно противоречие с фактологията и събитията.

Община Свиленград твърди, че нарушаване в ДГ „ Радост “ няма

Искра.бг изпрати питане до Община Свиленград , които потвърдиха, че е образувана комисия, която е направила обстойна инспекция на събитията , изложени в жалбата, в която Красимир Вучков твърди, че над детето му е бил оказан тормоз .

“Служителите, които се грижат за детето, отхвърлят изрично да са упражнявали принуждение над него, няма каквито и да било доказателства за такова принуждение. По време на инспекцията НЕ СА открити доказателства за упражнявано принуждение и/или тормоз над детето Кристиан Вучков, НЕ Е установено непрофесионално отношение от страна на педагогическия и непедагогическия личен състав към децата. ”

В писмото до Искра.бг се разяснява и случаят сред Красимир Вучков и директорката на детската градина Тодорка Хърсева .

„ На 03.11.2022 година господин Вучков провокира случай в детската градина като с още двама мъже /и в наличие на детето/ желае от госпожа Тодорка Хърсева – шеф на ДГ „ Радост ” да му даде имената на служителките, които сякаш са тормозели детето му. Държи се жестоко и надменно, вика и дори си разрешава да хване госпожа Хърсева за шията, факт, който потвърдиха и други чиновници от градината, станали очевидци на този случай. Г-жа Хърсева се обажда на 112 и подава писмена тъжба до РУ-Свиленград.

На 15.11.2022 година към 13:25 ч. в постройката на ДГ „ Радост ” лицето Красимир Вучков – татко на детето Кристиан Вучков нанася побой, изразяващ се в удар с ръка по лицето на шефа на детското заведение – Тодорка Хърсева. В разследване на мощния удар госпожа Хърсева е паднала. Директорът незабавно е прегледан от медицински експерт и е направена фотография на удареното при рухването място. Прегледът и фотографията свидетелстват за строшаване в региона на тазобедрената става. Лицето е ориентирано за незабавна интервенция към здравно заведение в гр. София, която е осъществена неотложно. “

Относно напишкването и преобличането на детето се декларира, че това е станало по време на следобеден сън. Детето е било поставено да си легне с облеклата, с които е било облечено, защото в раницата му е липсвала пижама .  По време на сън детето се е изпуснало, тъй като към момента се учило да се оправя без памперс. След като облеклата на детето към този момент са били изцапани, то е било преоблечено в „ оборотни чисти облекла “, което било нормална процедура в такива обстановки. 

От Община Свиленград допълват, че по данни от електронния дневник е видно, че на 1 ноември предходната година първа промяна на работа в детската градина е била  Таня Димитрова , а втора промяна е била Анастасия Танева, учители в групата. Липсват каквито и да било доказателства, че Таня Димитрова е нарушила нормативни разпореждания и няма по какъв начин да ѝ бъде вменена каквато и да е било отговорност.

В писмото е записано още, че няма сигнали от други родители за принуждение над деца в ДГ “Радост ” и че педагозите от всички общински детски градини в града “с любов и висок професионализъм се грижат за децата, а фамилиите им са спокойни, че ги поверяват всеки ден в сигурни ръце. ”

Главният прокурор е осведомен със случая

Искра.бг изпрати запитвания до Прокуратурата на Република България , откъдето потвърдиха, че на 28 юни тази година в Районна прокуратура-Бургас е постъпила тъжба от Красимир Иванов Вучков, адресирана до основния прокурор. В жалбата са изложени недоволства от „ дейностите на Прокуратурата, РИО-Хасково, Община Свиленград и Закрила на детето Свиленград “, във връзка с които дейности се твърди да са налице „ незаконни практики “ .

По този мотив е формирана прокурорска кореспонденция по разказа на Районна прокуратура -Бургас, изпратена по подготвеност на Софийската градска прокуратура. На 4 юли основният прокурор е осведомен с жалбата на Красимир Вучков.

От Софийска градска прокуратура оповестиха, че ще изпратят своята позицията по случая, с която Искра.бг ще ви запознае в идващ материал. 

Очакваме и вашите сигнали на [email protected]

Източник: iskra.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР