Нестандартното правителство на ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ
Близо година, откакто държавното управление на Кирил Петков бе свалено от власт, наподобява, че България най-сетне ще има нов постоянен кабинет. Конфигурацията му е повече от необикновена – ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ ще ръководят дружно. Двете политически сили не подписаха съдружно съглашение, те издигнаха претенденти за министър-председател, които ще ръководят на ротационен принцип – всеки по девет месеца, а прокетокабинетът съставлява синтез от политически и експертни фигури.
Какво съставлява ротационното държавно управление?
Конституцията на България не планува министър председател на ротационен принцип. Това значи, че с цел да може Мария Габриел да размени Николай Денков след девет месеца на поста, кабинетът на Денков би трябвало да подаде оставка. Разбира се, когато това се случи, президентът би трябвало да започва процедурата по връчването на мандатите, да връчи подобен на първата по величина политическа мощ (ГЕРБ-СДС), а по-късно претендентът за министър-председател да показа проектосъстав и той да бъде подсилен в пленарна зала.
Този модел на ротации е бил пробван в Израел, Румъния и Ирландия, които също имат демократична форма на ръководство. Опитът демонстрира обаче, че успеваемостта на ротационната власт варира в двете крайности.
Може ли държавното управление да бъде устойчиво?
Преговорите за съставяне на този кабинет минаха през голям брой етапи – опит за разговор, срещи, замразяване на договарянията, рестартиране на диалозите и оповестяване на проектосъстав. Двете партии намерено декларират, че нямат доверие една на друга – не липсват и подозрения вътре в самите парламентарни групи за протичащото се. Обществото, от своя страна, също е поляризирано в крайности. Част от гласоподавателите не одобряват общо ръководство на ГЕБР-СДС и ПП-ДБ. Други се застъпват зад тезата, че страната има належаща потребност от такова, с цел да бъдат признати значимите закони. Опозиция на това държавно управление към този момент има в лицето на " Възраждане “, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ. Те не одобряват конфигурацията и сигурно тяхната поддръжка няма да бъде получена елементарно. Това значи, че първите две политически сили ще би трябвало да бъдат в синхрон при гласуванията.
Интересно е дали Движение за права и свободи ще поддържа ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ – в хода на седмицата Мустафа Карадайъ назова водачите на " Продължаваме промяната “ " рамбовци " и съобщи, че четвъртата политическа мощ няма да поддържа държавно управление с присъединяване на вторите в него. В края на седмицата обаче трите партии съумяха да се спогодят за конституционната промяна, с цел да могат да бъдат направени промени в правосъдната система.
Това обаче не значи, че държавното управление ще може да ръководи безпроблемно, а дебатите в зала няма да стигат до сериозна точка. Пред България стоят голям брой значими решения, които би трябвало да бъдат взети, а това допуска и разделяне в позициите на политическите сили.
" Дискредитиран “ ли е мандатът?
В понеделник президентът Радев, връчвайки втория мандат, съобщи, че той е дискредитиран. Той не предложения ПП-ДБ на среща след връчването и през цялата седмица продължи да подлага на критика опитите за сформиране на постоянна власт. От Молдова, където Радев се срещна с водачи от цяла Европа, той съобщи, че не чака " целувката сред Борисов и Петков да роди нещо друго, с изключение на омерзение “.
Според него протичащото се е " срам за страната “, а възможностите на България за Шенген и еврозоната понижават. Въпреки това обаче в понеделник президентът ще одобри акад. Николай Денков, който ще носи изпълнен досието с мандата. Предстои да забележим по какъв начин Радев ще реагира на това, което ще му бъде показано.
Обединени ли са ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ?
Може би най-важният въпрос е ще забележим ли ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ обединени. Често двете партии бяха сравнявани и в публичното пространство се сътвори усещането, че те се приближават извънредно доста една до друга, само че това по този начин ли е в действителност? Може би тук е значимо да напомним, че " Продължаваме промяната “ е партия построена напълно против модела ГЕРБ. Тяхната реторика в продължение на две години бе ориентирана против Борисов, неговият метод на ръководство на страната и обещанията за разграждане на корупцията в страната.
Разбира се, в сегашната обстановка антиГЕРБ риториката няма по какъв начин да проработи, тъй като даже двете партии да не се подписали коалиционно споразумение, те ще би трябвало да работят дружно. От своя страна, ГЕРБ-СДС наподобяват в по-изгодна позиция, откакто Борисов съумя да накара своите най-големи политически съперници да работят с него. Тепърва обаче следва да забележим по какъв начин ще проработи този прецедентен за България ротационен модел на ръководство.
Ще бъде ли в реалност това държавно управление вид " Франкенщайн “, или ще успее да бъде евроатлантическо, прозападно и пронатовско с общ небосвод за влизане на страната в Шенген и еврозоната – това ще стане ясно в идващите месеци.
Какви биха могли да бъдат вероятните спънки пред държавното управление?
След като в самия парламент част от политическите сили са с крайни позиции по отношение на първите две още преди да е излъчена постоянна власт, това значи, че предстоят дълги и прочувствени пленарни съвещания. Тук е моментът да кажем, че президентът и основният прокурор също няма да стоят безучастни пред протичащото се. След като политическите водачи взеха решение да се оттеглен и да оставят специалистите да работят, битките ще се водят в Народното събрание.
Предстоят локални и европейски избори. Първите са извънредно значими за всяка една парламентарна група и точно те могат да са препъникамъка на държавното управление. Да не забравяме обстоятелството, че " Продължаваме промяната “ ще вземат участие за първи път в локални и европейски избори и сигурно ще се опитат да реализират един добър резултат.
Дали държавното управление сред ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ ще е сполучливо следва да забележим. Дали ще бъде в действителност надскочен тяснопартийния интерес и дневният ред на политиците ще бъде дневният ред на обществото - ще разберем.
Утре президентът ще одобри акад. Николай Денков в 11:00 часа на " Дондуков “ 2.
Какво съставлява ротационното държавно управление?
Конституцията на България не планува министър председател на ротационен принцип. Това значи, че с цел да може Мария Габриел да размени Николай Денков след девет месеца на поста, кабинетът на Денков би трябвало да подаде оставка. Разбира се, когато това се случи, президентът би трябвало да започва процедурата по връчването на мандатите, да връчи подобен на първата по величина политическа мощ (ГЕРБ-СДС), а по-късно претендентът за министър-председател да показа проектосъстав и той да бъде подсилен в пленарна зала.
Този модел на ротации е бил пробван в Израел, Румъния и Ирландия, които също имат демократична форма на ръководство. Опитът демонстрира обаче, че успеваемостта на ротационната власт варира в двете крайности.
Може ли държавното управление да бъде устойчиво?
Преговорите за съставяне на този кабинет минаха през голям брой етапи – опит за разговор, срещи, замразяване на договарянията, рестартиране на диалозите и оповестяване на проектосъстав. Двете партии намерено декларират, че нямат доверие една на друга – не липсват и подозрения вътре в самите парламентарни групи за протичащото се. Обществото, от своя страна, също е поляризирано в крайности. Част от гласоподавателите не одобряват общо ръководство на ГЕБР-СДС и ПП-ДБ. Други се застъпват зад тезата, че страната има належаща потребност от такова, с цел да бъдат признати значимите закони. Опозиция на това държавно управление към този момент има в лицето на " Възраждане “, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ. Те не одобряват конфигурацията и сигурно тяхната поддръжка няма да бъде получена елементарно. Това значи, че първите две политически сили ще би трябвало да бъдат в синхрон при гласуванията.
Интересно е дали Движение за права и свободи ще поддържа ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ – в хода на седмицата Мустафа Карадайъ назова водачите на " Продължаваме промяната “ " рамбовци " и съобщи, че четвъртата политическа мощ няма да поддържа държавно управление с присъединяване на вторите в него. В края на седмицата обаче трите партии съумяха да се спогодят за конституционната промяна, с цел да могат да бъдат направени промени в правосъдната система.
Това обаче не значи, че държавното управление ще може да ръководи безпроблемно, а дебатите в зала няма да стигат до сериозна точка. Пред България стоят голям брой значими решения, които би трябвало да бъдат взети, а това допуска и разделяне в позициите на политическите сили.
" Дискредитиран “ ли е мандатът?
В понеделник президентът Радев, връчвайки втория мандат, съобщи, че той е дискредитиран. Той не предложения ПП-ДБ на среща след връчването и през цялата седмица продължи да подлага на критика опитите за сформиране на постоянна власт. От Молдова, където Радев се срещна с водачи от цяла Европа, той съобщи, че не чака " целувката сред Борисов и Петков да роди нещо друго, с изключение на омерзение “.
Според него протичащото се е " срам за страната “, а възможностите на България за Шенген и еврозоната понижават. Въпреки това обаче в понеделник президентът ще одобри акад. Николай Денков, който ще носи изпълнен досието с мандата. Предстои да забележим по какъв начин Радев ще реагира на това, което ще му бъде показано.
Обединени ли са ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ?
Може би най-важният въпрос е ще забележим ли ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ обединени. Често двете партии бяха сравнявани и в публичното пространство се сътвори усещането, че те се приближават извънредно доста една до друга, само че това по този начин ли е в действителност? Може би тук е значимо да напомним, че " Продължаваме промяната “ е партия построена напълно против модела ГЕРБ. Тяхната реторика в продължение на две години бе ориентирана против Борисов, неговият метод на ръководство на страната и обещанията за разграждане на корупцията в страната.
Разбира се, в сегашната обстановка антиГЕРБ риториката няма по какъв начин да проработи, тъй като даже двете партии да не се подписали коалиционно споразумение, те ще би трябвало да работят дружно. От своя страна, ГЕРБ-СДС наподобяват в по-изгодна позиция, откакто Борисов съумя да накара своите най-големи политически съперници да работят с него. Тепърва обаче следва да забележим по какъв начин ще проработи този прецедентен за България ротационен модел на ръководство.
Ще бъде ли в реалност това държавно управление вид " Франкенщайн “, или ще успее да бъде евроатлантическо, прозападно и пронатовско с общ небосвод за влизане на страната в Шенген и еврозоната – това ще стане ясно в идващите месеци.
Какви биха могли да бъдат вероятните спънки пред държавното управление?
След като в самия парламент част от политическите сили са с крайни позиции по отношение на първите две още преди да е излъчена постоянна власт, това значи, че предстоят дълги и прочувствени пленарни съвещания. Тук е моментът да кажем, че президентът и основният прокурор също няма да стоят безучастни пред протичащото се. След като политическите водачи взеха решение да се оттеглен и да оставят специалистите да работят, битките ще се водят в Народното събрание.
Предстоят локални и европейски избори. Първите са извънредно значими за всяка една парламентарна група и точно те могат да са препъникамъка на държавното управление. Да не забравяме обстоятелството, че " Продължаваме промяната “ ще вземат участие за първи път в локални и европейски избори и сигурно ще се опитат да реализират един добър резултат.
Дали държавното управление сред ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ ще е сполучливо следва да забележим. Дали ще бъде в действителност надскочен тяснопартийния интерес и дневният ред на политиците ще бъде дневният ред на обществото - ще разберем.
Утре президентът ще одобри акад. Николай Денков в 11:00 часа на " Дондуков “ 2.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ