В Immunity Decision, Clashing Views of the Nature of Politics
Близо до края на мнението си по отношение на имунитета на изпълнителната власт, основният арбитър Джон Г. Робъртс младши разсее страховете на своите демократични сътрудници, които се притесняваха в противоречие, че необятните отбрани, предоставени от Върховния съд на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, ще слагат бъдещите президенти отвън обсега на закона.
Истинският Върховният арбитър Робъртс сподели, че безпокойството не е, че имунитетът ще насърчи президентите да правят закононарушения безнаказано, а по-скоро, че без него съперничещите водачи на страната безпределно ще се държат един на различен.
„ Несъгласните подценяват по-вероятната вероятност за изпълнителна власт, която се канибализира ", написа той, „ като всеки идващ президент е свободен да преследва своите прародители. "
Тази мрачна визия, колкото и вярна или неправилна да се оказа, не се появи от нищото: тя беше препоръчана на...
Прочетете целия текст »
