120 съдии и съдебни служители от Североизточна България участваха в зонално събрание
Близо 120 съдии и правосъдни чиновници участваха в двудневно зонално заседание по самодейност на Варненския апелативен съд. В образованието, отдадено на връзката, етиката и екипната работа се включиха представители на окръжните и районните съдилища от целия апелативен регион – в областите Силистра, Разград, Търговище, Шумен, Варна и Добрич.
Апелативен съд – Варна има обичаи в провеждането на зонални заседания, само че тези събития бяха сложени на пауза по справедливи аргументи през последните две години. Именно поради насилствената физическа изолираност, прекосяването на общуването онлайн и последствията на епидемията върху професионалната връзка, насочихме вниманието на работещите в правосъдната система от апелативния район към тези тематики.
„ Сякаш отвикнахме да контактуваме между тях по обичайния метод. Опитахме да компенсираме дефицитите с достиженията на високите технологии. Каква е равносметката ни през днешния ден? Как поддържаме връзка вътре в екипите си и дейно ли нашите институции беседват с обществото: директно, благодарение на медиите и посредством обществените мрежи ” – с тези думи ръководителят на Апелативния съд във Варна Ванухи Аракелян приветства участниците.
Пътищата към сполучливия „ диалог ” потърсихме дружно с двама авторитетни лектори в Националния институт на правораздаването: доцент доктор Александър Христов – специалист по обществени връзки и нравственос, Председател на Българското сдружение за връзки с обществеността, академични учител и Димитър Абрашев – публицист, правосъден кореспондент в Българска телеграфна агенция, водещ на предаването „ Директно “ в България ОН ЕР.
„ Високите упования на хората основават нужда от по-интензивна връзка на съда с обществото, ” сподели доцент Александър Христов. Защо не би трябвало да позволяваме информативен вакуум, по какъв начин да действаме при информационни рецесии и по какъв начин да използваме наличието на институцията в интернет и обществените мрежи – той даде скъпи инструкции в тази тенденция.
Разгорещени полемики провокираха въпросите, които Димитър Абрашев насочи към магистратите и чиновниците. Журналистът изясни за какво съдът би трябвало да „ приказва ” разбираемо за всеки един човек – консуматор на информация за работата на институцията. Ефикасен ли е Етичният кодекс на българските магистрати в новата действителност? Каква част от персоналния живот на съдиите и чиновниците може да бъде публично притежание, в това число посредством профилите им във Facebook и Инстаграм? Какви са рестриктивните мерки на държанието в обществените мрежи?
Всеки от присъстващите откри своите отговори. А посредством тях, ще опита да способства за обществения облик на съда и доверието в правосъдната система.
Екипът на Апелативен съд – Варна благодари на Националния институт на правораздаването за поддръжката в организирането на събитието.
Апелативен съд – Варна има обичаи в провеждането на зонални заседания, само че тези събития бяха сложени на пауза по справедливи аргументи през последните две години. Именно поради насилствената физическа изолираност, прекосяването на общуването онлайн и последствията на епидемията върху професионалната връзка, насочихме вниманието на работещите в правосъдната система от апелативния район към тези тематики.
„ Сякаш отвикнахме да контактуваме между тях по обичайния метод. Опитахме да компенсираме дефицитите с достиженията на високите технологии. Каква е равносметката ни през днешния ден? Как поддържаме връзка вътре в екипите си и дейно ли нашите институции беседват с обществото: директно, благодарение на медиите и посредством обществените мрежи ” – с тези думи ръководителят на Апелативния съд във Варна Ванухи Аракелян приветства участниците.
Пътищата към сполучливия „ диалог ” потърсихме дружно с двама авторитетни лектори в Националния институт на правораздаването: доцент доктор Александър Христов – специалист по обществени връзки и нравственос, Председател на Българското сдружение за връзки с обществеността, академични учител и Димитър Абрашев – публицист, правосъден кореспондент в Българска телеграфна агенция, водещ на предаването „ Директно “ в България ОН ЕР.
„ Високите упования на хората основават нужда от по-интензивна връзка на съда с обществото, ” сподели доцент Александър Христов. Защо не би трябвало да позволяваме информативен вакуум, по какъв начин да действаме при информационни рецесии и по какъв начин да използваме наличието на институцията в интернет и обществените мрежи – той даде скъпи инструкции в тази тенденция.
Разгорещени полемики провокираха въпросите, които Димитър Абрашев насочи към магистратите и чиновниците. Журналистът изясни за какво съдът би трябвало да „ приказва ” разбираемо за всеки един човек – консуматор на информация за работата на институцията. Ефикасен ли е Етичният кодекс на българските магистрати в новата действителност? Каква част от персоналния живот на съдиите и чиновниците може да бъде публично притежание, в това число посредством профилите им във Facebook и Инстаграм? Какви са рестриктивните мерки на държанието в обществените мрежи?
Всеки от присъстващите откри своите отговори. А посредством тях, ще опита да способства за обществения облик на съда и доверието в правосъдната система.
Екипът на Апелативен съд – Варна благодари на Националния институт на правораздаването за поддръжката в организирането на събитието.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ