FT: Войната в Украйна разкрива тежкото положение на оръжейния капацитет на Запада
Близо 10 месеца след пълномащабното навлизане на Русия в Украйна съдружниците, които поддържат военните старания на Киев, са все по-загрижени поради напъните за увеличение на производството на муниции, защото спорът изчерпва запасите им.
Залогът е освен способността на Запада да продължи да доставя Украйна с оръжията, от които тя се нуждае, само че и способността на съдружниците да покажат на съперници като Китай, че разполагат с промишлена база, която може да създава задоволително оръжия за надеждна отбрана против вероятно нахлуване.
" Украйна ни концентрира върху това, което в действителност има значение ", съобщи американския зам.-министър на защитата Уилям Лаплант, който дава отговор за оръжейната търговия на Пентагона на неотдавнашна конференция в университета " Джордж Мейсън ". " Това, което има значение, е производството. "
След като изпратиха военна поддръжка за Украйна в размер на над 40 милиарда $, най-вече от наличните ресурси, министерствата на защитата на членовете на НАТО откриват, че неактивните линии за произвеждане на оръжие не могат да бъдат включени за една нощ. Увеличаването на потенциала изисква вложения, които от своя страна зависят от обезпечаването на дълготрайни контракти за произвеждане.
Съединени американски щати изпратиха на Украйна към една трета от запасите си от противотанкови ракети Javelin и една трета от запасите си от противовъздушни ракети Stinger. Но няма изгледи те да бъдат сменени бързо. " Няма подозрение, че доставките за Украйна оказват напън върху нашата отбранителна индустриална база ", съобщи предишния месец Колин Кал, заместник-министър на защитата на Съединени американски щати по въпросите на политиката.
Англия се обърна към трета страна, която отхвърли да назове, с цел да попълни изчерпаните си ресурси от противотанкови ракети NLAW. " Има някои в действителност сложни истини, които бяхме принудени да научим ", съобщи през октомври Джеймс Хийпи, министър на въоръжените сили.
Запасите от оръжия в доста европейски страни са още по-оскъдни. Когато през октомври Франция изпрати шест самоходни гаубици " Цезар " на Украйна, тя можеше да го направи единствено като пренасочи датска поръчка за високотехнологичната артилерия.
Има две съществени аргументи, заради които западните страни се борят да си обезпечат свежи военни доставки, настояват чиновници в региона на защитата и корпоративни ръководители.
Първата е структурна. След края на Студената война тези страни получиха дял от мира, като понижиха военните разноски, редуцираха отбранителната индустрия и минаха към икономично произвеждане " тъкмо в точния момент " и ниски ресурси от съоръжение като муниции. Това се дължи на обстоятелството, че битката с бунтовниците и терористите не изисква същия тип тежко въоръжение, което е належащо при сухопътни спорове с висока активност.
Украйна промени това съмнение.
По време на интензивните боеве в източната част на Донбас това лято Русия употребява повече муниции за два дни, в сравнение с английската войска има на склад. При украинските темпове на артилерийско ползване английските ресурси могат да стигнат за една седмица, а европейските съдружници на Обединеното кралство не са в по-добро състояние, се показва в отчет на мозъчния концерн Royal United Services Institute в Лондон.
" Западът има проблем с ограничавания защитителен индустриален потенциал ", споделя Мик Райън, някогашен генерал-майор в австралийската войска. " Ще бъде нужна огромна стратегия за индустриално разширение, с цел да могат западните страни да възстановят потенциала си за планиране, произвеждане и депозиране на огромни количества муниции. "
Вторият фактор е бюрокрацията. Правителствата настояват, че са се заели с по-големи бюджети за защита. Въпреки това, в изискванията на толкоз огромна икономическа неустановеност, те постепенно подписват дълготрайните контракти за публични поръчки, от които отбранителните групи се нуждаят, с цел да ускорят производството.
" Това е проблем на корпоративните финанси ", споделя почитан европейски чиновник в региона на защитата. " Никоя компания не желае да влага във втора заводска линия, с цел да усили производството си, без да има дълготрайна сигурност в договарянията. Дали след пет години Русия към момента ще бъде опасност и в случай че не е, дали тогава държавните управления към момента ще купуват оръжия от фирмите? "
Липсата на сигурност е годна и от двете страни на Атлантическия океан, споделят ръководителите на фирмите. " Сааб ", шведската отбранителна и аерокосмическа компания, която създава NLAW и изтребители " Грипен ", споделя, че води диалози с няколко държавни управления за нови поръчки, само че напредъкът по подписването на контракти е муден.
" Когато става въпрос за приемане на поръчки, директно свързани с Украйна доста малко е направено ", сподели основният изпълнителен шеф на " Сааб " Микаел Йохансон. " Сигурен съм, че ще се появят такива, само че процедурите по подписване на контракти към момента са много мудни. "
Британската BAE Systems също декларира, че води диалози с държавното управление на Обединеното кралство за увеличение на производството на редица муниции, до момента в който американските отбранителни компании имат сходни недоволства от неналичието на явен сигнал за търсене от Вашингтон.
" Те са в обстановката " покажи ми парите " ", споделя Марк Канчън, старши консултант в Центъра за стратегически и интернационалните проучвания във Вашингтон. " Това, от което отбранителните компании се тормозят, е, че ще разширят потенциала си, след което войната ще завърши и министерството на защитата ще понижи договорите. "
Кати Уордън, основен изпълнителен шеф на Northrop Grumman, съобщи, че процедурите на Пентагона за възлагане на публични поръчки, които дават доста нерешителен сигнал за търсенето, с цел да се натрупат ресурси откакто даден спор бързо ги изчерпи, не са модел, който има смисъл, в случай че задачата е устойчиви вложения в производството.
Някои производители на отбранителни артикули към този момент създават с цялостен потенциал, като промените им работят 24 часа в денонощието.
" Когато имаме ясно схващане за това какъв ще бъде сигналът за търсенето... ние сме подготвени да финансираме разширението на потенциала ", съобщи Франк Сейнт Джон, основен действен шеф на Lockheed Martin, който създава артилерийски ракетни системи Himar и Javelins.
Западни публични лица настояват, че доставките за Украйна не са заплашили военната подготвеност на личните им страни, до момента в който дефицитът на съветски военни сили е доста по-голям. Москва би трябвало да се доставя с оръжия като артилерийски снаряди и безпилотни самолети от Северна Корея и Иран.
И въпреки всичко, въпреки че в НАТО, изключително в европейските му членове, има съвсем цялостен консенсус по отношение на нуждата от подсилване на техните армии и отбранителни промишлености, фирмите могат да пристъпят към работа едвам откакто получат по-голяма сигурност във връзка с договорите.
" Договорите са от голяма важност. Парите имат значение ", споделя Лаплант от Пентагона. " Щом отбранителните компании видят, че ще вложим пари в поръчките те ще ги получат, това е тяхната работа ", заключи той.
Източник " Гласове "
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в и !
Залогът е освен способността на Запада да продължи да доставя Украйна с оръжията, от които тя се нуждае, само че и способността на съдружниците да покажат на съперници като Китай, че разполагат с промишлена база, която може да създава задоволително оръжия за надеждна отбрана против вероятно нахлуване.
" Украйна ни концентрира върху това, което в действителност има значение ", съобщи американския зам.-министър на защитата Уилям Лаплант, който дава отговор за оръжейната търговия на Пентагона на неотдавнашна конференция в университета " Джордж Мейсън ". " Това, което има значение, е производството. "
След като изпратиха военна поддръжка за Украйна в размер на над 40 милиарда $, най-вече от наличните ресурси, министерствата на защитата на членовете на НАТО откриват, че неактивните линии за произвеждане на оръжие не могат да бъдат включени за една нощ. Увеличаването на потенциала изисква вложения, които от своя страна зависят от обезпечаването на дълготрайни контракти за произвеждане.
Съединени американски щати изпратиха на Украйна към една трета от запасите си от противотанкови ракети Javelin и една трета от запасите си от противовъздушни ракети Stinger. Но няма изгледи те да бъдат сменени бързо. " Няма подозрение, че доставките за Украйна оказват напън върху нашата отбранителна индустриална база ", съобщи предишния месец Колин Кал, заместник-министър на защитата на Съединени американски щати по въпросите на политиката.
Англия се обърна към трета страна, която отхвърли да назове, с цел да попълни изчерпаните си ресурси от противотанкови ракети NLAW. " Има някои в действителност сложни истини, които бяхме принудени да научим ", съобщи през октомври Джеймс Хийпи, министър на въоръжените сили.
Запасите от оръжия в доста европейски страни са още по-оскъдни. Когато през октомври Франция изпрати шест самоходни гаубици " Цезар " на Украйна, тя можеше да го направи единствено като пренасочи датска поръчка за високотехнологичната артилерия.
Има две съществени аргументи, заради които западните страни се борят да си обезпечат свежи военни доставки, настояват чиновници в региона на защитата и корпоративни ръководители.
Първата е структурна. След края на Студената война тези страни получиха дял от мира, като понижиха военните разноски, редуцираха отбранителната индустрия и минаха към икономично произвеждане " тъкмо в точния момент " и ниски ресурси от съоръжение като муниции. Това се дължи на обстоятелството, че битката с бунтовниците и терористите не изисква същия тип тежко въоръжение, което е належащо при сухопътни спорове с висока активност.
Украйна промени това съмнение.
По време на интензивните боеве в източната част на Донбас това лято Русия употребява повече муниции за два дни, в сравнение с английската войска има на склад. При украинските темпове на артилерийско ползване английските ресурси могат да стигнат за една седмица, а европейските съдружници на Обединеното кралство не са в по-добро състояние, се показва в отчет на мозъчния концерн Royal United Services Institute в Лондон.
" Западът има проблем с ограничавания защитителен индустриален потенциал ", споделя Мик Райън, някогашен генерал-майор в австралийската войска. " Ще бъде нужна огромна стратегия за индустриално разширение, с цел да могат западните страни да възстановят потенциала си за планиране, произвеждане и депозиране на огромни количества муниции. "
Вторият фактор е бюрокрацията. Правителствата настояват, че са се заели с по-големи бюджети за защита. Въпреки това, в изискванията на толкоз огромна икономическа неустановеност, те постепенно подписват дълготрайните контракти за публични поръчки, от които отбранителните групи се нуждаят, с цел да ускорят производството.
" Това е проблем на корпоративните финанси ", споделя почитан европейски чиновник в региона на защитата. " Никоя компания не желае да влага във втора заводска линия, с цел да усили производството си, без да има дълготрайна сигурност в договарянията. Дали след пет години Русия към момента ще бъде опасност и в случай че не е, дали тогава държавните управления към момента ще купуват оръжия от фирмите? "
Липсата на сигурност е годна и от двете страни на Атлантическия океан, споделят ръководителите на фирмите. " Сааб ", шведската отбранителна и аерокосмическа компания, която създава NLAW и изтребители " Грипен ", споделя, че води диалози с няколко държавни управления за нови поръчки, само че напредъкът по подписването на контракти е муден.
" Когато става въпрос за приемане на поръчки, директно свързани с Украйна доста малко е направено ", сподели основният изпълнителен шеф на " Сааб " Микаел Йохансон. " Сигурен съм, че ще се появят такива, само че процедурите по подписване на контракти към момента са много мудни. "
Британската BAE Systems също декларира, че води диалози с държавното управление на Обединеното кралство за увеличение на производството на редица муниции, до момента в който американските отбранителни компании имат сходни недоволства от неналичието на явен сигнал за търсене от Вашингтон.
" Те са в обстановката " покажи ми парите " ", споделя Марк Канчън, старши консултант в Центъра за стратегически и интернационалните проучвания във Вашингтон. " Това, от което отбранителните компании се тормозят, е, че ще разширят потенциала си, след което войната ще завърши и министерството на защитата ще понижи договорите. "
Кати Уордън, основен изпълнителен шеф на Northrop Grumman, съобщи, че процедурите на Пентагона за възлагане на публични поръчки, които дават доста нерешителен сигнал за търсенето, с цел да се натрупат ресурси откакто даден спор бързо ги изчерпи, не са модел, който има смисъл, в случай че задачата е устойчиви вложения в производството.
Някои производители на отбранителни артикули към този момент създават с цялостен потенциал, като промените им работят 24 часа в денонощието.
" Когато имаме ясно схващане за това какъв ще бъде сигналът за търсенето... ние сме подготвени да финансираме разширението на потенциала ", съобщи Франк Сейнт Джон, основен действен шеф на Lockheed Martin, който създава артилерийски ракетни системи Himar и Javelins.
Западни публични лица настояват, че доставките за Украйна не са заплашили военната подготвеност на личните им страни, до момента в който дефицитът на съветски военни сили е доста по-голям. Москва би трябвало да се доставя с оръжия като артилерийски снаряди и безпилотни самолети от Северна Корея и Иран.
И въпреки всичко, въпреки че в НАТО, изключително в европейските му членове, има съвсем цялостен консенсус по отношение на нуждата от подсилване на техните армии и отбранителни промишлености, фирмите могат да пристъпят към работа едвам откакто получат по-голяма сигурност във връзка с договорите.
" Договорите са от голяма важност. Парите имат значение ", споделя Лаплант от Пентагона. " Щом отбранителните компании видят, че ще вложим пари в поръчките те ще ги получат, това е тяхната работа ", заключи той.
Източник " Гласове "
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в и !
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ