Той прилага закон срещу критиците на Израел – и прибира много пари
Б лизкоизточният институт е 78-годишен, безпартиен мозъчен концерн във Вашингтон с задача да усили разбирането на американците за района. От основаването си през 1946 година организацията е част от външните работи на столицата, ръководена от изтъкнати някогашни посланици и финансирана от обществено търгувани компании, адвокатски адвокатски фирми и богати на нефт държавни управления. Сегашният ѝ ръководител е пенсионираният генерал Джон Абизайд.
Ето за какво правосъдното съглашение от предишния месец сред организацията и Министерството на правораздаването наподобява на пръв взор като счетоводен въпрос, а не като образец за политическа война от 21-ви век.
Според известие от 18 юни на прокуратурата на Съединени американски щати се е съгласила да заплати 718 558 $, с цел да уреди обвиняванията, че е получила непозволено стотици хиляди долари в заеми по Програмата за отбрана на заплатите по време на пандемията. Организацията споделя, че грешките са били неволни.
„ След гражданското съглашение MEI има за цел да преодолее това и да продължи да се концентрира върху работата си за поощряване на по-добро познаване на Близкия изток в Съединени американски щати “, споделя представител на ведомството.
Зад кулисите, съглашението е много добър проблем за грозните способи, по които идеологическите разделения на Америка - в този случай, във връзка с Израел и Палестина - се вплитат в правосъдна война, включваща спокойни институции, които не са привикнали да вземат участие в кървясъл спорт.
Делото на TZAC против Близкоизточния институт е освен това от просто неразбирателство по отношение на пандемичните правила за опрощаване на заеми.
Разковничето се крие в заглавието на делото, където има трета организация наред с федералните и мозъчния концерн: TZAC, Центърът за ционистко покровителство, който първи заведе делото по силата на закон, който разрешава на частни жители да завеждат каузи против лица, които считат, че са измамили държавното управление.
TZAC не е организация, отдадена главно на опазването на неприкосновеността на доларите за помощ при COVID-19. Той няма уеб страница, значимо наличие в обществените медии, контакти за връзки с обществеността или какъвто и да било личен състав с изключение на един-единствен юрист на име Дейвид Ейбрамс. Но има дълъг опит в насочването към организации от Центъра Картър до помощ за организацията " Лекари без граници ".
Общият знаменател?
Всички те, съгласно експанзивния мироглед на Ейбрамс, са враждебни към Израел.
„ Аз съм буен ционист и също по този начин съм юрист “, споделя Ейбрамс.
Адвокат по трудово правно отношение денем, Ейбрамс се възползва от правна идея, наречена qui tam , съгласно която частни лица, които предизвикват правосъдно гонене могат да получат дял от вредите, възобновени от държавното управление. В случая на Ейбрамс той стартира да търси нарушавания на Закона за подправените изказвания, остарял режим на подготвеност за сигнализиране на нередности, който санкционира хора и компании, в случай че заявките за федерални заеми или безплатни средства включват погрешни изказвания.
„ Ние сме в Америка. Хората имат безспорното право да нападат Израел незаслужено, да клеветят Израел “, споделя Ейбрамс.
„ Ние имаме вяра, че делото против нас против Центъра за ционистко покровителство беше злонамерено и беше заведено с желанието да се делегитимира работата ни в Израел и окупираната палестинска територия “, споделя Уилям Бел, началник на Близкоизточната политика за Christian Aid, английска организация, която надви през 2022 година след пет години правосъдни борби по дело Abrams, занимаващо се с контракт на групата с държавното управление на Съединени американски щати.
„ Christian Aid не е първата благотворителна организация, която е атакувана по този метод. Съществува модел на ориентиране към организации, които са сериозни към нарушаванията на човешките права в Израел. “
Самият Ейбрамс употребява същия термин. На страницата на TZAC във Фейсбук – която не е обновена от 2021 година – той приказва за „ Закон за развлечение и облага “.
Според закона роднините могат да приберат забележителна част от парите, възобновени от държавното управление. За работата си по въпроса на Института за Близкия изток той е получил 71 855,80 $.
В ранните си години като родственик, Ейбрамс преглежда получателите на контракти на USAID за доказателства, че са създали погрешни изказвания в наложителни формуляри, изискващи от Неправителствени организации да потвърдят, че не поддържат юридически лица, които са включени в терористичните описи на Съединени американски щати. Тези потвърждения, известни като документи за битка с тероризма, могат елементарно да се объркат - не във Вашингтон, а на място, където филантропичните организации правят своята работа.
Норвежката национална помощ, да вземем за пример, получи контракт с държавното управление на Съединени американски щати за работа в Южен Судан, само че жалбата на Ейбрамс от 2015 година се концентрира върху работата на групата по почистване на мини в Иран и работата по образование за народна власт в Газа, която не е финансирана от Вашингтон, само че се твърди, че включва членове на групи в листата на терористите. Организацията в последна сметка заплати на държавното управление на Съединени американски щати над 2 милиона $ за споразумяване на въпроса, което щеше да завоюва на Абрамс над 200 000 $.
Ейбрамс също прокарва съмнителни тълкувания на закона. В жалбата против Carter Center TZAC твърди, че организацията е направила погрешни изказвания, тъй като, наред с други неща, центърът един път беше хазаин на среща в Рамала сред някогашния президент и разнообразни палестински партии. „ Представителят на “Народния фронт за избавление на Палестина ” беше екипиран с физически активи от плодове, бисквити, бутилирана вода и евентуално други храни и питиета “, предава Politico. В последна сметка държавното управление приключи случая.
Докато случаите на задгранична помощ на TZAC нормално включват огромни организации, които получават контракти в Съединени американски щати, с цел да правят работа надалеч от Вашингтон, Коронавирус беше този, който докара Ейбрамс в света на мозъчните тръстове и групите за покровителство.
По време на пандемията държавният отговор на рецесията включваше стратегии, предопределени да измъкнат парите небрежно. Много организации, обезверено искащи да запазят светлините и да заплащат на чиновниците си, не се занимаваха с детайлностите прекомерно деликатно, нито пък държавното управление, чиято съществена цел беше да поддържа стопанската система на повърхността. Една от тези досадни детайлности: Второто изтегляне на заеми за Отдела за информация за гражданските запаси изисква от получателите да удостоверят, че „ не са бизнес тръст или юридическо лице, ангажирано най-вече с политически или лобистки действия, в това число всяко юридическо лице, което е проведено за проучвания или за ангажиране в покровителство в области като обществена политика или политическа тактика или по различен метод се разказва като мозъчен концерн в обществени документи. “
Усещайки опция, Ейбрамс заведе каузи против прогресивно насоченият Институт за политически проучвания и дребна група за обществена правдивост, наречена South Asian Americans Leading Together. Съгласно законите за лицата, подаващи сигнали за нередности, неговите искове бяха подадени под щемпел, тъй че организациите не научиха за самоличността му, до момента в който нещата не влязоха в ход. Всичко в последна сметка е уредено. Ейбрамс споделя, че сега има няколко други случая под щемпел.
„ Правото, тъкмо както самият правосъден спор, може евентуално да бъде положително или неприятно според от съответните обстоятелства и условия “, счита Ейбрамс. Той сигурно не е единственият с тази позиция, показва Politico.
* Във видеото:
Не пропускайте най-важните вести - последвайте ни в
Ето за какво правосъдното съглашение от предишния месец сред организацията и Министерството на правораздаването наподобява на пръв взор като счетоводен въпрос, а не като образец за политическа война от 21-ви век.
Според известие от 18 юни на прокуратурата на Съединени американски щати се е съгласила да заплати 718 558 $, с цел да уреди обвиняванията, че е получила непозволено стотици хиляди долари в заеми по Програмата за отбрана на заплатите по време на пандемията. Организацията споделя, че грешките са били неволни.
„ След гражданското съглашение MEI има за цел да преодолее това и да продължи да се концентрира върху работата си за поощряване на по-добро познаване на Близкия изток в Съединени американски щати “, споделя представител на ведомството.
Зад кулисите, съглашението е много добър проблем за грозните способи, по които идеологическите разделения на Америка - в този случай, във връзка с Израел и Палестина - се вплитат в правосъдна война, включваща спокойни институции, които не са привикнали да вземат участие в кървясъл спорт.
Делото на TZAC против Близкоизточния институт е освен това от просто неразбирателство по отношение на пандемичните правила за опрощаване на заеми.
Разковничето се крие в заглавието на делото, където има трета организация наред с федералните и мозъчния концерн: TZAC, Центърът за ционистко покровителство, който първи заведе делото по силата на закон, който разрешава на частни жители да завеждат каузи против лица, които считат, че са измамили държавното управление.
TZAC не е организация, отдадена главно на опазването на неприкосновеността на доларите за помощ при COVID-19. Той няма уеб страница, значимо наличие в обществените медии, контакти за връзки с обществеността или какъвто и да било личен състав с изключение на един-единствен юрист на име Дейвид Ейбрамс. Но има дълъг опит в насочването към организации от Центъра Картър до помощ за организацията " Лекари без граници ".
Общият знаменател?
Всички те, съгласно експанзивния мироглед на Ейбрамс, са враждебни към Израел.
„ Аз съм буен ционист и също по този начин съм юрист “, споделя Ейбрамс.
Адвокат по трудово правно отношение денем, Ейбрамс се възползва от правна идея, наречена qui tam , съгласно която частни лица, които предизвикват правосъдно гонене могат да получат дял от вредите, възобновени от държавното управление. В случая на Ейбрамс той стартира да търси нарушавания на Закона за подправените изказвания, остарял режим на подготвеност за сигнализиране на нередности, който санкционира хора и компании, в случай че заявките за федерални заеми или безплатни средства включват погрешни изказвания.
„ Ние сме в Америка. Хората имат безспорното право да нападат Израел незаслужено, да клеветят Израел “, споделя Ейбрамс.
„ Ние имаме вяра, че делото против нас против Центъра за ционистко покровителство беше злонамерено и беше заведено с желанието да се делегитимира работата ни в Израел и окупираната палестинска територия “, споделя Уилям Бел, началник на Близкоизточната политика за Christian Aid, английска организация, която надви през 2022 година след пет години правосъдни борби по дело Abrams, занимаващо се с контракт на групата с държавното управление на Съединени американски щати.
„ Christian Aid не е първата благотворителна организация, която е атакувана по този метод. Съществува модел на ориентиране към организации, които са сериозни към нарушаванията на човешките права в Израел. “
Самият Ейбрамс употребява същия термин. На страницата на TZAC във Фейсбук – която не е обновена от 2021 година – той приказва за „ Закон за развлечение и облага “.
Според закона роднините могат да приберат забележителна част от парите, възобновени от държавното управление. За работата си по въпроса на Института за Близкия изток той е получил 71 855,80 $.
В ранните си години като родственик, Ейбрамс преглежда получателите на контракти на USAID за доказателства, че са създали погрешни изказвания в наложителни формуляри, изискващи от Неправителствени организации да потвърдят, че не поддържат юридически лица, които са включени в терористичните описи на Съединени американски щати. Тези потвърждения, известни като документи за битка с тероризма, могат елементарно да се объркат - не във Вашингтон, а на място, където филантропичните организации правят своята работа.
Норвежката национална помощ, да вземем за пример, получи контракт с държавното управление на Съединени американски щати за работа в Южен Судан, само че жалбата на Ейбрамс от 2015 година се концентрира върху работата на групата по почистване на мини в Иран и работата по образование за народна власт в Газа, която не е финансирана от Вашингтон, само че се твърди, че включва членове на групи в листата на терористите. Организацията в последна сметка заплати на държавното управление на Съединени американски щати над 2 милиона $ за споразумяване на въпроса, което щеше да завоюва на Абрамс над 200 000 $.
Ейбрамс също прокарва съмнителни тълкувания на закона. В жалбата против Carter Center TZAC твърди, че организацията е направила погрешни изказвания, тъй като, наред с други неща, центърът един път беше хазаин на среща в Рамала сред някогашния президент и разнообразни палестински партии. „ Представителят на “Народния фронт за избавление на Палестина ” беше екипиран с физически активи от плодове, бисквити, бутилирана вода и евентуално други храни и питиета “, предава Politico. В последна сметка държавното управление приключи случая.
Докато случаите на задгранична помощ на TZAC нормално включват огромни организации, които получават контракти в Съединени американски щати, с цел да правят работа надалеч от Вашингтон, Коронавирус беше този, който докара Ейбрамс в света на мозъчните тръстове и групите за покровителство.
По време на пандемията държавният отговор на рецесията включваше стратегии, предопределени да измъкнат парите небрежно. Много организации, обезверено искащи да запазят светлините и да заплащат на чиновниците си, не се занимаваха с детайлностите прекомерно деликатно, нито пък държавното управление, чиято съществена цел беше да поддържа стопанската система на повърхността. Една от тези досадни детайлности: Второто изтегляне на заеми за Отдела за информация за гражданските запаси изисква от получателите да удостоверят, че „ не са бизнес тръст или юридическо лице, ангажирано най-вече с политически или лобистки действия, в това число всяко юридическо лице, което е проведено за проучвания или за ангажиране в покровителство в области като обществена политика или политическа тактика или по различен метод се разказва като мозъчен концерн в обществени документи. “
Усещайки опция, Ейбрамс заведе каузи против прогресивно насоченият Институт за политически проучвания и дребна група за обществена правдивост, наречена South Asian Americans Leading Together. Съгласно законите за лицата, подаващи сигнали за нередности, неговите искове бяха подадени под щемпел, тъй че организациите не научиха за самоличността му, до момента в който нещата не влязоха в ход. Всичко в последна сметка е уредено. Ейбрамс споделя, че сега има няколко други случая под щемпел.
„ Правото, тъкмо както самият правосъден спор, може евентуално да бъде положително или неприятно според от съответните обстоятелства и условия “, счита Ейбрамс. Той сигурно не е единственият с тази позиция, показва Politico.
* Във видеото:
Не пропускайте най-важните вести - последвайте ни в
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ