Василев: Ако бях в редовен кабинет, бих скъсал този бюджет и написал нов, нямащ нищо общо
Благодаря на служебния кабинет, че е самоуверен да каже грозната истина и да разсъни политиците с бомба. Според мен той това прави и аз съм „ За ”. Бих скъсал този бюджет като постоянно държавно управление, бих го хвърлил в коша и бих написал нов, който няма нищо общо със настоящия ”. Това сподели икономистът и някогашен вицепремиер Николай Василев в предаването „ На фокус “ по Нова телевизия.
Той съобщи, че не утвърждава бюджетната политика, водена през последните две години. „ Тя се характеризира със следното: вземаме колкото може повече задължения, имаме колкото може по-големи дефицити, раздаваме колкото може по-големи обществени разноски, които финансираме единствено с заеми и с парите от Плана за възобновяване и резистентност, който не е за това. Така стреляме, до момента в който в картечницата има патрони. Има ли милиарди за изхарчване, ние ги изхарчваме, без да питаме “, уточни икономистът.
Според него думите „ недостиг ” и „ актуализация ” би трябвало да бъдат неразрешени в бюджетната политика.
Той е срещу смяната на данъчната политика сега. „ Дори предлагам при подобаващи условия, да вземем за пример следващата година, налог облага и налог общ приход да паднат до 9%. Данъците са си добре и събираме почти толкоз, колкото би трябвало. Проблемът е в разноските ”, безапелационен е специалистът. Според него би трябвало да бъдат лимитирани високите държавни разходи.
Той напомни, че политическите обединения в тройната коалиция преди са били с диаметрално разнообразни визии, само че ги е обединил националният интерес. „ В днешно време разликите сред партиите са относително дребни, само че персоналната ненавист и неспособност въобще да седнат на една маса унищожават всичко. Обикновено политиците остават в историята не с сходни нелепости като „ за пети път няма да вършим държавно управление ”, а с огромните решения, огромните промени и цели, които са реализирали ”, разяснява Василев.
Партиите би трябвало да бъдат по-диалогични, по-смирени, по-консенсусни и ползата на страната е друг от този на самата партия и на личностите.
По думите му през последните две години никой в чужбина на взема България насериозно поради политическата рецесия.
Според него най-големи са възможностите за сформиране на държавно управление с първия мандат.
Той съобщи, че не утвърждава бюджетната политика, водена през последните две години. „ Тя се характеризира със следното: вземаме колкото може повече задължения, имаме колкото може по-големи дефицити, раздаваме колкото може по-големи обществени разноски, които финансираме единствено с заеми и с парите от Плана за възобновяване и резистентност, който не е за това. Така стреляме, до момента в който в картечницата има патрони. Има ли милиарди за изхарчване, ние ги изхарчваме, без да питаме “, уточни икономистът.
Според него думите „ недостиг ” и „ актуализация ” би трябвало да бъдат неразрешени в бюджетната политика.
Той е срещу смяната на данъчната политика сега. „ Дори предлагам при подобаващи условия, да вземем за пример следващата година, налог облага и налог общ приход да паднат до 9%. Данъците са си добре и събираме почти толкоз, колкото би трябвало. Проблемът е в разноските ”, безапелационен е специалистът. Според него би трябвало да бъдат лимитирани високите държавни разходи.
Той напомни, че политическите обединения в тройната коалиция преди са били с диаметрално разнообразни визии, само че ги е обединил националният интерес. „ В днешно време разликите сред партиите са относително дребни, само че персоналната ненавист и неспособност въобще да седнат на една маса унищожават всичко. Обикновено политиците остават в историята не с сходни нелепости като „ за пети път няма да вършим държавно управление ”, а с огромните решения, огромните промени и цели, които са реализирали ”, разяснява Василев.
Партиите би трябвало да бъдат по-диалогични, по-смирени, по-консенсусни и ползата на страната е друг от този на самата партия и на личностите.
По думите му през последните две години никой в чужбина на взема България насериозно поради политическата рецесия.
Според него най-големи са възможностите за сформиране на държавно управление с първия мандат.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ