Бизнесът против национализирането на личните партиди от втората пенсия
Бизнесът е срещу концепциите, които се оферират през бюджета, да бъдат национализирани постъпленията по персоналните партиди във втория дирек на пенсионната система. Това е общата позиция на седем организации - Българската асоциация на сдруженията за в допълнение пенсионно обезпечаване (БАДДПО), национално представителните работодателски организации АИКБ и БСК, Българската асоциация на ръководещите сдружения, Българската асоциация на лицензираните капиталови медиатори, Българската асоциация за дялово и рисково вложение и Българската предприемаческа асоциация, която е изпратена до партиите в 51-то Народно заседание и е оповестена на уеб страницата на БАДДПО.
Организациите акцентират, че пренасочването на средствата към първия дирек не би запълнило недостига в него и припомнят, че средствата по персоналните партиди се наследяват и закриването им би ощетило наследниците на обезпечените лица. Освен това предлаганата смяна през Бюджет 2025 по един антипазарен метод ще лиши жителите от опцията да изберат по какъв начин и къде да се обезпечават - в определеното от тях частно пенсионно сдружение или в Държавното публично обезпечаване (ДОО) с цялостния размер на осигурителната си вноска. И сега съществува законова опция пенсионно-осигурителните сдружения, по този начин както се конкурират между тях, да бъдат конкурирани и от Национален осигурителен институт, само че това е възможно единствено в изискванията на доброволност, при непокътнато право на избор на потребителите, пишат до политиците представителите на бизнеса, изяснява бизнесът.
Реформите в пенсионната система - съответно ли е пенсионирането да се дефинира от стандарта на живот?
С годишните бюджети на страната би трябвало да се заложат по-амбициозни ограничения, по-строга контролна активност, по-голямо внимание към рисковите осигурители и какъв е техният размер на осигурителните вноски
В позицията се показва, че предлаганата смяна ще засегне отрицателно както обезпечените в пенсионните фондове лица, по този начин и финансовия пазар, вложителите на него и страната. Към края на третото тримесечие на 2024 година вложенията на фондовете за Допълнително наложително пенсионно обезпечаване (ДЗПО) в български финансови принадлежности възлизат общо на 5 292 584 594,97 лв., от които в ДЦК - 2 341 019 249,25 лв., в корпоративни облигации - 880 353 198,85 лв., в акции - 1 297 360 739,42 лв., във взаимни фондове - 754 976 550,35 лв. и в различни капиталови фондове - 18 874 857,10.
В позицията се показва, че " вторият дирек е неразделна част от модела и е основан точно да смекчи дефицитите в солидарния първи дирек, чието финансово положение продължава да се утежнява, изключително в България. Дефицитът става продължителен и все по-голям, като в това време държавният трансфер се усилва стремглаво над 11 милиарда лв. за погашение на възходящите пенсии от първия дирек. Пренасочването на осигурителни вноски в размер на 2,7 милиарда лв. няма да реши казуса със задълбочаващия се дисбаланс в приходно-разходната част на ДОО и даже да понижи възходящия недостиг краткотрайно, в дълготраен проект ще задълбочи казуса ".
Бизнесът също припомня, че пенсионните сдружения са най-контролираният и транспарантен бизнес, защото всеки ден рапортуват покупко-продажбите си в Комисията за финансов контрол и също по този начин разгласяват стойностите на дяловете на фондовете на страниците си в интернет.
Освен това в мнението се акцентира, че има действителна заплаха от fire sale " осребряване и/или преструктуриране на портфейлите на пенсионните фондове - от една страна, с цел да изпълнят политическото решение и, от друга, да отговорят на количествените регулаторни условия. " Цената " или крайният резултат от използването на сходна мярка се понася директно от обезпечените в пенсионните фондове лица, които по силата на настоящото законодателство в забележителна степен носят капиталовия риск, по този начин и от страна на страната от позиция на поетите отговорности ".
Бизнесът припомня отрицателния образец с Унгария, която единствена в Европейски Съюз прекрати обезпечаването и е изрично срещу концепциите за национализиране на персоналните партиди от втората пенсия.
Със заем от 17 милиарда лева ГЕРБ плащали пенсиите
В момента главната част от пенсиите се заплащат не от осигурителни вноски, а от данъци
Организациите акцентират, че пренасочването на средствата към първия дирек не би запълнило недостига в него и припомнят, че средствата по персоналните партиди се наследяват и закриването им би ощетило наследниците на обезпечените лица. Освен това предлаганата смяна през Бюджет 2025 по един антипазарен метод ще лиши жителите от опцията да изберат по какъв начин и къде да се обезпечават - в определеното от тях частно пенсионно сдружение или в Държавното публично обезпечаване (ДОО) с цялостния размер на осигурителната си вноска. И сега съществува законова опция пенсионно-осигурителните сдружения, по този начин както се конкурират между тях, да бъдат конкурирани и от Национален осигурителен институт, само че това е възможно единствено в изискванията на доброволност, при непокътнато право на избор на потребителите, пишат до политиците представителите на бизнеса, изяснява бизнесът.
Реформите в пенсионната система - съответно ли е пенсионирането да се дефинира от стандарта на живот?
С годишните бюджети на страната би трябвало да се заложат по-амбициозни ограничения, по-строга контролна активност, по-голямо внимание към рисковите осигурители и какъв е техният размер на осигурителните вноски
В позицията се показва, че предлаганата смяна ще засегне отрицателно както обезпечените в пенсионните фондове лица, по този начин и финансовия пазар, вложителите на него и страната. Към края на третото тримесечие на 2024 година вложенията на фондовете за Допълнително наложително пенсионно обезпечаване (ДЗПО) в български финансови принадлежности възлизат общо на 5 292 584 594,97 лв., от които в ДЦК - 2 341 019 249,25 лв., в корпоративни облигации - 880 353 198,85 лв., в акции - 1 297 360 739,42 лв., във взаимни фондове - 754 976 550,35 лв. и в различни капиталови фондове - 18 874 857,10.
В позицията се показва, че " вторият дирек е неразделна част от модела и е основан точно да смекчи дефицитите в солидарния първи дирек, чието финансово положение продължава да се утежнява, изключително в България. Дефицитът става продължителен и все по-голям, като в това време държавният трансфер се усилва стремглаво над 11 милиарда лв. за погашение на възходящите пенсии от първия дирек. Пренасочването на осигурителни вноски в размер на 2,7 милиарда лв. няма да реши казуса със задълбочаващия се дисбаланс в приходно-разходната част на ДОО и даже да понижи възходящия недостиг краткотрайно, в дълготраен проект ще задълбочи казуса ".
Бизнесът също припомня, че пенсионните сдружения са най-контролираният и транспарантен бизнес, защото всеки ден рапортуват покупко-продажбите си в Комисията за финансов контрол и също по този начин разгласяват стойностите на дяловете на фондовете на страниците си в интернет.
Освен това в мнението се акцентира, че има действителна заплаха от fire sale " осребряване и/или преструктуриране на портфейлите на пенсионните фондове - от една страна, с цел да изпълнят политическото решение и, от друга, да отговорят на количествените регулаторни условия. " Цената " или крайният резултат от използването на сходна мярка се понася директно от обезпечените в пенсионните фондове лица, които по силата на настоящото законодателство в забележителна степен носят капиталовия риск, по този начин и от страна на страната от позиция на поетите отговорности ".
Бизнесът припомня отрицателния образец с Унгария, която единствена в Европейски Съюз прекрати обезпечаването и е изрично срещу концепциите за национализиране на персоналните партиди от втората пенсия.
Със заем от 17 милиарда лева ГЕРБ плащали пенсиите
В момента главната част от пенсиите се заплащат не от осигурителни вноски, а от данъци
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ