Робърт Мълър: Докладът не оневинява Тръмп
Бившият специфичен прокурор на Съединени американски щати Робърт Мълър съобщи пред юридическата комисия на Камарата на представителите на Конгреса, че отчетът от неговото следствие за хипотетичната съветска интервенция в президентските избори през 2016 година не оневинява напълно президента Доналд Тръмп, изключително във връзка с подозренията за възпрепятстване на правораздаването, обратно на изказванията на самия Тръмп, съобщи Франс пресс, представена от Българска телеграфна агенция.
" Заключенията демонстрират, че президентът не е оправдан за действията, за които беше упрекнат, че е направил ", съобщи Мълър. Той увери конгресмените от юридическата комисия, че следствието, което той самият управлява в продължение на близо две години, е било водено независимо и без значение.
" Ние взехме решение, че няма да кажем дали президентът е направил нарушаване. Това беше нашето решение и то не се е трансформирало ", акцентира Мълър.
В отчета от към 400 страници специфичният прокурор разказва хипотетичните старания на Русия да помогне за избирането на Доналд Тръмп през 2016 година, само че прибавя, че не е събрал доказателства за сговор сред екипа на президента и Москва. В документа Мълър също така разказва серия от обезпокоителни опити за оказване на напън върху следствието от страна на президента и отбелязва, че не може да го оневини по съмненията във възпрепятстване на правораздаването, напомня Агенция Франс Прес.
Най-високопоставеният републиканец в юридическата комисия Дъг Колинс посочи, че президентът на Съединени американски щати " е знаел, че е почтен " и не е спрял следствието на Мълър, въпреки че е имал пълномощията да го направи, отбелязва Асошиейтед прес. Той добави, че републиканците ще слагат под въпрос началото на следствието на Мълър.
Мълър дефинира напъните на Русия за интервенция в президентските избори в Съединени американски щати през 2016 година като " едно от най-сериозните " провокации към американската народна власт. Той предизвести, че няма да може да отговори на някои въпроси, за които знае, че съставляват публичен интерес. Това включва детайлности за започването на следствието - което съгласно някои републиканци е било политическа вендета - както и " отчета Стийл ", направен от някогашния английски разследващ сътрудник Кристофър Стийл. В него се съдържаше в детайли изложение за методите, посредством които съгласно него съветското държавно управление е пособие на акцията на Тръмп. Разследването на Мълър обаче не откри, че членове на екипа на Тръмп са заговорничили с съветското държавно управление в опитите на Москва за интервенция в изборите.
Мълър съобщи пред юридическата комисия на Камарата на представителите, че неговото следствие е разкрило, че съветското държавно управление е очаквало успеха на Тръмп на президентските избори през 2016 година да бъде от изгода за Москва.
" Заключенията демонстрират, че президентът не е оправдан за действията, за които беше упрекнат, че е направил ", съобщи Мълър. Той увери конгресмените от юридическата комисия, че следствието, което той самият управлява в продължение на близо две години, е било водено независимо и без значение.
" Ние взехме решение, че няма да кажем дали президентът е направил нарушаване. Това беше нашето решение и то не се е трансформирало ", акцентира Мълър.
В отчета от към 400 страници специфичният прокурор разказва хипотетичните старания на Русия да помогне за избирането на Доналд Тръмп през 2016 година, само че прибавя, че не е събрал доказателства за сговор сред екипа на президента и Москва. В документа Мълър също така разказва серия от обезпокоителни опити за оказване на напън върху следствието от страна на президента и отбелязва, че не може да го оневини по съмненията във възпрепятстване на правораздаването, напомня Агенция Франс Прес.
Най-високопоставеният републиканец в юридическата комисия Дъг Колинс посочи, че президентът на Съединени американски щати " е знаел, че е почтен " и не е спрял следствието на Мълър, въпреки че е имал пълномощията да го направи, отбелязва Асошиейтед прес. Той добави, че републиканците ще слагат под въпрос началото на следствието на Мълър.
Мълър дефинира напъните на Русия за интервенция в президентските избори в Съединени американски щати през 2016 година като " едно от най-сериозните " провокации към американската народна власт. Той предизвести, че няма да може да отговори на някои въпроси, за които знае, че съставляват публичен интерес. Това включва детайлности за започването на следствието - което съгласно някои републиканци е било политическа вендета - както и " отчета Стийл ", направен от някогашния английски разследващ сътрудник Кристофър Стийл. В него се съдържаше в детайли изложение за методите, посредством които съгласно него съветското държавно управление е пособие на акцията на Тръмп. Разследването на Мълър обаче не откри, че членове на екипа на Тръмп са заговорничили с съветското държавно управление в опитите на Москва за интервенция в изборите.
Мълър съобщи пред юридическата комисия на Камарата на представителите, че неговото следствие е разкрило, че съветското държавно управление е очаквало успеха на Тръмп на президентските избори през 2016 година да бъде от изгода за Москва.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ