Сапунена опера, лов на вещици, съдебен полиграф: Делото срещу Тръмп
Б ившият президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп към този момент влезе в историята и по друга линия – с началото на наказателното дело против него в Ню Йорк за прикритите пари против безмълвие, платени на порноактрисата Сторми Даниълс преди изборите през 2016 година
След маратонско препитване 12-те правосъдни заседатели и шестима аварийни бяха определени и делото би трябвало да стартира всъщност, като се чака да продължи сред 6 и 8 седмици в съд в Манхатън.
Делото против Тръмп се гледа по-малко от 7 месеца преди идващите президентски избори на 5 ноември, на които 77-годишният експрезидент се надява да се върне в Белия дом.
Бившият държавен глава републиканец е упрекнат, че е провел и наредил превеждането на 130 000 $ на Даниълс в последните дни от предизборната акция през 2016 година Плащането е осъществено от тогавашния персонален юрист на Тръмп Майкъл Коен, с цел да е разгласява порнозвездата изказванията си, че десетилетие по-рано е имала интимна връзка с Тръмп в хотел на езерото Тахо.
Тръмп пледира почтен по 34-те пункта на обвиняването за подправяне на счетоводни документи, осъществено, с цел да може парите, преведени на Даниълс, да бъдат завършени като такси за юридически услуги.
Can the Judicial System Be the Winner in the Case Against Trump?
by
— Dennis Koch (@DennisKoch10)
С рещу Тръмп са заведени още 3 наказателни каузи, които надали ще стартират преди 5 ноември, само че защото в това дело става дума за извънбрачна връзка, съгласно правни специалисти на него му липсва тежестта на останалите три , показва разбор на Ройтерс.
Защитата ще изтъкне, че в тази ситуация става дума за политически стимулирано правосъдно гонене, сподели Адам Кауфман – някогашен прокурор в Манхатън.
А прокурорът по делото Алвин Браг акцентира, че става дума за противозаконна скица за опорочаване на изборите през 2016 година, като се „ замете “ скандална история, която би накърнила акцията на Тръмп. Адвокатите на Тръмп към този момент отвърнаха, че на Даниълс е платено, само че това не е в прорез с разпоредбите за набиране на средства за предизборна акция.
Допитване на Ройтерс/Ипсос, оповестено в първата седмица на април, демонстрира, че близо двама от всеки трима интервюирани считат обвиняванията по това дело за най-малко ненапълно съществени. Един от четирима републиканци и половината от самостоятелните споделят, че не биха дали своят вот за Тръмп, в случай че той бъде наказан за углавно закононарушение.
Даниълс и Коен са измежду очевидците, които ще бъдат призовани от държавното обвиняване. А Тръмп разгласи, че счита персонално да свидетелства в своя отбрана – опасен ход, който ще даде опция на прокурорите да го подложат на пресечен разпит.
Captions has this as Trump saying, “Every one of them lies about the case ” while flipping through the articles he’s using to downplay the case against him
— Nguyen #fbpe #fbr (@haaohaoo)
Основният мотив на прокуратурата е, че парите, дадени на Даниълс, са били част от по-голяма скица да се заплаща на хора, които разполагат с евентуално отрицателна информация за Тръмп, с цел да си държат устата затворена преди изборите, на които Тръмп победи демократката Хилари Клинтън.
Държавното обвиняване показва, че парите за порнозвездата са заведени в регистрите на нюйоркската компания за недвижими парцели на Тръмп под формата на месечни такси за юридически услуги.
Защитата на Тръмп твърди, че заплащания от страна на Тръмп за Коен през 2017 година, когато е бил президент, в действителност са били за юридически услуги. Тръмп назова Коен „ сериен измамник “ и се чака юристите му да нападат благонадеждността му като очевидец на процеса.
През 2018 година Коен се призна за отговорен в нарушение на разпоредбите за финансиране на предизборна акция и свидетелства, че Тръмп му е наредил да заплати на Даниълс. Федералните прокурори, които повдигнаха обвиняване против Коен обаче, тогава не повдигнаха обвиняване против Тръмп.
Тръмп назова делото за парите, платени против безмълвие, политически „ лов на вещици “ , целящ да попречи на опита му да победи настоящия държавен глава Джо Байдън, отбелязва Ройтерс. По време на избора на правосъдни заседатели зам.-окръжният прокурор Джошуа Стийнглас акцентира, че делото не е референдум за президентството на Тръмп. „ В това дело в действителност не става дума дали харесвате Доналд Тръмп “ , посочи Стийнглас. „ Делото е за върховенството на закона и за това дали Доналд Тръмп го е нарушил “ , цитира го организацията.
Judge Overseeing Trump ‘Hush Money’ Case Should Be Disqualified: Lawyer
Judge Merchan’s daughter works at a campaign firm serving Democrat clients, which goes against a New York law to ensure impartiality, the lawyer points out.
— CECrosby (@CEYooper)
В репортаж от първия ден, в който бяха избирани заседатели, организация Франс прес показва, че всичко в правосъдната зала е приличало на „ правосъдна сапунена опера “, а самият Тръмп с жестовете и държанието си и изразявал дискомфорта и отвращението си от това, което му се случва.
Изборът на правосъдно жури като епизод от тази „ сапунена опера “ беше нещо невиждано до момента, означават единомислещо международните организации. „ Почти няма човек в Ню Йорк, който да няма мнение за Доналд Тръмп, уточни юристът Пол Епълбаум, който не взе участие в делото. „ Много хора са уверени, че той е или олицетворение на сатаната, или завърналият се Исус “ , акцентира Епълбаум, представен от Ройтерс. Но даже поради обстоятелството, че Тръмп е поляризираща фигура, и това, че Манхатън е считан за цитадела на демократите, да имаш построено мнение за Тръмп, не беше задоволително съображение за отменяне на евентуални правосъдни заседатели.
Във въпросника, утвърден от съдията по делото Хуан Мерчан, от общо 42 въпроса, над 10 бяха за Тръмп. Прокуратурата и отбраната имаха право да отхвърлят без аргументация по 10 евентуални заседатели, до момента в който за всеки идващ трябваше са обосноват пред арбитър Мерчан за какво индивидът няма да е неутрален.
Защитата на Тръмп безрезултатно се опита да реалокира делото в различен правосъден регион, акцентирайки, че в Манхатън той не може да получи обективен развой. През 2020 година в Манхатън Байдън победи Тръмп с 85% от гласовете. На 8 април апелативен съд отхвърли опита на Тръп да отсрочи началото на делото.
Лагерът на Тръмп подбираше за правосъдни заседатели по-скоро хора с по-ниско обучение, мъже от работническата класа, с отрицателно отношение към правоприлагащите органи, които се осведомят от по-консервативни медии. Държавното обвиняване пък търсеше дами, по-образовани хора, така наречен „ бели якички “ , които наблюдават новините на по-либерални медии, обобщава Ройтерс.
След маратонско препитване 12-те правосъдни заседатели и шестима аварийни бяха определени и делото би трябвало да стартира всъщност, като се чака да продължи сред 6 и 8 седмици в съд в Манхатън.
Делото против Тръмп се гледа по-малко от 7 месеца преди идващите президентски избори на 5 ноември, на които 77-годишният експрезидент се надява да се върне в Белия дом.
Бившият държавен глава републиканец е упрекнат, че е провел и наредил превеждането на 130 000 $ на Даниълс в последните дни от предизборната акция през 2016 година Плащането е осъществено от тогавашния персонален юрист на Тръмп Майкъл Коен, с цел да е разгласява порнозвездата изказванията си, че десетилетие по-рано е имала интимна връзка с Тръмп в хотел на езерото Тахо.
Тръмп пледира почтен по 34-те пункта на обвиняването за подправяне на счетоводни документи, осъществено, с цел да може парите, преведени на Даниълс, да бъдат завършени като такси за юридически услуги.
Can the Judicial System Be the Winner in the Case Against Trump?
by
— Dennis Koch (@DennisKoch10)
С рещу Тръмп са заведени още 3 наказателни каузи, които надали ще стартират преди 5 ноември, само че защото в това дело става дума за извънбрачна връзка, съгласно правни специалисти на него му липсва тежестта на останалите три , показва разбор на Ройтерс.
Защитата ще изтъкне, че в тази ситуация става дума за политически стимулирано правосъдно гонене, сподели Адам Кауфман – някогашен прокурор в Манхатън.
А прокурорът по делото Алвин Браг акцентира, че става дума за противозаконна скица за опорочаване на изборите през 2016 година, като се „ замете “ скандална история, която би накърнила акцията на Тръмп. Адвокатите на Тръмп към този момент отвърнаха, че на Даниълс е платено, само че това не е в прорез с разпоредбите за набиране на средства за предизборна акция.
Допитване на Ройтерс/Ипсос, оповестено в първата седмица на април, демонстрира, че близо двама от всеки трима интервюирани считат обвиняванията по това дело за най-малко ненапълно съществени. Един от четирима републиканци и половината от самостоятелните споделят, че не биха дали своят вот за Тръмп, в случай че той бъде наказан за углавно закононарушение.
Даниълс и Коен са измежду очевидците, които ще бъдат призовани от държавното обвиняване. А Тръмп разгласи, че счита персонално да свидетелства в своя отбрана – опасен ход, който ще даде опция на прокурорите да го подложат на пресечен разпит.
Captions has this as Trump saying, “Every one of them lies about the case ” while flipping through the articles he’s using to downplay the case against him
— Nguyen #fbpe #fbr (@haaohaoo)
Основният мотив на прокуратурата е, че парите, дадени на Даниълс, са били част от по-голяма скица да се заплаща на хора, които разполагат с евентуално отрицателна информация за Тръмп, с цел да си държат устата затворена преди изборите, на които Тръмп победи демократката Хилари Клинтън.
Държавното обвиняване показва, че парите за порнозвездата са заведени в регистрите на нюйоркската компания за недвижими парцели на Тръмп под формата на месечни такси за юридически услуги.
Защитата на Тръмп твърди, че заплащания от страна на Тръмп за Коен през 2017 година, когато е бил президент, в действителност са били за юридически услуги. Тръмп назова Коен „ сериен измамник “ и се чака юристите му да нападат благонадеждността му като очевидец на процеса.
През 2018 година Коен се призна за отговорен в нарушение на разпоредбите за финансиране на предизборна акция и свидетелства, че Тръмп му е наредил да заплати на Даниълс. Федералните прокурори, които повдигнаха обвиняване против Коен обаче, тогава не повдигнаха обвиняване против Тръмп.
Тръмп назова делото за парите, платени против безмълвие, политически „ лов на вещици “ , целящ да попречи на опита му да победи настоящия държавен глава Джо Байдън, отбелязва Ройтерс. По време на избора на правосъдни заседатели зам.-окръжният прокурор Джошуа Стийнглас акцентира, че делото не е референдум за президентството на Тръмп. „ В това дело в действителност не става дума дали харесвате Доналд Тръмп “ , посочи Стийнглас. „ Делото е за върховенството на закона и за това дали Доналд Тръмп го е нарушил “ , цитира го организацията.
Judge Overseeing Trump ‘Hush Money’ Case Should Be Disqualified: Lawyer
Judge Merchan’s daughter works at a campaign firm serving Democrat clients, which goes against a New York law to ensure impartiality, the lawyer points out.
— CECrosby (@CEYooper)
В репортаж от първия ден, в който бяха избирани заседатели, организация Франс прес показва, че всичко в правосъдната зала е приличало на „ правосъдна сапунена опера “, а самият Тръмп с жестовете и държанието си и изразявал дискомфорта и отвращението си от това, което му се случва.
Изборът на правосъдно жури като епизод от тази „ сапунена опера “ беше нещо невиждано до момента, означават единомислещо международните организации. „ Почти няма човек в Ню Йорк, който да няма мнение за Доналд Тръмп, уточни юристът Пол Епълбаум, който не взе участие в делото. „ Много хора са уверени, че той е или олицетворение на сатаната, или завърналият се Исус “ , акцентира Епълбаум, представен от Ройтерс. Но даже поради обстоятелството, че Тръмп е поляризираща фигура, и това, че Манхатън е считан за цитадела на демократите, да имаш построено мнение за Тръмп, не беше задоволително съображение за отменяне на евентуални правосъдни заседатели.
Във въпросника, утвърден от съдията по делото Хуан Мерчан, от общо 42 въпроса, над 10 бяха за Тръмп. Прокуратурата и отбраната имаха право да отхвърлят без аргументация по 10 евентуални заседатели, до момента в който за всеки идващ трябваше са обосноват пред арбитър Мерчан за какво индивидът няма да е неутрален.
Защитата на Тръмп безрезултатно се опита да реалокира делото в различен правосъден регион, акцентирайки, че в Манхатън той не може да получи обективен развой. През 2020 година в Манхатън Байдън победи Тръмп с 85% от гласовете. На 8 април апелативен съд отхвърли опита на Тръп да отсрочи началото на делото.
Лагерът на Тръмп подбираше за правосъдни заседатели по-скоро хора с по-ниско обучение, мъже от работническата класа, с отрицателно отношение към правоприлагащите органи, които се осведомят от по-консервативни медии. Държавното обвиняване пък търсеше дами, по-образовани хора, така наречен „ бели якички “ , които наблюдават новините на по-либерални медии, обобщава Ройтерс.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ