Путин вече няма с какво да заплаши Украйна. ПВО на Киев сваля страховитите „Кинжал“ на 100%, Москва се задъхва
Бившият офицер от английското военно разузнаване Франк Ледуидж, учител по военна тактика и право в университета в Портсмут, счита, че в реалност Москва няма с какво да отговори на украинските контраатаки. От началото на доставките на нови западни оръжия, като системи за противовъздушна защита Patriot и изтребители F-16, стратегическият баланс на силите се промени и макар че Украйна към момента разполага с малко от тези оръжия, към този момент е ясно, че Кремъл няма козове в ръкава си, които може да употребява, с цел да извърши ескалация.
Атаките с дронове на UAF против цели в Русия са огледален облик на настоящия метод на Русия към воденето на война.
С тези офанзиви Киев показва на руснаците, че прехвалената им Противовъздушна отбрана не може да ги отбрани. Освен това това е обръщение към режима на Путин: „ Преминаваме в нахлуване “. Това е част от доста огромната акция, която нормално се назовава " контраатака " - лятната интервенция на Украйна за освобождение на нейните територии. Началото е обещано, а главните дейности предстоят.Тук-там Путин към момента загатва някакъв „ корав отговор “, само че просто няма опция да го осъществя. Няма.
Освен това решението да се доставят на Украйна ефикасни съвременни изтребители е повратна точка във военния баланс на силите. Кремъл има дребни благоприятни условия да „ отвърне на удара “. Силите на Русия са на привършване.
Да вземем наземните интервенции: завладяването на Бахмут е типичен образец за „ пирова победа “.
Този относително нищожен град коства на Русия десетки хиляди убити и ранени бойци и унищожени големи запаси в продължение на осем месеца. В по-широк смисъл бронетанковите сили на съветските въоръжени сили са на практика унищожени: съгласно Oryx OSINT Русия е изгубила повече от 2000 танка, т.е. към половината от наличния брой при започване на спора. Както The Insider към този момент заяви, руснаците са принудени да употребяват бронирани транспортни средства от 60-те години на предишния век. Русия не създава бронирана техника в нужния размер, с цел да компенсира понесените загуби. Усилията за набиране и образование на личен състав също са в рецесия. Това към този момент води до неспособност на съветските сухопътни сили да водят настъпателни дейности. Що се отнася до въздушното пространство, Русия постоянно изстрелва десетки ракети по Украйна.
Факт. Но е факт също, че 90% от тях биват свалени от украинската Противовъздушна отбрана. Вземете за образец системата за противовъздушна защита Patriot, която смъкна сензационната хиперзвукова ракета " Кинжал ". Само преди дни се случи от нахлуване с 6 ракети и шестте да бъдат свалени. След това казусът се повтори с други 12 – свалени на 100%.В същото време съветските доставки на високоточни управляеми ракети явно понижават и в този момент Русия употребява новопроизведени ракети. Всички изказвания на Москва, че с тези ракети са унищожили комплекси Patriot са само гола агитация.
Да, Украйна също изчерпва боеприпасите за руските системи за противовъздушна защита Бук и С-300 и евентуално задачата на честите офанзиви против Киев е да се изчерпят украинските ресурси от ракети за Противовъздушна отбрана. Но като се има поради, че Западът доставя на въоръжените сили на Украйна съвременна техника, този проект очевидно няма да успее.До няколко месеца Украйна ще премине изцяло към западни системи, като сполучливите IRIS-T, NASAMS и, несъмнено, килъра на " Кинжал " - Patriot.
Следва въпросът: Може ли Русия да разчита на авиацията за реализиране на задачите си?
С изключение на потреблението им като платформи за изстрелване на гореспоменатите ракети, ориентирани към цивилен цели, съветските въздушно-космически сили (ВКС) изиграят релативно дребна роля в спора през последната година. Същото важи и за украинските Военновъздушни сили и по същата причина. Според авиационни специалисти мощните наземни системи за противовъздушна защита на двете страни са довели до " съвместен отвод " от въздушни борби. С други думи, нито една от страните не може безвредно да разположи самолети в поддръжка на сухопътните сили. Русия имаше късмет да реализира това през първата седмица на войната, само че не се възползва от него и в този момент към този момент е невероятно, защото съветските Военновъздушни сили не са в положение да организират комплицирани интервенции за „ угнетяване на противовъздушната защита на съперника “. Факт е, че съветската военна теория не е фокусирана върху въздушната мощност, за разлика от НАТО.
Честно казано, би трябвало да се означи, че без помощта на Съединените щати европейските Военновъздушни сили също не биха съумели да реализират предимство във въздуха. Това обаче няма значение, защото те имат цялостната поддръжката на Военновъздушни сили на Съединени американски щати. Всичко това докара до потреблението на тактичност с артилерийска устременост във войната на Русия против Украйна, която за последно е била прилагана през… Първата международна война.
Когато въздушните удари са недостъпни заради ефективна наземна защита, артилерията е единственият метод да се удари врагът от разстояние. Придобиването от Украйна на далекобойни високоточни артилерийски системи от вида HIMARS обаче, разреши на Въоръжените сили на Украйна да нанасят удари по цели в съветския гръб без потребление на авиация. Това докара до безпорядък в съветската логистика и тя се опита да се отдалечи повече от фронтовите линии. Това докара до още повече проблеми, защото товарите в този момент би трябвало да си проправят път през украински ракетен обстрел. Третата обичайната зона на бойни дейности - морската - въпреки и значима, не е решаваща в този спор.
Русия, несъмнено, може да се опита изцяло да приключи доставките на зърно от Украйна, само че в този случай Западът ще й компенсира всички загуби. Има ли Русия козове, които може да употребява, с цел да отмъсти за неуспехите? Накратко, не. Русия няма благоприятни условия за ескалация против Украйна в трите съществени оперативни посоки на военните дейности. Предположенията, че някои „ нови “ оръжейни системи, като добре познатия, само че на практика ненужен танк Армата или нищожния брой изтребители Су-57, могат да спасят ситуацията, са неправилни. Дори да се създават в огромни количества, те не биха могли да трансформират обстановката на фронта. Има и вид Русия да опита дейности против западните съдружници на Украйна - да вземем за пример руснаците към този момент се пробваха да смъкват английски разследващ аероплан през октомври предходната година, само че не е ясно дали офанзивата е била позволена от най-висшето управление.
За благополучие опитът се провали. Резонно е да се допусна, че по-късно са били отправени предизвестия, че сходни епизоди ще се смятат за акт на експанзия и ще доведат до пагубни последствия. Руската противовъздушна защита може да е мощна по принцип, само че тя няма съответен отговор на ефикасните стелт самолети F-35, които са основата на множеството огромни военновъздушни сили на НАТО. Западните авиационни анализатори са безапелационни, че в битката против НАТО съветските Въздушно-космически сили и Противовъздушна отбрана като цяло ще бъдат унищожени. Перспективата за подобен спор, несъмнено, поражда напълно нов диалог, обвързван с нуклеарните закани и вероятното потребление на нуклеарни оръжия.
Ситуацията в „ стандартната “ съветска войска евентуално ще се утежни, даже офанзивата на Киев да приключи единствено с непълен триумф. Повратната точка беше известието на Съединени американски щати за отдръпване на възраженията против доставката на изтребители F-16 на Украйна. Сами по себе си те надали ще извърнат хода на войната - ще бъдат прекомерно малко, с цел да трансформират доста цялостната обстановка. Те ще се сблъскат със същите проблеми като съветската авиация. Освен това украинските МиГ-29 ще бъдат принудени да се опълчват на ефикасната и сега неунищожена система за Противовъздушна отбрана на съперника. Но F-16 ще добавят противовъздушната защита на Украйна и ще трансформират обстановката на бойното поле. Важно е тяхното символно значение, а то не е по-малко, даже и по-голямо от танковете или ракетно-артилерийските системи. F-16 са знак за дълготрайна и високотехнологична поддръжка за украинската защита от Запада и Съединени американски щати. Украинската авиация се възражда и благодарение на НАТО ще има решаващо въздействие върху общия баланс на силите в средносрочен проект - от 2 до 5 години. Русия през това време ще отслабва от ден на ден.
Превод: Фрог нюз
Атаките с дронове на UAF против цели в Русия са огледален облик на настоящия метод на Русия към воденето на война.
С тези офанзиви Киев показва на руснаците, че прехвалената им Противовъздушна отбрана не може да ги отбрани. Освен това това е обръщение към режима на Путин: „ Преминаваме в нахлуване “. Това е част от доста огромната акция, която нормално се назовава " контраатака " - лятната интервенция на Украйна за освобождение на нейните територии. Началото е обещано, а главните дейности предстоят.Тук-там Путин към момента загатва някакъв „ корав отговор “, само че просто няма опция да го осъществя. Няма.
Освен това решението да се доставят на Украйна ефикасни съвременни изтребители е повратна точка във военния баланс на силите. Кремъл има дребни благоприятни условия да „ отвърне на удара “. Силите на Русия са на привършване.
Да вземем наземните интервенции: завладяването на Бахмут е типичен образец за „ пирова победа “.
Този относително нищожен град коства на Русия десетки хиляди убити и ранени бойци и унищожени големи запаси в продължение на осем месеца. В по-широк смисъл бронетанковите сили на съветските въоръжени сили са на практика унищожени: съгласно Oryx OSINT Русия е изгубила повече от 2000 танка, т.е. към половината от наличния брой при започване на спора. Както The Insider към този момент заяви, руснаците са принудени да употребяват бронирани транспортни средства от 60-те години на предишния век. Русия не създава бронирана техника в нужния размер, с цел да компенсира понесените загуби. Усилията за набиране и образование на личен състав също са в рецесия. Това към този момент води до неспособност на съветските сухопътни сили да водят настъпателни дейности. Що се отнася до въздушното пространство, Русия постоянно изстрелва десетки ракети по Украйна.
Факт. Но е факт също, че 90% от тях биват свалени от украинската Противовъздушна отбрана. Вземете за образец системата за противовъздушна защита Patriot, която смъкна сензационната хиперзвукова ракета " Кинжал ". Само преди дни се случи от нахлуване с 6 ракети и шестте да бъдат свалени. След това казусът се повтори с други 12 – свалени на 100%.В същото време съветските доставки на високоточни управляеми ракети явно понижават и в този момент Русия употребява новопроизведени ракети. Всички изказвания на Москва, че с тези ракети са унищожили комплекси Patriot са само гола агитация.
Да, Украйна също изчерпва боеприпасите за руските системи за противовъздушна защита Бук и С-300 и евентуално задачата на честите офанзиви против Киев е да се изчерпят украинските ресурси от ракети за Противовъздушна отбрана. Но като се има поради, че Западът доставя на въоръжените сили на Украйна съвременна техника, този проект очевидно няма да успее.До няколко месеца Украйна ще премине изцяло към западни системи, като сполучливите IRIS-T, NASAMS и, несъмнено, килъра на " Кинжал " - Patriot.
Следва въпросът: Може ли Русия да разчита на авиацията за реализиране на задачите си?
С изключение на потреблението им като платформи за изстрелване на гореспоменатите ракети, ориентирани към цивилен цели, съветските въздушно-космически сили (ВКС) изиграят релативно дребна роля в спора през последната година. Същото важи и за украинските Военновъздушни сили и по същата причина. Според авиационни специалисти мощните наземни системи за противовъздушна защита на двете страни са довели до " съвместен отвод " от въздушни борби. С други думи, нито една от страните не може безвредно да разположи самолети в поддръжка на сухопътните сили. Русия имаше късмет да реализира това през първата седмица на войната, само че не се възползва от него и в този момент към този момент е невероятно, защото съветските Военновъздушни сили не са в положение да организират комплицирани интервенции за „ угнетяване на противовъздушната защита на съперника “. Факт е, че съветската военна теория не е фокусирана върху въздушната мощност, за разлика от НАТО.
Честно казано, би трябвало да се означи, че без помощта на Съединените щати европейските Военновъздушни сили също не биха съумели да реализират предимство във въздуха. Това обаче няма значение, защото те имат цялостната поддръжката на Военновъздушни сили на Съединени американски щати. Всичко това докара до потреблението на тактичност с артилерийска устременост във войната на Русия против Украйна, която за последно е била прилагана през… Първата международна война.
Когато въздушните удари са недостъпни заради ефективна наземна защита, артилерията е единственият метод да се удари врагът от разстояние. Придобиването от Украйна на далекобойни високоточни артилерийски системи от вида HIMARS обаче, разреши на Въоръжените сили на Украйна да нанасят удари по цели в съветския гръб без потребление на авиация. Това докара до безпорядък в съветската логистика и тя се опита да се отдалечи повече от фронтовите линии. Това докара до още повече проблеми, защото товарите в този момент би трябвало да си проправят път през украински ракетен обстрел. Третата обичайната зона на бойни дейности - морската - въпреки и значима, не е решаваща в този спор.
Русия, несъмнено, може да се опита изцяло да приключи доставките на зърно от Украйна, само че в този случай Западът ще й компенсира всички загуби. Има ли Русия козове, които може да употребява, с цел да отмъсти за неуспехите? Накратко, не. Русия няма благоприятни условия за ескалация против Украйна в трите съществени оперативни посоки на военните дейности. Предположенията, че някои „ нови “ оръжейни системи, като добре познатия, само че на практика ненужен танк Армата или нищожния брой изтребители Су-57, могат да спасят ситуацията, са неправилни. Дори да се създават в огромни количества, те не биха могли да трансформират обстановката на фронта. Има и вид Русия да опита дейности против западните съдружници на Украйна - да вземем за пример руснаците към този момент се пробваха да смъкват английски разследващ аероплан през октомври предходната година, само че не е ясно дали офанзивата е била позволена от най-висшето управление.
За благополучие опитът се провали. Резонно е да се допусна, че по-късно са били отправени предизвестия, че сходни епизоди ще се смятат за акт на експанзия и ще доведат до пагубни последствия. Руската противовъздушна защита може да е мощна по принцип, само че тя няма съответен отговор на ефикасните стелт самолети F-35, които са основата на множеството огромни военновъздушни сили на НАТО. Западните авиационни анализатори са безапелационни, че в битката против НАТО съветските Въздушно-космически сили и Противовъздушна отбрана като цяло ще бъдат унищожени. Перспективата за подобен спор, несъмнено, поражда напълно нов диалог, обвързван с нуклеарните закани и вероятното потребление на нуклеарни оръжия.
Ситуацията в „ стандартната “ съветска войска евентуално ще се утежни, даже офанзивата на Киев да приключи единствено с непълен триумф. Повратната точка беше известието на Съединени американски щати за отдръпване на възраженията против доставката на изтребители F-16 на Украйна. Сами по себе си те надали ще извърнат хода на войната - ще бъдат прекомерно малко, с цел да трансформират доста цялостната обстановка. Те ще се сблъскат със същите проблеми като съветската авиация. Освен това украинските МиГ-29 ще бъдат принудени да се опълчват на ефикасната и сега неунищожена система за Противовъздушна отбрана на съперника. Но F-16 ще добавят противовъздушната защита на Украйна и ще трансформират обстановката на бойното поле. Важно е тяхното символно значение, а то не е по-малко, даже и по-голямо от танковете или ракетно-артилерийските системи. F-16 са знак за дълготрайна и високотехнологична поддръжка за украинската защита от Запада и Съединени американски щати. Украинската авиация се възражда и благодарение на НАТО ще има решаващо въздействие върху общия баланс на силите в средносрочен проект - от 2 до 5 години. Русия през това време ще отслабва от ден на ден.
Превод: Фрог нюз
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ