Румен Ненков: Не можем да обявим за нула гласове изчезналите бюлетини
Бившият парламентарен арбитър: Конституционен съд сътвори усещане, че е подвластен от ЦИК
Бившият парламентарен арбитър Румен Ненков насочи остри рецензии към процедурата, която следва Конституционният съд при преизчисляването и инспекцията на вота от парламентарните избори през октомври 2024 година. По думите му тази процедура е в прорез с предписанията на Конституцията.
„ Конституционен съд умишлено сътвори погрешно усещане, че е подвластен в решението си от ЦИК. Изобщо не е по този начин ", твърди Ненков в свое изказване по отношение на свадите към изборните резултати.
Тази седмица Конституционният съд разгласи, че 16 депутати са определени нелегално, вследствие на което политическа партия " Величие " съумя да влезе в състава на 51-вото Народно заседание.
Спорът за изчезналите бюлетини
По мотив на проблема с изчезналите бюлетини, Ненков отбрани работата на специалистите, като акцентира: „ Не мога да обвиня специалистите. Те добросъвестно са открили това, което намират в чувалите, където би трябвало да са бюлетините. "
Бившият парламентарен арбитър обаче означи, че методът на Конституционен съд е необикновен: „ Тук има различен огромен проблем. Подходът на Конституционен съд е малко чудноват. Досега не си е разрешавал това нещо. Има два типа преброяване. Тук се прави наново въз основа на това, което се намира в чувалите. "
Ненков изясни особеностите на изборния развой: „ Комисията, формирана от 7 души, незабавно след изборния ден разпределя бюлетините. На това преброяване участват наблюдаващи. Защо нямаме доверие на това преброяване? Тези бюлетини, които би трябвало да влязат в чувала, някой може напълно умишлено да изхвърли в коша. "
Отговорност за съхранението
Според изказването на Ненков, самият Конституционен съд е признал, че не са спазени разпоредбите за предпазване на изборните материали в общините.
„ Нямам никакво съображение да нямам доверие на СИК. Конституционните съдии изхождат от следното – няма ги бюлетините в чувала, значи това са 0 гласове, което не е правилно, " безапелационен е някогашният парламентарен арбитър.
Той акцентира и значимостта на достоверността на изборната документи: „ Ако комисията е съставила протокол с погрешно наличие, нейните членове носят наказателна отговорност. "
Бившият парламентарен арбитър Румен Ненков насочи остри рецензии към процедурата, която следва Конституционният съд при преизчисляването и инспекцията на вота от парламентарните избори през октомври 2024 година. По думите му тази процедура е в прорез с предписанията на Конституцията.
„ Конституционен съд умишлено сътвори погрешно усещане, че е подвластен в решението си от ЦИК. Изобщо не е по този начин ", твърди Ненков в свое изказване по отношение на свадите към изборните резултати.
Тази седмица Конституционният съд разгласи, че 16 депутати са определени нелегално, вследствие на което политическа партия " Величие " съумя да влезе в състава на 51-вото Народно заседание.
Спорът за изчезналите бюлетини
По мотив на проблема с изчезналите бюлетини, Ненков отбрани работата на специалистите, като акцентира: „ Не мога да обвиня специалистите. Те добросъвестно са открили това, което намират в чувалите, където би трябвало да са бюлетините. "
Бившият парламентарен арбитър обаче означи, че методът на Конституционен съд е необикновен: „ Тук има различен огромен проблем. Подходът на Конституционен съд е малко чудноват. Досега не си е разрешавал това нещо. Има два типа преброяване. Тук се прави наново въз основа на това, което се намира в чувалите. "
Ненков изясни особеностите на изборния развой: „ Комисията, формирана от 7 души, незабавно след изборния ден разпределя бюлетините. На това преброяване участват наблюдаващи. Защо нямаме доверие на това преброяване? Тези бюлетини, които би трябвало да влязат в чувала, някой може напълно умишлено да изхвърли в коша. "
Отговорност за съхранението
Според изказването на Ненков, самият Конституционен съд е признал, че не са спазени разпоредбите за предпазване на изборните материали в общините.
„ Нямам никакво съображение да нямам доверие на СИК. Конституционните съдии изхождат от следното – няма ги бюлетините в чувала, значи това са 0 гласове, което не е правилно, " безапелационен е някогашният парламентарен арбитър.
Той акцентира и значимостта на достоверността на изборната документи: „ Ако комисията е съставила протокол с погрешно наличие, нейните членове носят наказателна отговорност. "
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ