Горанов: При икономическа, финансова или пандемична криза, ние сме на ръба
Бившият финансов министър Владислав Горанов разяснява параметрите на бюджет 2024.
" Опитът в годините е, че да трупаш задължения и да държиш огромен недостиг не е дълготрайно устойчива тактика. Надявам се скоро още веднъж да се върнем към разсъдъка. Рано или късно в случай че желаете да намалите недостига, вие би трябвало или да вдигате налози, или съществено да режете разноските в бюджета, тъй като 3 % е лимита на вероятния недостиг. За идната година са свързани и с 12 милиарда нов дълг ", сподели той в утринния блок на Българска национална телевизия.
" Концептуално, в случай че увеличиш държавното ползване през недостиг, ти би следвало да помагаш на растежа на стопанската система. В нашия съответен случай главните ми съмнения са, че с този по-голям недостиг ще се помогне главно на по-високото равнище на инфлация, което ни отдалечава от Еврозоната. Бюджетът с изключение на, че е на ръба на недостига, няма никакви буфери. Тоест, в случай че имахме 1 % заложен недостиг, или нулев, както е най-правилно, при някакви шокове свързани с отрицателните упования в Западна и Централна Европа, то това неизбежно ще засегне и нас като част от веригата на доставки. Тогава този недостиг от 3 % може да стане и повече. Защото тогава когато стартира да страда стопанската система, приходната база неизбежно стартира да страда. А в случай че се получи отново икономическа, финансова или пандемична рецесия, ние сме на ръба, и нямаме никакви буфери. Това в действителност е и главната рецензия, тъй като в случай че тръгваме от някаква визия за Шенген и Еврозоната, ние би трябвало да бъдем доста деликатни с всеки един от критериите, които преследваме, с цел да има в края на краищата смисъл от едно много шарено все още ръководство ", уточни Горанов.
" Опитът в годините е, че да трупаш задължения и да държиш огромен недостиг не е дълготрайно устойчива тактика. Надявам се скоро още веднъж да се върнем към разсъдъка. Рано или късно в случай че желаете да намалите недостига, вие би трябвало или да вдигате налози, или съществено да режете разноските в бюджета, тъй като 3 % е лимита на вероятния недостиг. За идната година са свързани и с 12 милиарда нов дълг ", сподели той в утринния блок на Българска национална телевизия.
" Концептуално, в случай че увеличиш държавното ползване през недостиг, ти би следвало да помагаш на растежа на стопанската система. В нашия съответен случай главните ми съмнения са, че с този по-голям недостиг ще се помогне главно на по-високото равнище на инфлация, което ни отдалечава от Еврозоната. Бюджетът с изключение на, че е на ръба на недостига, няма никакви буфери. Тоест, в случай че имахме 1 % заложен недостиг, или нулев, както е най-правилно, при някакви шокове свързани с отрицателните упования в Западна и Централна Европа, то това неизбежно ще засегне и нас като част от веригата на доставки. Тогава този недостиг от 3 % може да стане и повече. Защото тогава когато стартира да страда стопанската система, приходната база неизбежно стартира да страда. А в случай че се получи отново икономическа, финансова или пандемична рецесия, ние сме на ръба, и нямаме никакви буфери. Това в действителност е и главната рецензия, тъй като в случай че тръгваме от някаква визия за Шенген и Еврозоната, ние би трябвало да бъдем доста деликатни с всеки един от критериите, които преследваме, с цел да има в края на краищата смисъл от едно много шарено все още ръководство ", уточни Горанов.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ