Бившата председателка на Народното събрание (НС) Наталия Киселова е трябвало

...
Бившата председателка на Народното събрание (НС) Наталия Киселова е трябвало
Коментари Харесай

KС: Киселова неправомерно е отхвърлила референдума на Радев за еврото

Бившата председателка на Народното събрание (НС) Наталия Киселова е трябвало да подложи на разискване в пленарна зала предлагането на президента Румен Радев за референдум за еврото. Това се показва в определение Конституционния съд.     Според съда ръководителят на Народното събрание няма пълномощия да се произнася еднолично за народен референдум.    Конституционен съд отбелязва, че това пълномощие принадлежи само на Народното събрание.    Решението е по отношение на отхвърли на някогашния ръководител на Народно събрание Наталия Киселова да внесе за разглеждане предлагането на президента Радев за референдум с запитване дали България би трябвало да се причисли към еврозоната от 1 януари 2026 година   В претекстовете си Конституционният съд отбелязва, че съгласно главния закон народът е единствен източник на държавната власт и тя се реализира от него директно или посредством плануваните в Конституцията органи.    Следователно никой депутат и в частност ръководителят на Народното събрание не разполага с право еднолично да реализира власт и да взема решение въпроси, които главният закон е упълномощил само на груповия орган, излъчен от гласоподавателите и осъществяващ властта от тяхно име.     Решението е признато с 11 гласа и 1 изключително мнение – на арбитър Борислав Белазелков. Съдиите Атанас Семов и Соня Янкулова са изложили мнения.    Съдът показва, че " изключителното пълномощие на Народното събрание да одобри решение за производство на народен референдум по естеството си допуска изключителната негова подготвеност да преценя всички планувани в закона условия по отношение на допустимостта на производство на подобен референдум, каквито са въпросите, които могат да се позволяват посредством народен референдум, когато Народното събрание е сезиран от оправомощените за това по закон субекти ".  
Още по тематиката
10 юни 2025 18:58 Тази преценка е въпрос не просто на процедура, а на конституционна подготвеност.   Съдът обръща внимание, че за разлика от актовете на Народното събрание, които подлежат на надзор за конституционност, едноличните актове на неговия ръководител са изключени от този надзор, което е регистрирано и в определението по допускане на настояването на президента.   По тази причина издаването на едноличен акт на ръководителя на Народното събрание, с който всъщност се загражда упражняването на изключителната конституционна подготвеност на общонационалното представително институция, е " нетърпимо от позиция на oсновния закон, тъй като на процедура заобикаля открития ред за надзор върху актовете на Народното събрание ".   В резултат на това се осуетява опцията за инспекция по отношение на сходството с правилата и наредбите на Конституцията, а това рискува да сложи под подозрение и даже да лиши от наличие нейното господство при практикуване на държавната власт.   В началото на май Румен Радев изиска осъществяване на референдума с въпрос: " Съгласни ли сте България да вкара единната европейска валута " евро " през 2026 година? “.   Действието му беше мощно закъсняло и пристигна едвам месец преди упования позитивен отчет от Европейска комисия, който да даде зелена светлина за България за присъединение към еврозоната от 1 януари.   Президентът внесе в Народното събрание искане за провеждането на референдум, само че тогавашната председателка на Народното събрание Наталия Киселова (БСП) реши да отклони настояването на Радев, без да се стига до официално гласоподаване от депутатите.   След това  
Източник: mediapool.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР